Auch Intels Core-i7-CPUs von TLB-Bug betroffen

146
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nachdem der TLB-Bug bei den ersten Phenom-CPUs im B2-Stepping für Furore sorgte, ist nun auch Intel mit den Core-i7-CPUs von Ungereimtheiten beim TLBs (Translation Lookaside Buffer) betroffen.

Intels Core-i7-CPUs sind von einem TLB-Bug betroffen. Quelle: PC Games Hardware Intels Core-i7-CPUs sind von einem TLB-Bug betroffen. Der TLB sorgt für eine Geschwindigkeitssteigerung und dient als Puffer von Referenzen, wenn virtuelle Speicheradressen in physikalische umgerechnet werden. Bei den Phenoms im B2-Stepping konnte es beim Zusammenspiel des L2- und L3-Caches zu Abstürzen kommen. Um diesen Fehler zu provozieren, musste die CPU allerdings zwei Wochen oder länger im Dauereinsatz laufen, was im Servereinsatz durchaus der Fall ist.

In einem Intel-Dokument ist nun von "Translation Lookaside Buffers (TLBS) Invalidation" die Rede. (Seite 37/ Abschnitt AAJ1) Intel geht von seltenen Fällen aus, in denen es durch diesen TLB-Bug zu einem unvorhersehbaren Systemverhalten, wie etwa Abstürzen oder korrumpierten Daten kommen kann. Intel will bereits ein passenden BIOS-Update gegen den TLB-Bug erstellt haben, dass System- und BIOS-Hersteller verwenden können. Über Auswirkungen auf die Leistung ist momentan noch nichts bekannt.

Ob unsere Quelle fudzilla.com wirklich selbst in den Intel-Errata gewühlt hat, ist eher zweifelhaft.

146

    • Kommentare (146)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCMonkey Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von DaStash
        Es soll ja auch Leute geben die einen Prozessor als stabil bezeichnen, wenn er 40 Sekunden SuperPi durchällt oder in Prime eine Minute keine Fehler produziert^^

        MfG
        Zugegeben hatte (habe) ich Probleme mit der Stabilität, weil der PC ab und zu abstürzt, obwohl ich Prime cirka 2 Stunden in allen Variationen (Small, Large... ) durchlaufen lief.

        Ich glaube ich hatte eine zu hohe VTT. Erst gestern habe ich ihn wieder getestet und er lief mehr als 2 Stunden bei Blend einwandfrei. Mehr brauche ich nicht. SuperPi ist nun wirklich ein Sport. Stabiler dank weniger Spannung.
        Zitieren
      • Von PCMonkey Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von DaStash
        Es soll ja auch Leute geben die einen Prozessor als stabil bezeichnen, wenn er 40 Sekunden SuperPi durchällt oder in Prime eine Minute keine Fehler produziert^^

        MfG
        Zugegeben hatte (habe) ich Probleme mit der Stabilität, weil der PC ab und zu abstürzt, obwohl ich Prime cirka 2 Stunden in allen Variationen (Small, Large... ) durchlaufen lief.

        Ich glaube ich hatte eine zu hohe VTT. Erst gestern habe ich ihn wieder getestet und er lief mehr als 2 Stunden bei Blend einwandfrei. Mehr brauche ich nicht. SuperPi ist nun wirklich ein Sport. Stabiler dank weniger Spannung.
        Zitieren
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        @gamilon
        Ich brauch keine Phantasie, steht ja alles im entsprechenden Intel Dokument
        Zitieren
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Stefan Payne
        Ja, deshalb hab ich auch nicht verstanden, warum bei AMDs B2 Step K10 so ein Aufstand gemacht wurd, zumal niemand genau wusste, was denn nun Sache ist.
        Genau letzteres war der Grund.
        Nachdem AMD sämtlichen leistungsfähigeren Optereons zurückgezogen hat, war allen klar, dass der Bug was ernstes sein muss. Aber da AMD erst zum erscheinen des B3 Steppings den Fehler offiziell dokumentiert hat, wusste niemand, unter welchen Bedingungen er auftritt.
        Und wo Mutmaßungen das beste sind, was man hat, sprießen Flamerein wie nichts...
        (Dinge wie "nur nach 2 Wochen betrieb" halten sich ja bis heute...)

        Ach ja, zum ach-so-schlimmen USB1.1-Audio-Fehler:
        Wie viele USB 1.1 Audio-Geräte kennt ihr? Eben.
        Mit USB 2.0 ist kein Problem dokumentiert.
        Zitieren
      • Von gamilon Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Stefan Payne
        Viel interessanter ist, das Intel sich zu den wirklich echten Bugs nicht äußert.
        Hast du einen Core I7 mit den Bugs von denen du redest?
        Oder hast du einen Artikel gelesen von diesen Bugs?
        Oder entspringt es deiner Phantasie?
        Zitieren
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Voyager10
        Hinweis für PCGH

        Das Thema hat sich schon erledigt da der TLB Fix in aktuellen Core i7 Biosreleases schon existiert.

        ComputerBase - TLB-Bug im Intel Core i7! ? Oder doch nicht? (Update)
        siehe Update
        Nein, hat sich nicht, da AAJ1 eigentlich kein Bug ist sondern mehr ein Hinweis wie man mit einem TLB umzugehen hätte.
        Bist auch nicht der erste, der das sagt...

        Viel interessanter ist, das Intel sich zu den wirklich echten Bugs nicht äußert.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter