AMD listet A4-3400, E2-3200, A6-3600 und A8-3800 - Update: A6-3500

5
News Marc Sauter George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bisher sind von AMDs Llano-APUs nur die beiden 100-Watt-Modelle A8-3850 und A6-3650 mit je vier Kernen lieferbar, das könnte sich aber bald ändern: Die Spezifikationen des A4-3400 und des E2-3200 sind zwar schon längst bekannt, allerdings listet AMD erstmals die beiden Dualcore-APUs.

Update vom 18.08.2011
AMD hat einen weiteren Prozessor der A6-Serie in sein lieferbares Angebot aufgenommen. Der AMD A6-3500 ist 2,1 GHz schnell, beschleunigt im Turbo-Core-Modus auf 2,4 GHz und besitzt drei CPU-Kerne. Die integrierte Grafikeinheit trägt die Bezeichnung Radeon HD 6530D und ist mit 320 Shader-ALUs ausgestattet, die mit 443 MHz betrieben werden. Die TDP des neuen Dreikern-Prozessors liegt bei 65 Watt.

Im PCGH-Preisvergleich ist der AMD A6-3500 schon ab knapp 89 Euro zu finden.

Update vom 11.08.2011
Bei AMD Compare hat der Hersteller nun auch die beiden 65-Watt-Modelle A6-3600 und A8-3800 aufgeführt. Diese bietet beide vier Kerne und einen Turbomodus, die Basisfrequenz liegt bei 2,1 respektive 2,4 GHz. Die integrierten Grafikeinheiten hören auf die Namen Radeon HD 6550D und HD 6530D, letztere bietet nur 320 Shader-ALUs bei 443 MHz statt 400 Arithmetikeinheiten bei 600 MHz.

Im PCGH-Preisvergleich sind die beiden Quadcores wie auch die beiden Dualcores (siehe unten) für den Sockel FM1 noch nicht zu finden.

Modell CPU-Kerne Takt (Turbo) L2-Cache Radeon-IGP ALUs und Takt Speicher TDP
A8-3850 4 2,9 GHz 4 MiByte HD 6550D 400 @ 600 MHz DDR3-1866 100 Watt
A8-3800 4 2,4 GHz (2,7) 4 MiByte HD 6550D 400 @ 600 MHz DDR3-1866 65 Watt
               
A6-3650 4 2,6 GHz 4 MiByte HD 6530D 320 @ 443 MHz DDR3-1866 100 Watt
A6-3600 4 2,1 GHz (2,4) 4 MiByte HD 6530D 320 @ 443 MHz DDR3-1866 65 Watt
A6-3500 3 2,1 GHz (2,4) 3 MiByte HD 6530D 320 @ 443 MHz DDR3-1866 65 Watt
               
A4-3400 2 2,7 GHz 1 MiByte HD 6410D 160 @ 600 MHz DDR3-1866 65 Watt
               
E2-3200 2 2,4 GHz 1 MiByte HD 6370D 160 @ 443 MHz DDR3-1600 65 Watt

Originaler Artikel vom 07.08.2011
Schon vor dem Start der Llano-APUs war klar, dass AMD die Serien A8, A6, A4 und E2 veröffentlichen wird - zum Testzeitpunkt des A8-3850 (PCGH-Test) aber schickte AMD nur dieses Modell sowie den A6-3650 tatsächlich in den Handel, beide mit 100 Watt TDP und je vier Kernen. Die beiden 65-Watt-Varianten oder gar A4- respektive E2-Versionen sind nicht erhältlich, dies könnte sich aber nun ändern.

So listet AMD auf seiner Compare-Seite die beiden Dualcore-Llanos A4-3400 und des E2-3200 mit jeweils 65 Watt TDP - dies ist aber nicht gleichbedeutend mit der Leistungsaufnahme, vor allem der E2 sollte signifikant weniger Strom konsumieren. Der A4-3400 taktet seine mit jeweils 0,5 MiByte L2-Cache ausgestatteten Husky-Kerne wie bekannt mit (durchgehend) 2,7 GHz und nutzt eine integrierte Radeon HD 6410D (160 ALUs bei 600 MHz). Der E2-3200 bietet gleichviel Cache, aber nur 2,4 GHz ohne Turbo und eine integrierte Radeon HD 6370D (160 ALUs bei 443 MHz), wobei sich bei AMD ein Tippfehler eingeschlichen hat.

Quelle: AMD

Bildergalerie

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von noghry PC-Selbstbauer(in)
        Ich denke mal, das Globalfoundries den 32nm-Prozess immer besser in griff bekommt und das als logische Konsequenz AMD dadurch auch laufend sein Portfolio erweitern kann. Uns Kunden kanns ja nur recht sein, das belebt den Markt und senkt die Preise.
      • Von noghry PC-Selbstbauer(in)
        Ich denke mal, das Globalfoundries den 32nm-Prozess immer besser in griff bekommt und das als logische Konsequenz AMD dadurch auch laufend sein Portfolio erweitern kann. Uns Kunden kanns ja nur recht sein, das belebt den Markt und senkt die Preise.
      • Von Grunert PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von DiabloJulian
        A8-3800 | 4 | 2,4 GHz (2,7) | 4 MiByte | HD 6550D 400 @ 600 MHz | DDR3-1866 | 65 Watt
        A6-3650 | 4 | 2,4 GHz (2,6) | 4 MiByte | HD 6530D 320 @ 443 MHz | DDR3-1866 | 100 Watt

        Warum hat der A6-3650 eine höhere TDP als der A8-3800, obwohl der A6 die schwächere Grafikeinheit sowie einen schwächeren Turbo hat?

        Damit sie den A8-3800 teurer als Stromsparprozessor verkaufen können
        Ich habe den A8-3850 und kann sagen, dass ich die Spannung im Vergleich zu 2,9Ghz bei 2,4 Ghz nochmal extrem senken kann.
        Also bei Beschränkung auf 2,4 Ghz auch auf 1,1370 Volt oder sogar 1,1250 Volt. -> 65 Watt TPD
      • Von bofferbrauer Volt-Modder(in)
        Zitat von DiabloJulian
        A8-3800 | 4 | 2,4 GHz (2,7) | 4 MiByte | HD 6550D 400 @ 600 MHz | DDR3-1866 | 65 Watt
        A6-3650 | 4 | 2,4 GHz (2,6) | 4 MiByte | HD 6530D 320 @ 443 MHz | DDR3-1866 | 100 Watt

        Warum hat der A6-3650 eine höhere TDP als der A8-3800, obwohl der A6 die schwächere Grafikeinheit sowie einen schwächeren Turbo hat?

        Ich geh mal davon aus, dass der A8-3800 Cherry-picked ist, also speziell ausgewählte chips aus der mitte des Wafers
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Abgesehen von dem Fehler in der Tabelle - der A6-3650 hat 2,6 GHz ohne Turbo - (ist korrigiert), musst du das AMD fragen.
      • Von DiabloJulian Freizeitschrauber(in)
        A8-3800 | 4 | 2,4 GHz (2,7) | 4 MiByte | HD 6550D 400 @ 600 MHz | DDR3-1866 | 65 Watt
        A6-3650 | 4 | 2,4 GHz (2,6) | 4 MiByte | HD 6530D 320 @ 443 MHz | DDR3-1866 | 100 Watt

        Warum hat der A6-3650 eine höhere TDP als der A8-3800, obwohl der A6 die schwächere Grafikeinheit sowie einen schwächeren Turbo hat?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk