AMD legt CPU-Marktanteile von Mercury Research vor

23
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD legt Marktanteile von Mercury Research vor (1)
Quelle: PC Games Hardware

AMD hat Marktanteile von Mercury Research vorgelegt. Die Zahlen legen nahe, was man schon die letzten Monate in etwa beobachten konnte. Server sind nach wie vor das kriselnde Geschäft - bei Mobile indes könnte 2020 recht attraktiv werden.

Einer der besten Messwerte für Erfolg sind Marktanteile und auf die wird auch immer wieder im CPU-Markt geschielt, wo AMD gerade das Werkzeug hat, Intel einige Prozente abzuluchsen. Das Problem mit Marktanteilen ist immer, dass auch die je nach Erhebung und Erhebenden schwanken. AMD hat nun Werte des Anbieters Mercury Research herausgegeben und die bestätigen das, was man schon die ganze Zeit vorgetragen bekommt.

Die große Stärke von AMD ist derzeit der Markt für Client-PCs; insbesondere bei den Selbstbedienern, die sich ihre Rechner selbst montieren. Laut Mercury Research belegen die Daten aus dem vierten Quartal 2019 aber auch, dass es auch bei den Clients besser läuft. 1,1 Prozent Zuwachs sind nicht irrwitzig viel, aber AMD schiebt sich auf 17 Prozent Marktanteil. Besonders positiv ist eigentlich der Mobilsektor zu erwähnen, der 1,5 Prozent wächst. Und das mit der alten Zen-Architektur, die unbestritten nicht so attraktiv ist wie die neuen Renoir-Chips auf Basis von Zen 2. In Summe sind das dann auch schon 16,2 Prozent.

Auch lesenswert: AMD Server-Marktanteile: Erst zweistellig, dann historisches Hoch von 26 Prozent

Eigentlich enttäuschend bleibt weiter der Server-Markt, wenngleich das wohl auch die schwierigste Wegstrecke für AMD ist. Die Zen-Architektur und die Epyc-Prozessoren mögen sich zwar besonders für diesen Einsatz auszeichnen, aber Wechselprozesse in Rechenzentren sind eher zäh. Hier muss AMD das lange Spiel spielen und geduldig am Ball bleiben, denn das Geschäft ist margenträchtig, wenn man erst einmal den Zuschlag hat.

In der Summe kommt Mercury Research auf 15,5 Prozent Marktanteil von AMD im x86-Markt; 3,2 Punkte über dem Vorjahr und 0,9 Prozent mehr zum Vorquartal. Neben Servern ist Mobile für AMD ein großes Thema und mit Renoir und den Problemen von Intel sollte es wohl möglich sein, sich da stärker in Szene zu setzen, denn Mobilprozessoren sind ein Markt mit Stückzahlen und das ist immer gut für das Ergebnis.

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von perupp
        Soviel dazu wie manche hier behaulten (Schaffe z.b.) das die Intel Fehler keinen Performance verlust verursachen.. Habe mein T440s Lenovo Notebook auch ausgemustert, da nach den Updates Virtuelle Maschinen unendlich Langsam wurden
        Wobei es nicht pauschal so ist. Deswegen spricht der nette gemeinte Herr ja auch dann immer von der Spieleperformance, die im Schnitt nicht nennenswert langsamer geworden ist! Darum geht ihm das. Womit er auch Recht hat.

        Klar gibt es einzelne Szenarien in denen die Auswirkungen größer sind, aber auch sehr viele, in denen die Auswrikungen nicht der Rede wert sind, weshalb man da klar differenzieren sollte.

        Zitat von jadiger
        Hab mir heute einen 3800X gekauft, eigentlich voll unnötig aber ich wollte was
        zum rum testen.
        Eigentlich voll unnötig diese Upgrade und die CPU dürfte Overkill sind.

        Der 2600X war eigentlich schnell genug, aber es geht halt schneller.
        Wobei du schon den einen, oder anderen Unterschied finden könntest! Viel Spaß damit
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von perupp
        Soviel dazu wie manche hier behaulten (Schaffe z.b.) das die Intel Fehler keinen Performance verlust verursachen.. Habe mein T440s Lenovo Notebook auch ausgemustert, da nach den Updates Virtuelle Maschinen unendlich Langsam wurden
        Wobei es nicht pauschal so ist. Deswegen spricht der nette gemeinte Herr ja auch dann immer von der Spieleperformance, die im Schnitt nicht nennenswert langsamer geworden ist! Darum geht ihm das. Womit er auch Recht hat.

        Klar gibt es einzelne Szenarien in denen die Auswirkungen größer sind, aber auch sehr viele, in denen die Auswrikungen nicht der Rede wert sind, weshalb man da klar differenzieren sollte.

        Zitat von jadiger
        Hab mir heute einen 3800X gekauft, eigentlich voll unnötig aber ich wollte was
        zum rum testen.
        Eigentlich voll unnötig diese Upgrade und die CPU dürfte Overkill sind.

        Der 2600X war eigentlich schnell genug, aber es geht halt schneller.
        Wobei du schon den einen, oder anderen Unterschied finden könntest! Viel Spaß damit
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardwareHighlander
        Soso, nur 30% und selbiges auch wieder nur bei storagelastigen workloads, ja bestimmt perupp, sehr glaubwürdig.
        Vorher hattest du noch gesagt, es würde durch die Patches gar nicht mehr laufen.
        warum Storage lastig? wie kommst du darauf? woher hast du du deine Informationen..? woher weißt du wie gross die Test Datenbank ist?? interessant was du alles weisst.. Glaskugel?
        und 30% ist bei dir ned viel.. noch viel interesanter

        zeig mir wo ich gesagt habe die laufen gar nimmer?? ich sagte wir haben die aussortiert da sie unbenutzbar wurden
      • Von HardwareHighlander
        Zitat von perupp
        .. könnt dir gern den Performence Verlust von bis zu 30% zeigen
        Soso, nur 30% und selbiges auch wieder nur bei storagelastigen workloads, ja bestimmt perupp, sehr glaubwürdig.
        Vorher hattest du noch gesagt, es würde durch die Patches gar nicht mehr laufen.
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardwareHighlander
        Na, definitiv nicht in punkto Gaming oder den meisten Anwendungen, das siehst du ja am PCGH Leistungsindex.
        Würde das relevant Leistung kosten, hätte man die Auswirkungen längst gesehen.

        Ja, allerdings schenke ich dir bezüglich der Aussage keinerlei Glauben, ich halte sie für ein Missverständnis.
        Hört sich nicht danach an, als hättest du diesbezüglich Expertise.

        VMware, Hyper-V oder virtual box? Für was genau ist die VM denn da?
        Hier wird der Impact abgeschätzt. Ist sicherlich da, aber reicht nicht aus um damit nicht mehr arbeiten zu können.
        Es sei denn das Notebook ist asbach-uralt, was ich schon eher als Grund sehen würde.
        Die VM hostet ne Test Oracle Datenbank auf Linux... schön das du weisst das ich und unsere Firme alle keine Ahnung haben.. Haben uns den Performance Verlust nur eingebildet.. Schade das ich keine Ungepatchte Maschine hab.. könnt dir gern den Performence Verlust von bis zu 30% zeigen
      • Von jadiger Software-Overclocker(in)
        Hab mir heute einen 3800X gekauft, eigentlich voll unnötig aber ich wollte was
        zum rum testen.
        Eigentlich voll unnötig diese Upgrade und die CPU dürfte Overkill sind.

        Der 2600X war eigentlich schnell genug, aber es geht halt schneller.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk