CPU-Verkäufe: AMD mit Machtdemonstration auf Amazon

32
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
CPU-Verkäufe: AMD mit Machtdemonstration auf Amazon
Quelle: AMD

AMD dominiert die CPU-Verkaufszahlen auf Amazon in Deutschland dank seiner Ryzen X3D mit 3D V-Cache nach Belieben und kommt demnach auf einen Marktanteil von mehr als 87 Prozent, wie die neuesten Erhebungen von TechEpiphany belegen.

AMD dominiert die CPU-Verkaufszahlen im DIY-Segment aktuell nach Belieben, wie die neuesten Erhebungen von @TechEpiphany jetzt belegen. In Deutschland haben Ryzen-CPUs auf Amazon aktuell einen Marktanteil von über 87 Prozent, was sich mit den erst kürzlich veröffentlichten Verkaufszahlen des deutschen Online-Händlers Mindfactory deckt. Dort kommt AMD gar auf 96 Prozent der CPU-Umsätze.

Demnach wurden auf Amazon Deutschland im November rund 13.400 Ryzen-CPUs abgesetzt, was bei einem Durchschnittspreis von 288 Euro zu einem Umsatz von rund 3,86 Millionen Euro geführt hat. Intels Core-CPUs konnten sich im selben Zeitraum nur 1.950-mal verkauft werden, was in einem Umsatz von rund 0,59 Millionen Euro resultierte. Der Durchschnittspreis betrug demzufolge etwa 303 Euro.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Nach wie vor verkaufen sich insbesondere die aktuellen Ryzen X3D mit 3D V-Cache im DIY-Segment am besten und sorgen dafür, dass AMD bei Spielern und Selbstbauern zumeist die erste Wahl ist. Der AMD Ryzen 7 9800X3D und der Ryzen 7 7800X3D stehen in der Gunst der Spieler ganz oben und mit einem Ryzen 7 9850X3D beabsichtigt AMD zur CES 2026 offenbar noch einmal nachzulegen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: TechEpiphany

32
    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Gurdi
        Wenn man jetzt noch das OC nicht an sinnfrei überteuerte Boards opfern würde, wäre ich auch direkt dabei.
        Wieso, ein brauchbares b860 Board gibt es bereits zwischen 100 und 150€ je nach Formfaktor.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Gurdi
        Wenn man jetzt noch das OC nicht an sinnfrei überteuerte Boards opfern würde, wäre ich auch direkt dabei.
        Wieso, ein brauchbares b860 Board gibt es bereits zwischen 100 und 150€ je nach Formfaktor.
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Sind das die offiziellen und gesamten Verkaufszahlen von Amazon selbst ?!

        Nur Deutschland oder Weltweit ?!

        Danke für genau null Aussagekraft
      • Von joecnstr Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Thomas5010
        Genau wie ich. Ich habe auch einen 7950X3D. Mir fehlt etwas die Fantasie worauf ich wechseln sollte im AM5 Kosmos.

        Intel hat seit Raptor Lake eine gute Strategie mit seinen E-Cores gestartet. Abgesehen vom Fail mit den Spannungsschäden…

        Intel hat aus meiner Sicht das bessere Chipdesign.

        Mein Zweit PC läuft nicht umsonst mit einem 14700F anstatt mit einem 7700/7800X.

        Aber Intel wird richtig Zeit brauchen bis die Verbraucher wieder Vertrauen gewinnen.

        Aktuell, unabhängig von Dominanz und Verkaufsstatistiken, hat Intel das bessere und fairere Produkt. Nur der 285 ist etwas überflüssig und schlechter als das AMD Pedant.
        Hmmm hab das Gefühl Intel hatte ein paar sehr fragwürdige Designentscheidungen. Zum Beispiel das Verhältnis von P und E Cores bzw der Nutzen der daraus rührt. Immerhin haben sie anscheinend begriffen dass man nicht mehr beliebig die TDP hoch schrauben sollte. Und ewig lange keine großen Caches wie AMD implementiert, dafür auf AVX512 verzichtet...

        Aber es gibt auch gute Entwicklungen!
        Hab mir gerade erst ein "Gurken" Laptop für Filme schauen etc gekauft: Hat einen Intel N 150 der dafür völlig reicht und erstaunlich wenig Power braucht.

        Und ihre iGPUs sind in kurzer Zeit auch beachtlich besser geworden
      • Von Thomas5010
        Zitat von joecnstr
        Seit der ersten Generation ist der Leistungszuwachs überschaubar geblieben, das stimmt. Ich lasse bei CPUs auch üblicherweise immer ein paar Generationen aus und bin da auch nicht dogmatisch: Aktuell habe ich einen 7950X3D verbaut, angeschafft für ca 600€ (early Adopter) - davor hatte ich 3x Intel, aber eben auch 3x ein neues Board + RAM. Es müssten schon mindestens 50% mehr Leistung drin sein, wenn ich upgrade - üblicherweise stell ich mir dann aber auch geduldig einen Preiswecker .

        Momentan ist Intel einfach sehr unbeliebt und selbst die Topmodelle sind damit ein gutes Stück günstiger als AMD. Je nach Upgrade-Strategie kann sich Intel aktuell somit lohnen. Ich glaube spannend wird es, wenn sie demnächst (?) die Nova Lake Modelle mit viel Cache rausbringen: Dann könnte sich das Blatt bei der Gaming Leistung wieder wenden.
        Genau wie ich. Ich habe auch einen 7950X3D. Mir fehlt etwas die Fantasie worauf ich wechseln sollte im AM5 Kosmos.

        Intel hat seit Raptor Lake eine gute Strategie mit seinen E-Cores gestartet. Abgesehen vom Fail mit den Spannungsschäden…

        Intel hat aus meiner Sicht das bessere Chipdesign.

        Mein Zweit PC läuft nicht umsonst mit einem 14700F anstatt mit einem 7700/7800X.

        Aber Intel wird richtig Zeit brauchen bis die Verbraucher wieder Vertrauen gewinnen.

        Aktuell, unabhängig von Dominanz und Verkaufsstatistiken, hat Intel das bessere und fairere Produkt. Nur der 285 ist etwas überflüssig und schlechter als das AMD Pedant.
      • Von joecnstr Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Thomas5010
        Zum Thema Upgrade: Sind die Generationen von CPUs auf AM5 wirklich lohnenswert stärker geworden? Ich glaube nicht. Bisher sind die Unterschiede recht überschaubar.

        Ob ich nun einen 7800X3D oder einen 9800X3D habe, ist völlig Latte.

        Ich bin jetzt kein Intel Fan und nutze selbst AMD, aber ich muss zugeben, dass ein 14600K lange ausreicht trotz beschränkter Plattform. Auch ein 265KF wird womöglich In einigen Jahren noch richtig abgehen.

        Nun hast du mit AM5 zwar eine längerfristige Lösung aber die CPUs sind im Preis/Leistungsbereich gegenüber Intel einfach deutlich schlechter.

        Im High End Bereich (9950X3D z.B) hat AMD die Nase vorne, aber das ist vielleicht nicht der Mainstream?
        Seit der ersten Generation ist der Leistungszuwachs überschaubar geblieben, das stimmt. Ich lasse bei CPUs auch üblicherweise immer ein paar Generationen aus und bin da auch nicht dogmatisch: Aktuell habe ich einen 7950X3D verbaut, angeschafft für ca 600€ (early Adopter) - davor hatte ich 3x Intel, aber eben auch 3x ein neues Board + RAM. Es müssten schon mindestens 50% mehr Leistung drin sein, wenn ich upgrade - üblicherweise stell ich mir dann aber auch geduldig einen Preiswecker .

        Momentan ist Intel einfach sehr unbeliebt und selbst die Topmodelle sind damit ein gutes Stück günstiger als AMD. Je nach Upgrade-Strategie kann sich Intel aktuell somit lohnen. Ich glaube spannend wird es, wenn sie demnächst (?) die Nova Lake Modelle mit viel Cache rausbringen: Dann könnte sich das Blatt bei der Gaming Leistung wieder wenden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk