AMD arbeitet angeblich an Phenom C3-Stepping - Update: Für Phenom II X2 nun offiziell

54
News Thomas Schleider Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

AMD will scheinbar 2010 ein neues Stepping herausbringen. Der Fokus soll diesmal jedoch nicht auf höherer Leistung liegen, sondern auf niedriger Spannung plus geringerem TDP.

Neue Denebs im Anmarsch ? Quelle: http://www.pcgameshardware.de Neue Denebs im Anmarsch ? Die Spekulationen,dass AMD ein C3-Stepping herausbringen will, scheinen sich zu bestätigen. Es würde sich um neue Deneb-Prozessoren handeln. Diese sollen, als Notebook-Version des Phenom II, Boden im Mobil-CPU-Bereich wettmachen. Daher konzentriert sich AMD angeblich diesmal nicht ausschließlich um pure Leistung.

Laut einem Bericht von Fudzilla will man für Phenoms sorgen, welche, im Gegensatz zu aktuellen Steppings, eine niedrigere Spannung benötigen und eine geringere Verlustleistung (TDP) aufweisen können. Geplant sind die Chips für das zweite Quartal 2010. Es wäre jedoch potentiell möglich, dass die 45-nm-Chips schon früher erscheinen. Ob allerdings erste 32nm Chips noch vor 2011 erscheinen ist allgemein mehr als unwahrscheinlich.

Würden Sie sich über neue Deneb-CPUs freuen? Schreiben Sie uns einen Kommentar.

Update 2.10.2009:
AMD hat inzwischen, per eigenem Revision-Guide, das neue C3-Stepping offiziell gemacht. Wie man aus dem Bericht herauslesen kann, ist die neue Revision allerdings bislang nur für den Phenom II X2 mit dem Codenamen Callisto gedacht. Für X3 Heka-Dreikerner beziehungsweise X4 Deneb-Vierkerner ist die Fehlerbereinigung nicht vorgesehen.

Auf der neusten Errata-Liste ist außerdem bekannt geworden, welche Fehler das C3-Stepping beseitigt. Es betrifft Unstimmigkeiten beim Betrieb von DDR3-1333 und Fehler mit Hyper-Transport, die vormals ungelöst waren. Zu kaufen gibt es C3-Callistos übrigens leider noch nicht. Weitere Merkmale des C3-Steppings sind bislang noch nicht bekannt - Wir halten Sie auf dem Laufenden.

Weitere interessante Links zum Thema Prozessoren:
Athlon II X4 620: AMDs neue Vierkern-CPU im Test
CPU-Benchmarks von Resident Evil 5: Core i7 führt, Phenoms trotzdem stark - Update mit Core i5-750 und Core i7-860
EU-Kartellverfahren: Intel droht Milliardenstrafe - Update: Intel verweigert Zahlung der 1,06 Mrd. Euro Strafe
Intels Marktanteil mit 80 Prozent zum Vier-Jahres-Hoch

54
    • Kommentare (54)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Scorpioking78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        Drei CPUs, davon keine stable bei 4,0 GHz und das bei 1,55V. Das machen die i5 deutlich besser.
        Wenn ich meinen eintausendsten PII X4 durch habe, dann werde ich mal ein Fazit ziehen.
        Nicht vergessen sollte man, dass meine Bretter noch mit der SB 600 arbeiten. Wäre natürlich schon neugierig, was meine CPUs mit ner SB 750 stabil machen (wenn mir einer eins überreichen möchte!?! Meine Anschrift: 1 2 3 Fakestreet... ).
        Die SB 750 bietet für OC ja einige Vorteile. Warte aber lieber bis zu den SB 8XX.
      • Von Scorpioking78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        Drei CPUs, davon keine stable bei 4,0 GHz und das bei 1,55V. Das machen die i5 deutlich besser.
        Wenn ich meinen eintausendsten PII X4 durch habe, dann werde ich mal ein Fazit ziehen.
        Nicht vergessen sollte man, dass meine Bretter noch mit der SB 600 arbeiten. Wäre natürlich schon neugierig, was meine CPUs mit ner SB 750 stabil machen (wenn mir einer eins überreichen möchte!?! Meine Anschrift: 1 2 3 Fakestreet... ).
        Die SB 750 bietet für OC ja einige Vorteile. Warte aber lieber bis zu den SB 8XX.
      • Von LordTripack PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        Drei CPUs, davon keine stable bei 4,0 GHz und das bei 1,55V. Das machen die i5 deutlich besser.
        Jep, trotzdem interessant, das unter 64 bit weniger Takt möglich ist.
        Man und ich warte immer noch auf die P55 Untersätze von Foxconn.
        Die kriegen das Katana einfach nicht geliefert.
        Aje, soviel Geld habe ich noch nie für die Komponenten rausgehauen. MB + CPU kosteten mich letztes mal vor zwei Jahren die Hälfte vom jetzigen aufrüsten.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Drei CPUs, davon keine stable bei 4,0 GHz und das bei 1,55V. Das machen die i5 deutlich besser.
      • Von Scorpioking78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        Wie viele hattest du denn? Rockstable OC? Bei welcher Spannung?
        Ein X4 940BE (der hat sich schon verabschiedet-geköpft und einmal zu oft den Kühler gewechselt) der war Benchstable bis 4GHz (1,55V)und an den 4,1GHz Settings konnte ich dann nicht mehr feilen.

        Zwei X4 945, die booten mit 267MHz*15 und 1,5V ins Windows (muß dafür ein älteres BIOS nutzen, wo sie dann als unknown AMD CPU erkannt werden). Benchen steht noch an (Rockstable sind sie afaik nicht, da BOINC reihenweise mit Rechenfehlern abbricht).

        Und in ca 10Min hole ich mein Paket mit dem X4 955BE ab.

        Auffällig ist, dass die AMDs unter X64 OS weniger Takt stabil vertragen.
        Die Temps kann man gut mit Senkung des HT und der NB im Zaum halten.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        Ich habe jeden meiner PII auf satte 4GHz (>4,1GHz) mit LuKü takten können.
        Wie viele hattest du denn? Rockstable OC? Bei welcher Spannung?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk