AMD Trinity im Mai nur für Notebooks - Desktop-Version kommt im August, Excavator erst 2015
Die zumeist wohl unterrichteten Kollegen der Digitimes haben neue Infos zu AMDs Zukunftsplänen erhalten. So soll die Llano-Ablösung in Form von Trinity zwar wie bekannt am 15. Mai offiziell vorgestellt werden, doch werden zunächst nur Notebooks mit AMDs neuester APU befeuert. Die Desktop-Version soll erst im August erscheinen. CPUs auf Excavator-Basis wird es erst 2015 geben.
AMD wird APUs der Trinity-Architektur wohl vorerst nur für Notebooks bereitstellen. Die Desktop-Variante soll einem Bericht von Digitimes zufolge erst im August 2012 kommen. Mit den in 40 nm produzierten Prozessoren der Tablet-Lösung "Hondo" will der Halbleiterhersteller sogar auf den Release von Windows 8 warten - diese kommen also zeitlich passend im vierten Quartal 2012. Die Trinity-APUs übernehmen die Piledriver-Struktur und sollen insgesamt über 25 Prozent schneller arbeiten als die Llano-Vorgänger aus eigenem Hause und gleichzeitig bis zu 50 Prozent mehr Grafikleistung bieten.
Laut der Digitimes-Quelle sollen die Preise von Trinity unter denen vergleichbarer Ivy-Bridge-CPUs liegen. Den zeitlichen Vorteil lässt AMD mit dem Release im August allerdings deutlich verstreichen. Bis dahin hätte der Hersteller gegenüber Konkurrent Intel mangels deren Ivy-Bridge-Zweikernern einigen Boden gut machen können. Da die Preise im Bereich der Ultrabooks nach wie vor nicht zufriedenstellend sind und auf dem Massenmarkt noch nicht angenommen werden, werden sowohl AMD als auch Intel bis zum dritten Quartal 2012 warten müssen, bis die Übergangsphase von den alten auf die neuen Plattformen abgeschlossen ist. AMD wird dann die Desktop-Trinitys A10-5800K, A10-5700, A8-5600K und A8-5500 sowie die Prozessor-Serie A6 (Weatherford) und A4 (Richland) auf den Markt bringen. Alle genannten CPUs werden bei Globalfoundries im 32-nm-Verfahren hergestellt.
Im Juni kommt die im Einsteigersegment angesiedelte Plattform Brazos 2.0, bei der es sich lediglich um höher getaktete Bobcat-CPUs ohne Änderungen in der Architektur handelt. Die Plattform beinhaltet die C- und E-Serie, zu denen unter anderem der E2-1800 (1,7 GHz) und der E1-1200 (1,4GHz) mit jeweils 18 Watt TDP gehören. Im dritten Quartal folgen ebenfalls in 32 nm mit dem FX-8350, dem FX-6300 und dem FX-4320 die neuen Vishera-Prozessoren für den Sockel AM3+.
Nach Bulldozer wird AMDs Steamroller voraussichtlich 2013 für den Sockel FM2 kommen, gefolgt von den Prozessoren auf Excavator-Basis im Jahr 2015. Im mobilen Sektor wird Trinity durch den Launch von Kaveri-Prozessoren abgelöst, der Brazos-2.0-Nachfolger hört auf den Namen Kabini. Beide APUs werden in 28 nm gefertigt und dürften im ersten Halbjahr 2013 erscheinen.
Wie sicher ist das eigentlich mit August?
AM3+ ist damit noch lange nicht vom Tisch. Trinity hat nur zwei Module und könnte damit nicht einmal in den kühnsten Fanboyträumen Zambezi (AM3+ Bulldozer) überflüssig machen. Dessen direkter Piledriver-Nachfolger (Vishera) wird auch auf AM3+ laufen, das hat AMD iirc sogar öffentlich bestätigt. Erst mit dem Nach-Nachfolger kommt das Ende der AM-Sockel (wie erwähnt: Nach älteren Informationen auf Excavator Basis 2014, nach dieser News also erst 2014 oder AMD hat was ganz anderes vor - was dann aber auch nicht plötzlich nächstes Jahr fertig sein wird)
Bislang ist nichtmal gesichert, ob AMD mit Trinity schon PCIe3 einführen kann und ohne käme FM2 von der Bandbreite her gar nicht als AM-Nachfolger in Frage. (Selbst wenn würde ich mit einer Co-Existenz rechnen. Denn AMD muss so oder die passende CPU-Technologie für die C32 Opterons weiter fertigen. Diese dann auch in einem bereits entwickelten Package für den höheren Desktopmarkt anzubieten sollte wenig Mehrkosten, aber einiges an Mehreinnahmen bringen, zumal man da teildefekte Chips besser loswird.)
Ich finde das wichtigste ist wohl der Sockel.
AM3+ wird demnach endlich mal vom Tisch sein, denn länger können die den auch nicht halten. Den gibt es jetzt schon seit 6 Jahren und der wurde bissher immer nur optimiert und verbessert. Nun ist aber denk ich mal auch Schluss damit.
Ich bin mal gespannt was Piledriver und Trinity bringen werden. Bis August ist es nicht mehr weit und dann werden wir sehen was die bringen. Aber eines weiß man mit sicherheit jetzt schon. CPU Leistung wird etwas mehr sein und Grafik Leistung wohl auch. Dann ist AMD wieder was iGPU angeht, deutlich vor der Konkurrenz.
Was ich aber sehr verwirrend finde, sind die ganze Codenamen. Ich steige da bald nicht mehr durch. AMD versucht meines erachtens so auch dreigleisig zu fahren. APU´s für Notebooks und Desktop, dann noch ganz kleine nur für Office und etwas im Performance/Mainstream Bereich.
Die einzige frage die am Ende bleibt, wird Piledriver also Vishera das Leisten können was der Bulldozer eigentich solle? Also die bessere hälfte sein? Und was wird Trinity bringen im Vergleich zu Llano mit der neuen Architektur und wie schlägt sich der Piledriver im Vergleich zum Bulldozer?
Die erste Frage wäre wohl ganz klar "Quellen?".
Die zweite, wie die Destkop-APUs (und die E2 mobiles) denn sonst -deiner Meinung nach- heißen, denn wie gesagt: Die von dir genannten Lynx und Virgo sind keine APUs, sondern Plattformen. Das findet sich (derzeit natürlich nur für erstere) sogar in den Codenamen-armen offiziellen AMD-Dokumenten.
Die E2 sind Llano-basiert.