AMD Ryzen X mit 7 GHz: Ganz wilde Gerüchte um Zen 6
Einmal mehr machen jetzt ganz wilde Gerüchte zu Zen 6 ("Morpheus") und den darauf basierenden kommenden Desktop-CPUs der Serie Ryzen X/10000 ("Olympic Ridge") die Runde. Diese sollen in TSMC N2X gefertigt werden und 7 GHz+ erreichen.
Nachdem die Redaktion von PCGH zuletzt bereits sämtliche weitestgehend gesicherten Informationen und die spannendsten Gerüchte zu Zen 6 ("Morpheus") sowie den darauf basierenden kommenden Desktop-CPUs aus der Serie Ryzen X oder Ryzen 10000 ("Olympic Ridge") berichtet hatte, machen jetzt noch deutlich wildere Aussagen die Runde in der Gerüchteküche, die einmal mehr vom nicht immer verlässlichen Moore's Law Is Dead in Umlauf gebracht worden sind.
Nachdem es zuvor aus selbiger Quelle noch geheißen hatte, dass die nächste Evolutionsstufe der Ryzen-CPUs, die erstmals auf bis zu 24 Prozessorkernen und CCDs mit 12 Zen-6-Cores setzen soll, voraussichtlich mehr als 6 GHz erreichen werde, sollen es jetzt sogar "mehr als 7 GHz" sein. Das klingt schon nach absoluten Superlativen und ist aktuell nur äußerst schwer vorstellbar.
Zen 6 zielt auf 7 GHz ab, um ehrlich zu sein, zielt es tatsächlich auf mehr als 7 GHz ab. - Moore's Law Is Dead -
Auch im Hinblick auf das zum Einsatz kommende Fertigungsverfahren möchte Moore's Law Is Dead bereits entsprechende fundierte Informationen vorliegen haben und gibt an, dass AMD mit Ryzen X ("Olympic Ridge") auf die schnellste verfügbare Node setzen wird. Während AMD Epyc 9006 ("Venice") auf TSMCs N2P setzt, erscheinen die Next-Gen-Ryzen demnach bereits in der N2X-Node.
Und dann kommt Olympic Ridge, welcher N2X verwendet, wahrscheinlich Ende nächsten Jahres heraus. - Moore's Law Is Dead -
N2X ist aber eigentlich für das Jahr 2027 angesetzt und explizit auf hohe Taktfrequenzen ausgelegt - die Taktfrequenzen sollen um etwa 10 Prozent steigen, sodas 6,2 bis 6,4 GHz möglicherweise realisierbar wären.
Quelle: TSMC
Im direkten Vergleich mit dem 3-nm-Prozess N3E soll N2 die Leistung bei gleicher elektrischer Leistungsaufnahme um 10 bis 15 Prozent erhöhen, während bei gleicher Leistung eine um 15 bis 30 Prozent niedrigere Leistungsaufnahme realisierbar sein soll. Die Transistordichte steigt noch einmal um rund 15 Prozent, so TSMC.
| TSMC N2 vs. N3E | TSMC N2P vs. N3E | TSMC A16 vs. N2P | TSMC A14 vs. N2P | |
|---|---|---|---|---|
| Leistungsplus | +10 bis 15 % | +18 % | +8 bis 10 % | +10 bis 15 % |
| Leistungsaufnahme | -25 bis 30 % | -36 % | -15 bis 20 % | -25 bis 30 % |
| Transistordichte | -25 bis 30 % | -36 % | -15 bis 20 % | -25 bis 30 % |
TSMCs N2X soll noch einmal ein paar Prozent mehr Leistung aus dem N2-Prozess herausholen und demnach als Basis für Ryzen X/10000 dienen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Moore's Law Is Dead via 3DCenter.org
Wenn ihr die Meinung andere akzeptiert und euch mit etwas Niveau austauscht, könnte es auch Lustig und unterhaltsam sein.
Aber so drauf pochen, das nur ich die einzige Wahrheit weis ist, naja Dumm!
Falls ich mich irre sorry, aber dann bitte mit Quellenangabe.
Jetzt bin ich mir sicher, das es noch lange dedizierte Grafikkarten geben wird.
Falls ich mich irre sorry, aber dann bitte mit Quellenangabe.
Fast Offtopic: Mir gehen diese Glaskugelaussagen in vielen Foren als "meine nächste CPU/GPU wird dann erst eine 7090 oder 15900KS" sowas von auf den Keks. Niemand weiß, wo die Entwicklung hingeht und außerdem: wen interessiert es was sich User XY in 2,3 Jahren plant zu kaufen?