Threadripper 9965WX und 9975WX: AMDs nächste 24- und 32-Kerner tauchen in Leaks auf
Nach den X3D-Prozessoren ist vor AMD Threadripper: Die anstehende Ryzen-9000-Serie der Workstation-CPUs auf Basis von Zen 5 ("Shimada Peak") zeigt sich mal wieder in enthüllten Versandunterlagen.
AMD werkelt weiter an der nächsten Generation seiner Threadripper-Prozessoren für Workstations, die auf Basis von Zen 5 unter dem Codenamen "Shimada Peak" entwickelt werden. Nachdem erste Modelle bereits im vergangenen Januar kurz auffällig geworden sind, hat der X-Leaker "Olrak29" (via Videocardz) erneut offizielle Versandunterlagen zu zwei der Prozessoren entdecken können.
Konkret geht es um den Ryzen Threadripper 9965WX und 9975WX, die in den neu aufgetauchten Listungen explizit erwähnt werden. Die mutmaßlichen Pro-Versionen der beiden Prozessoren sollen, wie zuvor berichtet, über 24 respektive 32 Kerne verfügen; als Leistungsaufnahme werden 350 Watt genannt. Weitere Informationen sind aus dem Leak nicht herauszulesen.
So fehlen etwa Angaben zu den Basis- und Boost-Taktraten. Auch die gemutmaßten Threadripper-Prozessoren mit mehr als 32 Kernen tauchen in der Listung nicht auf, sodass die absoluten Flaggschiffe (wie beim Vorgänger soll es CPUs mit bis zu 96 Kernen geben) sich weiter mit Details zieren. Mit einer offiziellen Vorstellung ist weiterhin erst im laufenden Halbjahr 2025 zu rechnen. Entsprechend bleibt es beim Stand der Gerüchteküche vom Januar, die zumindest die Plattform von Threadripper 9000 mit dem direkten Vorgänger vergleicht:
| Ryzen Threadripper 9000 Ryzen Threadripper 9000 Pro |
Ryzen Threadripper 7000 Ryzen Threadripper 7000 Pro |
|
|---|---|---|
| Codename | Shimada Peak | Storm Peak |
| Mikroarchitektur | Zen 5 | Zen 4 |
| CCDs (Core Complex Dies) | 2 - 12 | 2 - 12 |
| Prozessorkerne (Cores) | 16 - 96 | 16 - 96 |
| Speicher-Interface | Quad-Channel (Ryzen Threadripper 9000) Octa-Channel (Ryzen Threadripper 9000 Pro) |
Quad-Channel (Ryzen Threadripper 7000) Octa-Channel (Ryzen Threadripper 7000 Pro) |
| Speicher-Support | DDR5-5600 | DDR5-5200 |
| Chipsätze | TRX50 (Ryzen Threadripper 9000) WRX90 (Ryzen Threadripper 9000 Pro) |
TRX50 (Ryzen Threadripper 7000) WRX90 (Ryzen Threadripper 7000 Pro) |
| Sockel | sTR5 (LGA-4844) | sTR5 (LGA-4844) |
AMD oder Intel - wer hat im Workstation-Bereich die Nase vorn? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Falls sich da jemand auskennt bin ich für Tips und Hinweise sehr dankbar!
Der 7960X ist gut für Spiele, die die CPU lastig sind und viele/alle Threads nutzen können laufen sogar super.
Unreal Engine v5.x etc. Sollte AMD die Threadripper 9000 Serie mit X3D rausbringen für HEDT mit 4x64MB extra L3D V-Cache, werden die Karten für die Spieleleistungskrone noch mal neu gemischt.
Bei/Ab Zen6 soll das Cosumerflagship ebenfalls bis 24C/48T gehen (per 2x12er CCD´s), allerdings ohne Quad/Octachannel RAM, das gibt es erst ab Threadripper.
NT:
Lanes? Ich habe 92, wo von 88 frei sind/waren, echter Luxus und einer der Gründe wieso ich zu HEDT gewechselt bin. Die Hardware ist nicht so viel teurer und Du hast von allem genug.
Wenn der RDiMM RAM nicht realtiv teuer wäre, würde ein TR System kaum mehr kosten. Gibt viele consumer Mainboards die mehr kosten als ein TRX50.
Aber Threadripper ist schon eine Hammer CPU.
Bei meinem jetzigen z690 setup und auch bei AM5 nervt der Mangel an Lanes mich derart, dass ich mir die guten HEDT Zeiten zurückwünsche.
Ich zocke sowohl (hauptsächlich VR und ultrawide), betreibe aber auch lokale LLMs (samt finetuning und RAG) und will in der Lage sein, mehrere GPUs parallel betreiben zu können.
Falls sich da jemand auskennt bin ich für Tips und Hinweise sehr dankbar!
Wenn mehrere an einem PC an User sind lohnte sich ja der threadripper schon.
Oder man startet so viel gleichzeitig, dann kann ein 16 kerner nichts mehr ausrichten.