Ryzen Threadripper 9000: Zen 5 im XXL-Format gesichtet

15
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen Threadripper 9000: Zen 5 im XXL-Format gesichtet
Quelle: AMD

Nachdem der Desktop mit Ryzen 9000 ("Granite Ridge") erst einmal bedient ist, zeigt sich die Zen-5-Architektur jetzt auch erstmals im XXL-Format als Ryzen Threadripper 9000 ("Shimada Peak") mit 96 Prozessorkernen.

Nachdem der Desktop-PC mit Ryzen 9000 ("Granite Ridge") bis zum Erscheinen von Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") erst einmal bedient zu sein scheint, zeigt sich die aktuelle Zen-5-Architektur jetzt auch erstmals als HEDT-Prozessor im XXL-Format in offiziellen Versandunterlagen. Ein Ryzen Threadripper 9000 ("Shimada Peak") mit insgesamt 12 CCDs ("Core Complex Dies") und 96 Zen-5-Prozessorkernen ist Zollunterlagen zufolge bereits von AMD versandt worden, wie jetzt vom normalerweise gut informierten @Olrak29_ via X geteilt wurde.

Ryzen Threadripper 9000 Quelle: NBD Aus den durchgesickerten Versandunterlagen, sogenannten Warenbegleitpapieren, welche über die Abfragesysteme der NBD-Handelsdatenbank abgerufen werden können, geht hervor, dass das Unternehmen aus Santa Clara, Kalifornien, den Prozessor bereits am 3. Juli zwischen zwei Standorten versandt hat. Auch Spezifikationen sind momentan in der Gerüchteküche schon im Umlauf.

  Ryzen Threadripper 9000
Ryzen Threadripper 9000 Pro		 Ryzen Threadripper 7000
Ryzen Threadripper 7000 Pro
Codename Shimada Peak Storm Peak
Mikroarchitektur Zen 5 Zen 4
CCDs (Core Complex Dies) 3 - 12 3 - 12
Prozessorkerne (Cores) 24 - 96 24 - 96
Speicher-Interface Quad-Channel
(Ryzen Threadripper 9000)
Octa-Channel
(Ryzen Threadripper 9000 Pro)		 Quad-Channel
(Ryzen Threadripper 7000)
Octa-Channel
(Ryzen Threadripper 7000 Pro)
Speicher-Support DDR5-5600 DDR5-5200
Chipsätze TRX50
(Ryzen Threadripper 9000)
WRX90
(Ryzen Threadripper 9000 Pro)		 TRX50
(Ryzen Threadripper 7000)
WRX90
(Ryzen Threadripper 7000 Pro)
Sockel sTR5 (LGA-4844) sTR5 (LGA-4844)

Als Plattform werden weiterhin die riesigen Sockel LGA-4844 ("sTR5") mit seinen 4.844 Pins fungieren, welcher ebenso unverändert auf die beiden Chipsätze TRX50 für HEDT-Systeme und WRX90 für Workstation-Computer setzen soll. Mit einer Veröffentlichung wird momentan im ersten Halbjahr 2025 gerechnet.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: NBD via @Olrak29_ via X via VideoCardz

15

    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Alderson-RApID
        Zitat von blautemple
        Hast du dir den eigenen Link wenigstens mal durchgelesen?
        Yup, Du auch ?!?
        Zitieren
      • Von Alderson-RApID
        Zitat von blautemple
        Hast du dir den eigenen Link wenigstens mal durchgelesen?
        Yup, Du auch ?!?
        Zitieren
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ich bin gespannt wie es bei mir so sein wird. Das habe ich alles dem schlechten Ergebnis von Zen 5 zu verdanken. Eigentlich wollte ich ja kein threadripper System kaufen. Ich habe auch die ganze Zeit Geld gespart gehabt. Ich wollte eigentlich nur mal kurz testen und das treadripper wieder verkaufen. Und ursprünglich sollte es ein ryzen 9 9950x System sein. Aber die Leistung war ich so dermaßen entäuscht und einer hat sogar diese cpu und da zeigte es erst recht schlechte Ergebnisse. Vom 24 Kerner habe ich den Vorteil ich kann sagen OK ich wandle halt 3 Videos Gleichzeitig um. Das kann ich mit einem 16 Kerner zwar auch machen aber die Geschwindigkeit geht massiv nach unten und nach dem der neue 16 Kerner auch schon 280 Watt unter last frisst dann spielt es auch keine Rolle mehr ob es ein 16 oder 24 Kerner das frisst. Zudem ist der 24 Kerner Kühler. Das ist ein Pluspunkt für mich. Der hohe Preis idle wert gleiche ich mit einem extra sparsamen Mini PC aus. Mag zwar ein Intel System sein aber so unterstütze ich jeden und habe das beste bei beiden Sachen. Wenn ich mal schnell was machen will oder soll dann wird der threadripper eben eingeschaltet. Noch habe ich das nicht aber ist nur ne frage von wochen bis das der Fall ist. Mein Plan wird aufgehen. ob ich noch mal so schnell so ne. Steigerung haben werde ist nicht sicher. Ich rechne jedenfalls mit rund 40 % mehrleistung plus ne effizients Steigerung weil nun 3 anstatt 2 gleichzeitig geht. Durch das kann ich mich entscheiden ob ich mehr in der gleichen zeit schaffe oder bei gleich viel weniger zeit in anspruch nehme. also 30 % mehr kann man so sagen. das sind gute Zahlen. 40 schneller plus 30 % mehr extra. macht dann 70 % mehr in der gleichen zeit. Stromverbrauch wird zwar oben rum steigen aber ich kann ja selbst entscheiden wie lange ich mache ob 2 oder 3 Stunden Power umwandeln und dafür nur 1 oder 2 x die woche. Bei meinen jetzigen System muss ich merhre male es machen.
        unter dem Stich wird also wohl weniger Strom verbraucht weil alles viel schneller fertig sein wird.

        so schnell bekomme ich wohl nicht mehr die Steigerung. Da wird auch Zen 6 nicht mithalten können. Ist zwar nicht sicher wie viel mehr Leistung aber so ne krasse mehrleistung erwarte ich nicht.

        tya so können sich Pläne ändern. Eigentlich sollte der Zen 5 ja auch ein Übergang sein um auf Zen 6 zu wechseln. Das fällt alles nun mit threadripper flach.

        wie lange ich das System behalten werde ist nicht sicher. Um mir sowas wieder Leisten zu können bedarf es 4-5 Jahre sparen. Das System muss da schon richtig gut sein das es sich lohnt. Ich bin halt einer der CPU Leistung braucht. Noch mal so ne Steigerung würde ich gewiss nur noch bei 32 Kernen bekommen bei 4 gleichzeitig. Aber das wird mir dann alles zu viel. Ich schaue erst mal was so alles geht und windows 10 ist bei mir gesetzt.

        ob Zen 5 threadripper hier noch was drauf legen kann bin ich mir da nicht so sicher. Wenn es so skaliert wie bei ryzen zen 5 gibt es bei mir nix zu gewinnen und nur Geld zu verlieren. Das will ich ja nicht also mal sehen.
        Zitieren
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Erst mal soll es durchaus auch Leute geben die mit dem PC nicht nur Spielen, zweitens kannst Du selbstverständlich sehr gut damit Spielen, gerade Unreal Engine v5 läuft halt sehr gut auf dem Threadripper.
        Ich kann halt alles in gut bis sehr gut damit machen und das für viele Jahre. Ich bin zufrieden und ein zurück zur Consumer Plattform wird es bei mir nicht mehr geben.
        Zitieren
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        Zitat von Hagal
        Wenn er mehr L3 hat kaufe ich den 9960X, bereue den umstieg von Cosumer zu HEDT zu keiner Sekunde.
        Warum auch HEDT spricht andere Bereiche an - Spielst Games zwar mit angezogener Handbremse gerade mit den großen GPU, aber in Anwendung hast die extreme Vielfalt & eine Leistungsplus der das mehr als aufwiegend.

        Da ich nur Videos render /Streame (über die GPU) und Spiele wäre die HEDT-Plattform nichts für mich
        Zitieren
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Rollora
        Da läuft Crysis ja vielleicht sogar schon im Softwaremode (wenn es gut parallelisiert ist).
        Ist nicht so dass das nicht schon probiert wurde:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        (Ich meine ab ca. 10min geht es los)

        Ist natürlich ein älterer und deutlich langsamerer Threadripper, aber trotzdem ^^
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter