AMD-Roadmap für 2015 und 2016: Sind Spieler "ARM" dran?
AMD lud zum "Core Innovation Update" ein und die Hoffnungen waren groß, dass auch für Spieler die eine oder andere interessante CPU-Architektur vom Laster fallen würde. Doch derartige Erwartungen wurden (eher) enttäuscht, für AMD steht eine Mischung aus ARM- und x86-Kernen im Vordergrund für die kommenden Jahre. Eine Zusammenfassung der Ereignisse des gestrigen Abends.
Noch kurz vor der Veranstaltung für Investoren und die Presse gab es Meldungen, wonach AMD sich von der Modulbauweise des Bulldozers abwendet und wieder Richtung traditionellem Simultaneous Multi-Threading umschwenken würde. Und als der Liveticker von PC Games Hardware zum AMD Core Innovation Update startete, waren die Hoffnungen - auch bei den PCGH-Lesern - immer noch groß, dass endlich Klartext über die Zukunft der FX-Serie gesprochen wird. Aber nach gut 1,5 Stunden Neuigkeiten, die von der versammelten AMD-Führungsriege vorgetragen wurde, bleibt nicht viel übrig für Spieler, die sich nach einer neuen High-End-CPU von AMD sehnen. Die Heirat von ARM-basierten und klassischen x86-Kernen steht im Vordergrund der AMD-Roadmap für 2015 und folgend. Auch nachdem wir eine Nacht über die Ereignisse des gestrigen Abends geschlafen haben, gibt es für Desktop-Spieler wenig Anlass zur Hoffnung.
Bereits 2015 will AMD ARM- und x86-Kerne grundsätzlich auf einem Mainboard vereinbar anbieten - zwar nicht als Wechselsockel, aber grundsätzlich passen beide Varianten auf dasselbe Mainboard. Projekt Skybridge soll in 20nm-Technik Puma+-Kerne (bekannt aus Beema und Mullins) mit GCN kombinieren und dabei voll HSA-kompatibel sein. Soweit der x86-Teil. Es wird sowohl APUs, als auch SoCs unter dem Mantel "Skybridge" geben. A57-Kerne werden für den ARM-Teil von Skybridge zum Einsatz kommen.
2016 folgt dann die nächste Stufe der Architekturentwicklung. Dann will AMD selbstentwickelte ARM-Kerne mit 64-Bit-Fähigkeit auf den Markt bringen und hat dafür eine ARM-Architekturlizenz erworben. Die "K12" genannten Kerne werden erstmals ARM-basiert sein, aber man will x86 nicht vernachlässigen. Deshalb soll 2016 (und folgend) auch eine neue 64-Bit-x86-Architektur erscheinen. Der K12 ist dem Vernehmen nach aber primär für Server gedacht, könnte aber auch im Semi-Custom-Bereich landen. Die SoCs für Playstation 4 und Xbox One sind übrigens solche halb-maßgeschneiderten Lösungen.
Was passiert 2015 im Bereich High-Performance Desktop oder 2P/4P Server? Auf diese Frage hatte AMD gestern keine Antwort. Die offiziellen Roadmaps reichen nur bis 2014. Und hier finden sich bisher nur Piledriver-basierte Desktop- und Serverprodukte, die noch in 32 Nanometer gefertigt werden. Wir sind gespannt, wann AMD hier konkret wird.
Siehe als nur ein beispiel Hector Ruiz der seine Arbeitszeit in dubiose Aktien Geschäfte steckte anstatt AMD voranzubringen 
machs besser bevor du Managern Inkompetenz vorwirfst.
btt
abwarten.
Na ja schlechter als die unfähigen Manager von AMD kannst es ja leider nicht mehr machen
Und ganz ehrlich kann man nur hoffen das die inkompetenten AMD Manager nicht auch noch seine ehemals ATI genannte und gut dastehende Grafikabteilung mit runterreißen
Möglich, dass AMD fähig ist, etwas gutes aufzustellen. Aber wie schnell? Wie gut? Denn etwas "gutes" bringt dir im IT-Markt nichts. Du musst etwas besseres haben. Besser als alle anderen. Und die anderen haben viel (Nvidia: relativ viel) Erfahrung mit ARM - ok, keine mit Servern. AMD aber hat keine Erfahrung mit ARM - und eine Serverplattform, die vor einem Jahrzehnt toll war und an der seit damals niemand mehr wirklich gearbeitet hat. Zudem stellen massiv parallele ARM-Server andere Anforderungen, als die alten dicken Opterons. In dem Segment hat selbst Intels x86-Sparte mit den Atom-Servern einen Know-How-Vorsprung vor AMD.
AMD hat ein expertise von mehreren Dekaden und operiert seit Jahren in solchen Märkten, auch wenn man leider in den letzten Jahren in die Bedeutungslosigkeit gerutscht ist.
Naja was macht für dich ARM-Erfahrung aus? Das Nvidia Standard ARM-Cores mit anderen Sachen in ihrem Tegra SoC verheiratet hat?
Das man immerhin mit ARM allgemein mehrere Jahre operiert?
Jim Keller ist Leiter von AMDs Prozessor Sparte und der war Jahrelang bei Apple und hat an ihren ARM-Kernen mitgewerkelt und ich denke der gute Mann weiß sein Know-How einzuschätzen und richtig einzusetzen.
Also deiner Theorie nach ist Intels Entwicklungsgeschwindigkeit an AMDs Position gebunden?
Na da möchte ich nicht mit spekulieren, vor allem über so Sachen wie Regulierung eines Monopols.
Ich sehe du zitierst mich, bestätigst aber eigentlich eh nur was ich schon geschrieben habe
Fakt ist, AMD hat es nicht geschafft mit Intel mitzuhalten.
Fakt ist aber auch, dass Intel seit ~2000 knapp 8 und später 10 Mrd Umsatz gemacht hat, mit jedem Jahr einem massiv höheren Forschungsbudget, sowohl was Architekturen, aber auch Herstellungsprozesse betrifft. Somit ergibt sich, dass es faktisch nie wirklich möglich war, dass AMD langfristig gegen Intel gewinnt, außer man hätte den gesamten Markt umgekrempelt (also 50+ % Marktanteil)
Das war ein kapitaler Fehler, der AMD in eine Position gebracht hat, die schlechter als Mitte der 90er ist - und dem man den Management sehr wohl vorwerfen muss, dass dort über Jahre hinweg Fehlentscheidungen verzapft hat.
Intel hinkt dafür jetzt gewaltig hinterher. APUs? Hmm ja ok man hat die iGPU. Aber mobile/smartphones?Intel verkauft heute vielfach mehr CPU/GPU-Kombi-Chips, als AMD, und dass zu höheren Preisen - und dass obwohl sie sich in der Tat lange Zeit einen Dreck darum gekümmert haben und nicht für horrende Summen 1A Grafiktechnologie aufgekauft haben, um genau diesen Markt für sich zu erobern. Das war einer der größten Fehler, die das AMD-Management überhaupt gemacht hat: Viel riskieren und dann zu wenig draus gemacht.
Ganz klar hat hier Intel was übersehen. ...
Intel hat enorm verschlafen, bei denen brennt sicher schon der Hut.
Aber, um mal zum Thema zurückzukommen:
AMD hat da noch weniger zu melden - was die derzeitigen Investitionen mal wieder zu sehr fragwürdigen macht. AMD steigt für viel Geld in einen Markt ein, in dem größere Unternehmen sehr viel Vorsprung haben. Und das soll bessere Chancen versprechen, als man sie im x86-Gesamt-Markt hatte, wo nur ein größerer Konkurrent ein Bisschen Vorsprung hatte?
Man kann natürlich nicht ausschließen das jemand noch expandiert, aber der Markt unten bei den Smartphones ist dicht, deswegen geht AMD auch nach oben mit eigenen Designs und AMD ist sicherlich fähig da etwas gutes aufzustellen.
Möglich, dass AMD fähig ist, etwas gutes aufzustellen. Aber wie schnell? Wie gut? Denn etwas "gutes" bringt dir im IT-Markt nichts. Du musst etwas besseres haben. Besser als alle anderen. Und die anderen haben viel (Nvidia: relativ viel) Erfahrung mit ARM - ok, keine mit Servern. AMD aber hat keine Erfahrung mit ARM - und eine Serverplattform, die vor einem Jahrzehnt toll war und an der seit damals niemand mehr wirklich gearbeitet hat. Zudem stellen massiv parallele ARM-Server andere Anforderungen, als die alten dicken Opterons. In dem Segment hat selbst Intels x86-Sparte mit den Atom-Servern einen Know-How-Vorsprung vor AMD.
Im mobilen Markt macht Intel das ja (s.o.). Ich sprach aber vom nicht-mobilen. Derzeit verliert x86 immer mehr des bestehenden Vorsprungs gegenüber anderen Architekturen, weil es so lahm vorrangeht. Und es geht so lahm vorran, weil Intel nur minimale Modellpflege betreibt, immer mehr Zeit zwischen Fertigstellung und Markteinführung verstreichen lässt, während man auf AMD wartet. Eigentlich müsste Intel schon lange Gas geben, damit ARM nicht aus dem bisherigen Markt ausbricht - aber dann hat man den Regulierungs-Ärger durch ein x86-Monopol und muss sich um jede Nische kümmern. AMD ist wertvoll für x86 und damit auch Intel, entsprechend herrscht Schonzeit (Geld bringts natürlich auch jede Menge ein). Aber wenn AMD x86 aufgibt, dann würde Intel zum Angriff übergehen. Und ich bezweifle ernsthaft, dass AMD so schnell mit ARM etwas aufbauen kann, wie sie dann in x86 verlieren würden.
Hoffentlich machen die jetzt keinen Bockmist in ihren Entscheidungen.
Drücke dennoch die Daumen
MfG.wolflux