AMD Epyc und Instinct: 30-mal mehr Effizienz bei HPC und KI bis 2025 geplant

6
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Epyc und Instinct: 30-mal mehr Effizienz bei HPC und KI bis 2025 geplant - im Bild: CEO Dr. Lisa Su bei der Zen-2-Epyc-Präsentation 2018
Quelle: AMD

Milliarden Kilowattstunden an Strom will AMD im Server-Segment in den nächsten Jahren durch Verbesserungen bei seinen Prozessoren und Beschleunigerkarten einsparen.

AMD hatte sich bereits im Rahmen der 2014 initiierten Initiative 25x20 eine erheblich verbesserte Energieeffizienz der eigenen APUs bis 2020 auf die Fahne geschrieben und will dergleichen nun auch mit den kommenden Architekturen bis 2025 für Epyc-Prozessoren und Instinct-Beschleunigerkarten im Server-Segment erreichen. Bis dahin will man im Vergleich zum Jahr 2020 in Anwendungen für das Training von Künstlicher Intelligenz (KI) und High Performance Computing (HPC) die Energieeffizienz um das 30-fache steigern.

Um dieses Ziel zu erreichen, muss AMD nach eigenen Angaben die Energieeffizienz eines Rechenknotens (Accelerated Compute Node) bestehend aus der eigenen Hardware um mehr als das 2,5-fache schneller steigern als die branchenweite Gesamtverbesserung in den letzten fünf Jahren. Das 30-fache Ziel würde demnach bis 2025 Milliarden Kilowattstunden Strom einsparen und den Strombedarf dieser Systeme für eine einzige Berechnung innerhalb von fünf Jahren um 97 Prozent senken.

Bildergalerie

"Die Steigerung der Energieeffizienz von Prozessoren ist eine langfristige Entwicklungspriorität für AMD, und wir setzen jetzt ein neues Ziel für moderne Rechenknoten, die unsere Hochleistungs-CPUs und Beschleuniger für KI-Training und High-Performance-Computing einsetzen", so Mark Papermaster, Executive Vice President und CTO von AMD, in der Ankündigung. "Mit Blick auf diese sehr wichtigen Segmente und das Wertversprechen für führende Unternehmen, ihr Umweltbewusstsein zu verbessern, übertrifft das 30-fache Ziel von AMD die Energieeffizienzleistung der Branche in diesen Bereichen um 150 Prozent im Vergleich zum vorherigen Fünfjahreszeitraum."

AMDs Methodik

Um das Ziel relevant für den weltweiten Energieverbrauch zu machen, will AMD zusätzlich zu den Messungen von Rechenknotenleistung/Watt die segmentspezifische Stromverbrauchseffektivität (PUE) für Rechenzentren unter Berücksichtigung der Geräteauslastung auswerten. Für den Energieverbrauch werden derweil dieselben Verbesserungsraten der Branche für den Energieverbrauch pro Rechenoperation wie in den Jahren 2015 bis 2020 verwendet und auf 2025 extrapoliert.

Das Maß für die Verbesserung des Energieverbrauchs pro Rechenoperation in jedem Segment von 2020 bis 2025 wird mit den prognostizierten weltweiten Volumina multipliziert mit dem typischen Energieverbrauch (TEC) jedes Computersegments gewichtet, um eine aussagekräftige Kennzahl für die tatsächliche Verbesserung des weltweiten Energieverbrauchs zu erhalten.

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von raPid-81
        Zitat von Olstyle
        In der Folie mit den Spezialisierungsleveln der Hardware wird es deutlich:
        Tensorkerne statt GP-ALUs für die KI Berechnungen und vielleicht sogar fixed function units. Damit ist es geradezu einfach das Ziel zu erreichen.
        Ich spekuliere mal: dann werden die Tensor-Cores vermutlich auch in die Gamer-Karten wandern und FSR 2.0 kommt mit deep-learning Ansatz. Wäre wünschenswert, dann hätten alle Hersteller: Shader, RT Einheiten, KI Einheiten, und es könnte endlich einen generellen Ansatz für eine "Upscaling" Lösung geben.
      • Von raPid-81
        Zitat von Olstyle
        In der Folie mit den Spezialisierungsleveln der Hardware wird es deutlich:
        Tensorkerne statt GP-ALUs für die KI Berechnungen und vielleicht sogar fixed function units. Damit ist es geradezu einfach das Ziel zu erreichen.
        Ich spekuliere mal: dann werden die Tensor-Cores vermutlich auch in die Gamer-Karten wandern und FSR 2.0 kommt mit deep-learning Ansatz. Wäre wünschenswert, dann hätten alle Hersteller: Shader, RT Einheiten, KI Einheiten, und es könnte endlich einen generellen Ansatz für eine "Upscaling" Lösung geben.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von RyzA
        Das ist ja schön das sie das vor haben. Aber wie sie das technisch genau umsetzen ist mir nicht deutlich.
        Wenn sie uns das sagen würden, wüsste es auch die Konkurrenz und das sollte nicht das Ziel eines Unternehmens sein. Aber ich denke, dass man die Grenzen des Ganzen bewusst gesetzt hat und gerade im Bereich KI denke ich, dass riesige Verbesserungen möglich sind.
      • Von Ungenuss_SAW Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Abgesehen von den doch sehr ambitionierten Zielen sind Effizienz und Verbrauch nicht ganz das selbe. Man muss ja auch konkurenzfähig bleiben.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von RyzA
        Das ist ja schön das sie das vor haben. Aber wie sie das technisch genau umsetzen ist mir nicht deutlich.
        In der Folie mit den Spezialisierungsleveln der Hardware wird es deutlich:
        Tensorkerne statt GP-ALUs für die KI Berechnungen und vielleicht sogar fixed function units. Damit ist es geradezu einfach das Ziel zu erreichen.
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Mehr von AMD auf dem Gebiet AI ist denke ich generell vorteilhaft
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk