AMD-CPU-Roadmap: Ab 2011 mit mehr als vier Kernen und APU

21
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Auf dem aktuell stattfindenden Financial Analyst Day hat AMD eine neue CPU-Roadmap vorgestellt. Sie umfasst erste 32nm-CPUs für den Desktop, aber auch Notebook-Prozessoren

Die Desktop-CPUs Deneb und Propos auf 45nm-Basis sind alte Bekannte (vier CPU-Kerne, DDR2/DDR3, 8 bzw. 2 MiByte Cache). Neu dagegen sind die Notebook-CPUs Caspian (Dual-Core, 2009, DDR2) und Champlain (Quad-Core, 2010, DDR3). Im ultraportablen Markt bringt AMD Conesus (Dual-Core, 1 MiByte Cache, 2009, DDR2) und Geneva (Dual-Core, 2 MiByte Cache, 2010, DDR3).

Im Jahre 2011 will AMD dann mit 32nm-CPUs an den Start gehen. Dann sollen auch die ersten Desktop-CPUs mit mehr als vier Kernen und mehr als 8 MiByte Cache erscheinen (Codename: Orochi). Llano und Ontario sollen dann bereits mit einen APU (Accelerated Processing Unit) kommen. Die integrierte GPU kommt bei Desktops, Notebooks und ultraportablen Geräten zum Einsatz.

AMD-CPU-Roadmap: Ab 2011 mit mehr als vier Kernen, mehr Cache und integrierter GPU Quelle: AMD AMD-CPU-Roadmap: Ab 2011 mit mehr als vier Kernen, mehr Cache und integrierter GPU

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von CyLord PC-Selbstbauer(in)
      • Von ITpassion-de Volt-Modder(in)
        Zitat von CyLord
        Nein, der Nehalem ist ein "Tock". Der Penryn war schon ein "Tick". Ein "Tock" ist höher zu betrachten, als ein "Tick". Aber darum geht es hier überhaupt nicht...
        Nö, ist leider falsch.


        Conroe = Tick (neue Generation)
        Penryn = Tock (Facelift)
        Bloomdale/ i7 = Tick (neue Generation)
        i7 32 nm Octacor = Tock (Facelift)

        Ein "Tick" ist immer eine neue Generation, hingegen ist der "Tock" die Überarbeitung/ Strukturwechsel.
      • Von CyLord PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von ITpassion-de
        Der Nehalem ist ein "Tick" (neue Generation) und der Octacore in 32 nm ist ein Facelift also "Tock".
        Nein, der Nehalem ist ein "Tock". Der Penryn war schon ein "Tick". Ein "Tock" ist höher zu betrachten, als ein "Tick". Aber darum geht es hier überhaupt nicht...
      • Von Hasbat Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Obwohl ich immer etwas skeptisch bin wenn AMD solche Roadmaps veröffentlicht vorallem in der aktuellen Lage aber trotzdem schön zu sehen das sie optimistisch in die Zukunft blicken.

        Ich denke aber die Entwicklung sollte schon etwas schneller gehen um den Anschluß an Intel nicht zu verlieren.

        Mit IBM hat AMD aber auch einen guten Partner für die zusammenarbeit welche ja noch verstärkt werden soll. Von daher bin ich dann auch mal optimistisch.
      • Von ITpassion-de Volt-Modder(in)
        Zitat von BeachBoy08
        Sie dürften dann zwar Flächendeckend verfügbar sein, aber wer kauft dann schon so ein Teil?
        Die Preise werden garantiert sehr hoch ausfallen und ich glaube kaum, dass es viele Heimanwender gibt die einen 8 Core Prozessor ernsthaft gebrauchen können.
        Wer was braucht ist doch im Rahmen des normalen Konsums überhaupt kein Thema. Stichwort: Höle + Beerenstrauch reichen zum überleben.
        Insofern kannst du mit Sicherheit davon ausgehen das auch ein Octacore seine Käufer findet .
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk