AMD Bulldozer: Neues Sample des FX-8130P samt frischen Benchmarks

Offiziell hat AMD den den Bulldozer zugunsten von Llano verschoben, welche als A-Serie in Form der "Sabine"-Plattform zumindest auf dem Papier am 14. Juni vorgestellt hat. Bisherige FX-Samples zeigen eine vergleichsweise schlechte Leistung - die Gerüchte reichen von abgeschalteten Caches, einem nicht funktionieren Turbo- oder Stromspar-Modus, einem defekten oder beschnittenen Speicher-Controller bis hin zu einer Sperre via maximaler TDP. AMDs John Frühe dagegen sprach davon, dass die Samples nur Validierung seien und nicht für Benchmarks - dennoch ist unklar, warum dann beispielsweise die Caches nicht korrekt angesprochen werden können.

Nachdem OBR bereits mehrfach FX-Bulldozer (B0-Stepping) in den Händen hatte und eine CPU sogar schon verkauft hat, ist nun ein neues Sample des FX-8130P bei ihm eingetroffen. Das Performance-Probleme sollen allerdings nicht dem Chip geschuldet sein, sondern dem Mainboard-BIOS und nur ein bis zwei Platinen sollen die volle Leistung des Bulldozers abrufen können. Der taktet offenbar mit 3,x GHz und lässt sich bei rund 1,5 Volt auf 4,6 GHz treiben - ein Wert, den eine Sandy-Bridge problemlos bei weniger Spannung erreicht. Der FX-8130P kommt hier auf einen Super-Pi-Wert zwischen 10 und 19 Sekunden, die zweite Stelle ist ausgeblendet. Nach wie vor ist OBR der Ansicht, die Performance sei enttäuschend - obgleich er vermutlich nicht weiß, ob seine CPU ihr Potenzial tatsächlich voll abrufen kann.

Quelle: OBR

------------------

Hintergrund Bulldozer:
Der im 32-nm-Prozess gefertigte Bulldozer setzt auf sogenannte Module. Ein solches beinhaltet zwei (Integer-)Kerne, diese teilen sich unter anderem den 2 MiByte großen L2-Cache und die "Flex FPU" genannte doppelte Gleitkomma-Einheit, welche pro Takt den Kernen neu zugeordnet werden kann. Ein Modul ist laut AMD schneller als ein Zweikerner mit K10-Architektur. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 4 bis 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft. Ein Modul erreicht laut AMD 80 Prozent der Leistung eines (fiktiven) Bulldozer-Dualcores. Auf dem Financial Analyst Day 2010 gab AMD bekannt, dass Bulldozer per Turbocore bis zu 500 MHz hochtaktet.

Die ISSCC 2011 verriet AMD, dass ein Modul 213 Millionen Transistoren auf 30,1 mm² fasst, das Design ist für 0,8 bis 1,3 Volt ausgelegt. AMD spricht davon, dass ein 8-kerniger Bulldozer weniger Die-Fläche verbraucht als ein Thuban (346 mm²), Hans de Vries von Chip-Architekt schätzt derzeit (Ende Februar 2010) 292 mm². Das Bulldozer-Design soll 3,5 GHz und mehr erreichen, inklusive Turbocore - allerdings ist es von Haus hochtaktend ausgelegt, die Frequenzen lassen sich also nicht direkt mit einem Phenom II vergleichen. Auch sagt der hohe Takt nicht zwingend etwas über den Stromverbrauch des Designs aus. Der Cache bzw. die CPU-Northbridge des Bulldozer läuft mit 1,1 Volt und erreicht 2,4 GHz und unterstützt bis zu DDR3-1866 - ein Phenom II kommt auf nur 2,0 GHz und DDR3-1333. All diese Informationen sprechen zusammen mit der neuen, teils sehr mächtigen FPU für eine gesteigerte Pro-Takt-Leistung gegenüber dem Phenom II. Der Bulldozer mit seinem innovativen Modul-Aufbau wird für das dritte Quartal 2011 erwartet und setzt den neuen Sockel AM3+ für volle Kompatibilität zwingend voraus.

Artikel teilen

Nachdem bisherige Bulldozer-Samples an Problemen litten respektive in ihrem Funktionsumfang bewusst beschnitten sein sollen, ist OBR ein neuer FX-8130P in die Hände gefallen, welcher eine weitaus besser Leistung zeigen soll.

Per E-Mail versenden

192