Engineering Samples von AMDs Bulldozer und Asus Sabertooth 990FX gesichtet, AMD startet FX-Webseite

Napoleon zeigt ein Engineering Samples eines achtkerniger FX-Bulldozers ("Zambezi") mit 2,8 GHz und passend dazu ein Asus Sabertooth mit 990FX-Chipsatz, zusammen bilden diese die "Scorpius"-Plattform. In Kombination mit DDR3-1333 @ 9-9-9-24, 1T erreicht die CPU in SuperPi 1M nur magere 23,3 Sekunden und im Cinebench R11.5 gerade einmal 4,60 Punkte. Ähnlich "kaputt" sind die Werte des identischen B0-Steppings mit 3,2 GHz mit DDR3-2400, welches in Forum von Youtube-Videos kursiert - diese finden Sie am Ende der Meldung. Ein zweites B0-Sample aus dem Chiphell-Forum produziert zudem ständig Bluescreens.

Warum die B0-Samples so schlecht abschneiden, ist rein spekulativ. Die Gerüchte reichen von abgeschalteten Caches, einem nicht funktionieren Turbo- oder Stromspar-Modus, einem defekten oder beschnittenen Speicher-Controller bis hin zu einer vom AMD verbauten Sperre via maximaler TDP. Der Hersteller selbst dagegen rührt derzeit fleißig die Werbetrommel und kündigt auf der neu eröffneten FX-Homepage die "world's first 8-core desktop CPU" an, angeblich komme diese bald ("Coming soon") - was gemäß AMD 60 bis 90 Tagen ausgehend vom 01. Juni entspricht. Passend zum sehr markigen "Be epic. Be brutal. Be the first to experience the new AMD FX 8-Core Processor." zeigt AMD das passende Video. Bis zum Release, der laut AMD aus strategischen Gründen zugunsten von Llano verschoben wurde, ist noch Zeit für Feinschliff.

Quelle: Chiphell #1, Chiphell #2, XS forums, AMD

------------

Hintergrund Bulldozer:
Der im 32-nm-Prozess gefertigte Bulldozer setzt auf sogenannte Module. Ein solches beinhaltet zwei (Integer-)Kerne, diese teilen sich unter anderem den 2 MiByte großen L2-Cache und die "Flex FPU" genannte doppelte Gleitkomma-Einheit, welche pro Takt den Kernen neu zugeordnet werden kann. Ein Modul ist laut AMD schneller als ein Zweikerner mit K10-Architektur. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 4 bis 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft. Ein Modul erreicht laut AMD 80 Prozent der Leistung eines (fiktiven) Bulldozer-Dualcores. Auf dem Financial Analyst Day 2010 gab AMD bekannt, dass Bulldozer per Turbocore bis zu 500 MHz hochtaktet.

Die ISSCC 2011 verriet AMD, dass ein Modul 213 Millionen Transistoren auf 30,1 mm² fasst, das Design ist für 0,8 bis 1,3 Volt ausgelegt. AMD spricht davon, dass ein 8-kerniger Bulldozer weniger Die-Fläche verbraucht als ein Thuban (346 mm²), Hans de Vries von Chip-Architekt schätzt derzeit (Ende Februar 2010) 292 mm². Das Bulldozer-Design soll 3,5 GHz und mehr erreichen, inklusive Turbocore - allerdings ist es von Haus hochtaktend ausgelegt, die Frequenzen lassen sich also nicht direkt mit einem Phenom II vergleichen. Auch sagt der hohe Takt nicht zwingend etwas über den Stromverbrauch des Designs aus. Der Cache bzw. die CPU-Northbridge des Bulldozer läuft mit 1,1 Volt und erreicht 2,4 GHz und unterstützt bis zu DDR3-1866 - ein Phenom II kommt auf nur 2,0 GHz und DDR3-1333. All diese Informationen sprechen zusammen mit der neuen, teils sehr mächtigen FPU für eine gesteigerte Pro-Takt-Leistung gegenüber dem Phenom II. Der Bulldozer mit seinem innovativen Modul-Aufbau wird für das dritte Quartal 2011 erwartet und setzt den neuen Sockel AM3+ für volle Kompatibilität zwingend voraus.

Artikel teilen

Im Forum von Chiphell sind dem bekannten User Napoleon ein achtkerniger FX-Bulldozer mit 2,8 GHz und ein Asus Sabertooth 990FX in die Hände gefallen. Die Benchmarks aber fallen enttäuschend aus, offenbar leidet das Sample unter starken Problemen. Derweil startete AMD die FX-Webseite und Youtube-Videos gibt es ebenfalls.

Per E-Mail versenden

47