Piledriver für Server: Delhi-, Seoul- und Abu-Dhabi-CPUs mit bis zu 16 Kernen im November
Nachdem AMD die neue FX-Serie auf Basis der Piledriver-Architektur veröffentlicht hat, folgen in wenigen Wochen die Server-Modelle mit gleichem Innenleben. Die CPUs passen auf die bisherigen Sockel und bieten bis zu acht Module respektive 16 Kerne.
Im Test des FX-8350 zeigte sich, dass AMDs Piledriver-Architektur (im Prinzip eine neue korrigierte Revision der Bulldozer-Technik) ein erfreulicher Schritt nach vorne war - die Leistung pro Takt sowie die absolute Performance und die Effizienz sind gestiegen. Da wundert es wenig, dass AMD entsprechende Pendants auf Basis der Piledriver-Architektur möglichst zeitnah in den Servern dieser Welt sehen möchte. Die neuen Chips laufen unter den Codenamen Delhi, Seoul sowie Abu Dhabi und wurden bereits auf dem Financial Analyst Day im Februar 2012 thematisiert.
Die Opterons der 6300- und 4300-Serie folgen auf die 6200- und 4200-Modelle vom letzten Jahr, auch die Opteron 3000 erhalten ein Update. So finden die Delhi-Chips Platz im Sockel AM3+ und bieten wie die Desktop-FX bis zu vier Module respektive acht Kerne, sind jedoch zugunsten der TDP niedriger getaktet. Die Seoul-Varianten alias Opteron 4300 sind für die Fassung C32 geeignet und bieten ebenfalls bis zu vier Module, jedoch höhere TDPs. Die Flaggschiffe der 6300-Reihe, also die Abu-Dhabi-CPUs, setzen sich aus zwei Dies zusammen, bietet daher vier statt zwei Speicherkanäle und bis zu 16 Kerne. Der Release der neuen Prozessoren wird für Anfang bis Mitte November erwartet.
| Modell | Module | Basistakt | L3-Cache | TDP | Sockel |
|---|---|---|---|---|---|
| Opteron 6386 SE | 8 | 2,8 GHz | 16 MiByte | 140 Watt | G34 |
| Opteron 6380 | 8 | 2,5 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 6378 | 8 | 2,4 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 6376 | 8 | 2,3 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 6366 HE | 8 | 1,8 GHz | 16 MiByte | 85 Watt | G34 |
| Opteron 6348 | 6 | 2,8 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 6344 | 6 | 2,6 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 6328 | 4 | 3,2 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 6320 | 4 | 2,8 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 6308 | 2 | 3,5 GHz | 16 MiByte | 115 Watt | G34 |
| Opteron 4386 | 4 | 3,1 GHz | 8 MiByte | 95 Watt | C32 |
| Opteron 4376 HE | 4 | 2,6 GHz | 8 MiByte | 65 Watt | C32 |
| Opteron 4340 | 3 | 3,4 GHz | 8 MiByte | 95 Watt | C32 |
| Opteron 4334 | 3 | 3,1 GHz | 8 MiByte | 95 Watt | C32 |
Quelle: Mydrivers
Danke, das die FX bei der CPU-NB so schlecht gehen wusste ich noch gar nicht. War wohl noch auf Thuban geeicht...
3,0 GHz schaffst du idR eh nicht, normal ist bei 2,5 bis 2,7 GHz Schluss - nur weniger FX packen die 2,8 GHz ohne extreme Spannungen. Das Board ist ziemlich egal, die CPU-NB sitzt ja in der CPU.
Braucht man für 3,00 GHz auf der CPU-NB ein 200€ Board und die Spannungskeule oder reicht auch was kleineres?
(Kein Getrolle, sondern eine traurige Feststellung)
Bei den vier GHz bremst die CPU-NB gerne mal. In der Print habe ich @ 3,0 GHz die ICP ausgebencht und da macht Piledriver oft satte Sprünge von über 20 Prozent. Der hohe Takt ist somit ein doppelter Fluch: Frisst viel Strom und der Chip kann wegen bremsender CPU-NB die gestiegene IPC nicht ausspielen. Schade