Battlefield 6 in Playtests: Gewaltige Unterschiede zwischen 9800X3D und 14900K?

74
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Battlefield 6 in Playtests: Gewaltige Unterschiede zwischen 9800X3D und 14900K?
Quelle: Electronic Arts

Performance-Werte aus dem Playtest von Battlefield 6 sprechen für einen deutlichen Performance-Unterschied zwischen AMD und Intel. Im Vergleich zum Ryzen 7 9800X3D liegt ein Core i9 14900K auffällig weit hinten.

Ausführliche Benchmarks zu Battlefield 6 muss man zwar noch abwarten, wirklich belastbar sind diese erst zum Release am 10. Oktober möglich. Geleakte Daten aus den Vorabtests liefern aber bereits einen ersten Vorgeschmack, der für AMD ein sehr rosiges Bild zeichnet. Quelle dafür ist der X-Nutzer Bruhskey, der einen Performance-Vergleich geteilt hat. Demnach schafft ein AMD Ryzen 7 9800X3D im CPU-Limit ungefähr 320 Fps in dem Spiel. Ein Freund mit Intel Core i9 14900K soll im selben Szenario hingegen nur auf rund 210 Fps gekommen sein.

Unüblicher Abstand

Nachdem ausführliche Details zur Testmethodik fehlen und Testvideos nicht geteilt werden dürfen, sind diese Zahlen natürlich nur bedingt belastbar. Falls sie zutreffen, zeigt das aber zwei Dinge. Einerseits scheint Battlefield 6 schon jetzt - vor dem finalen Feinschliff - sehr gut zu laufen. Und zweitens ist die Diskrepanz zwischen Intel und AMD in dem Titel noch größer als ohnehin schon.

Battlefield 6 erreicht im CPU-Limit angeblich über 300 Fps - wenn man mit einem Ryzen 7 9800X3D spielt. Quelle: Brushkey (X) Battlefield 6 erreicht im CPU-Limit angeblich über 300 Fps - wenn man mit einem Ryzen 7 9800X3D spielt. Zum Vergleich: Im CPU-Leistungsindex der PCGH ist der AMD Ryzen 7 9800X3D die Referenz bei der Gaming-Leistung, und der Intel Core i9-14900K ist nur rund 84 Prozent so schnell. Mit den genannten Bildraten wäre der Unterschied in Battlefield 6 aber noch wesentlich größer - das Intel-Modell wäre nur knapp 66 Prozent so flott wie die Konkurrenz aus dem Hause AMD. Ob dieses Bild durch eine verzerrte Messmethodik, Architektur-Unterschiede oder den X3D-Cache entsteht, ist allerdings unklar. Hier müssen weitere Tests abgewartet werden, voraussichtlich wird die Open Beta bereits passende Daten liefern.

Auch spannend: Cheater in Battlefield 6: Der Kampf soll notfalls ewig weitergehen - bis das Problem gelöst ist

Selbst falls sich dieser gewaltige Performance-Unterschied zwischen dem Ryzen 7 9800X3D und dem Core i9-14900K dann bestätigen sollte, bleibt immer noch die Hoffnung, dass sich das bis zum Release bessert. EA dürfte die Open Beta von Battlefield 6 schließlich auch zum Sammeln von Performance-Daten und damit zur Optimierung nutzen. Falls es damit gelingt, die Speicherauslastung zu verbessern, könnte das eine potenziell vorhandene Abhängigkeit vom X3D-Cache reduzieren.

Werden Sie für Battlefield 6 neue Hardware anschaffen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: @Bruhskey (X) via Wccftech

74
    • Kommentare (74)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von zerrocool88 Software-Overclocker(in)
        Ich hoffe das sie auf Intel vielleicht nochmal ein bisschen raus holen. Ich renne je nach map in bf mit 140fps rum mit nem 13900 wobei die 4090 weit über 250 packen würde.
      • Von zerrocool88 Software-Overclocker(in)
        Ich hoffe das sie auf Intel vielleicht nochmal ein bisschen raus holen. Ich renne je nach map in bf mit 140fps rum mit nem 13900 wobei die 4090 weit über 250 packen würde.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Mir das Video gerade nochmal angeschaut, jetzt habe ich auch wieder Bock auf ein BF... Einfach mal rein schauen. Vielleicht schaue ich mir die Beta auch schon mal an, wenn möglich.
      • Von Froggenhart Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich werde mal ins neue BF reinsehen, trotz meines Kartoffelaim, gucken wie es bei mir läuft. Aber Sorgen mache ich mir da keine. Die empfohlenen Specs fürs Spiel halten sich ja schon in Grenzen. Entsprechend dürfte meine Möhre damit gut zurechtkommen.

        Edit: Typo
      • Von RobooeL PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von claster17
        Ob das Abschalten aller E-Cores für mehr FPS sorgt?

        Kann mich noch dran erinnern, dass mein 5900X in der Open Beta von BF2042 für heftige Ruckler gesorgt hatte. Nach Deaktivierung eines CCDs lief es butterweich.
        Habe ich probiert bringt nichts.. wird nicht mal kühler die Kiste... Das einzige was lustig ist wenn er alle CPUs auf 4,3 GHz machst also auch die ecos die gleiche megahertz hat bringt nämlich bringt ein bisschen mehr Geschmeidigkeit habe ich das Gefühl
      • Von Misanthrop68 Volt-Modder(in)
        Wurde mal Aufgeräumt und alles was nicht zum Thema passt gelöscht. Hier geht es nicht um die Geschäftslage von Intel.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk