Die beste Bildqualität: 30 PC-Spiele, bei denen sich eine Geforce GTX 680 lohnt [Artikel der Woche]
Sie wissen nicht, warum Sie sich Nvidias Geforce GTX 680 zulegen sollten? Für aktuelle Spiele reicht doch sowieso eine Geforce GTX 460 oder Radeon HD 7770? Weit gefehlt - wer die volle Optik will, für den lohnt sich eine Geforce GTX 680 durchaus. Das gilt natürlich auch für AMDs Radeon HD 7970 ;-)
Zugegeben, heutzutage sind Cross-Platform-Titel meist die Regel denn die Ausnahme - aber dennoch existieren mehr als genug aktuelle wie auch ältere Spiele, die Rechenleistung bis zum Abwinken brauchen. Hierzu zählen unter anderem DX11-Monster wie Crysis 2, Battlefield 3, Metro 2033 und der 2013 erscheinende Nachfolger Metro Last Light sowie höchstwahrscheinlich auch Medal of Honor Warfighter auf Basis der Frostbite-2.0-Engine. Max Payne 3 nutzt die von Grand Theft Auto 4 bekannte RAGE samt DirectX 11 und geht vermutlich mit maximalen Details nicht unbedingt Hardware-schonend zur Sache.
Weitere Spiele drehen mit Mods erst voll auf - darunter Crysis (Warhead), das erwähnte GTA 4, ältere Titel wie Doom 3 und die Stalker-Reihe, aber natürlich auch aktuelle Kracher wie The Elder Scrolls 5 Skyrim. Ebenfalls nicht zu unterschätzen sind Spiele mit integrierten Supersampling-Optionen: Hier seien ArmA 2, Serious Sam 3, The Witcher 2 und Trine 2 genannt. Davon ab existieren Titel, die einfach nicht flüssig laufen wollen - bei Cryostasis oder Shogun 2 gilt das Motto "brute force".
Wissenswert: Mehr Informationen zum Thema finden Sie in: PC-Spiele 2018: Games-Liste mit Release-Terminen
Ich bin mit meiner alten GTX 470 immernoch recht zufrieden. Bei diesen ganzen Konsolenports lohnt sich was stärkeres aus meiner Sicht einfach nicht. Hätte gerne alles neu gekauft und mir ne GTX 680, 18 GB RAM und eine Octacore-CPU reingehauen, aber es ist schlicht rausgeschmissenes Geld solange die allermeisten guten PC-Spiele primär auf museumsreife Konsolen zugeschnitten werden. Da nützen auch die paar "aufgepumten" Multiplattformtitel a la Crysis 2 nicht viel - man sieht die Konsolenherkunft einfach deutlich an und es macht keinen Spass dafür hunderte von Euros auszugeben. Ich bleibe standhaft bis zur nächsten Konsolengeneration, da die Entwickler dann ganz andere High-End-Ansätze verfolgen können.
Kein Mikroruckeln natürlich!
Und GTX 680 ist natürlich kürzer als: "Die schnellste Single-GPU-Karte eines Herstellers!" und trotzdem weiß jeder, worum es geht, nämlich nicht nur die GTX680 explizit, sondern eine High(est)-End-Grafikkarte!
Die HD 7990 ist MGPU und bietet kein zu SPGU vergleichbares Spielgefühl.
Viel einseitiger kann man kaum Produktwerbung betreiben wie in diesem "Artikel". Die PCGH sollte sich schämen, sich so einseitig zugunsten eines Herstellers vereinahmen zu lassen. Was will ich den 'heute' mit einer GTX680 wenn demnächst die AMD HD 7990 rauskommt und alles nochmal einen zacken schneller macht?
Vielleicht nicht alles auf die Goldwaage legen, schont auch die Nerven. Behauptet ja niemand, dass sich eine 7970 nicht lohnt