Arrow Lake: Intel veröffentlicht "heimlich" neue Energiesparer-CPUs

17
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Arrow Lake: Intel veröffentlicht "heimlich" neue Energiesparer-CPUs
Quelle: Sven Bauduin

Ohne große Ankündigung hat Intel drei neue Arrow-Lake-Prozessoren veröffentlicht, die sich an energieeffiziente Systeme richten. Es handelt sich um die CPUs Intel Core Ultra 5 235A, 235TA und 235UA.

Schon im Herbst dürfte zwar ein Refresh von Intels Arrow-Lake-Generation bevorstehen, jetzt hat das Unternehmen aber noch einmal drei neue Prozessoren mit der bestehenden Generationsbezeichnung auf den Markt gebracht. Auf eine große Ankündigung wurde dabei verzichtet: Eine Pressemitteilung oder Werbematerialien blieben bislang aus, stattdessen wurden die neuen Modelle einfach der Intel-Produktdatenbank hinzugefügt.

Verschiedene Ausbaustufen

Konkret handelt es sich um die Prozessoren Intel Core Ultra 5 235A, Intel Core Ultra 5 235TA und Intel Core Ultra 5 235UA. Die beiden erstgenannten Modelle sind für den Desktop-Markt und damit für den Sockel LGA 1851 gedacht, während die letztgenannte CPU im Notebook verbaut wird. Passend dazu ist die TDP dort auch deutlich geringer. Der Intel Core Ultra 5 235UA kombiniert je 2 P- und LPE-Kerne mit 8 E-Kernen, die üblicherweise nur 15 Watt verbrauchen dürfen. Die Spitzenlast liegt aber - wie für Energierspar-CPUs üblich - deutlich höher. Hier darf der Neuzugang 57 Watt beziehen.

CPU Intel Core Ultra 5 235A Intel Core Ultra 5 235TA Intel Core Ultra 5 235UA
Kerne 6+8+0 6+8+0 2+8+2
Turbotakt P-Kerne 5,0 GHz 5,0 GHz 4,9 GHz
Turbotakt E-Kerne 4,4 GHz 4,4 GHz 4,1 GHz
Turbotakt LPE-Kerne - - 2,4 GHz
Basistakt P-Kerne 3,4 GHz 2,2 GHz 2,0 GHz
Basistakt E-Kerne 2,9 GHz 1,6 GHz 1,6 GHz
Basistakt LPE-Kerne - - 0,7 GHz
L3-Cache 24 MiB 24 MiB 12 MiB
TDP / Turbo 65 W / 121 W 35 W / 114 W 15 W / 57 W

Ein gutes Stück höher ist der Basisverbrauch im Desktop. Beide entsprechenden Modelle setzen auf 6 P- und 8 E-Kerne, die aber mit unterschiedlichen Taktraten betrieben werden. Der Boost-Takt ist mit 5,0 / 4,4 GHz identisch, aber der Intel Core Ultra 5 235TA läuft nur mit 2,2 / 1,6 GHz Basistakt - und darf dabei eine TDP von 35 Watt und kurzzeitig 114 Watt ausschöpfen. Der Intel Core Ultra 5 235A kommt im Basistakt hingegen auf 3,4 / 2,9 GHz. Die TDP liegt bei 65 Watt und 121 Watt. Hier bleiben also auch zum Boosten etwas mehr Reserven.

Auch spannend: AMD: "Die schnellsten CPUs der Welt" für fast alle Plattformen

Wie die drei neuen Arrow-Lake-Prozessoren bei der Energieeffizienz im Vergleich zur Konkurrenz von AMD und auch aus eigenem Hause abschneiden, bleibt abzuwarten. Momentan sind alle drei CPUs noch nicht verfügbar, und üblicherweise werden Energiesparer-Modelle aufgrund ihrer geringen Marktrelevanz nur selten getestet. Wunder darf man im Vergleich zu bestehenden Arrow-Lake-Prozessoren aber ohnehin nicht erwarten. Am Ende dürfte daher - wie so oft - der Straßenpreis für die Attraktivität entscheidend sein.

Trimmen Sie Ihren PC auf Energieeffizienz? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Intel (235A, 235TA, 235UA) via Wccftech / @momomo_us(X)

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Intersurf5 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Homerclon
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Low Power Efficient Cores.
        Die sind nicht nur auf Effizienz - was sich eher auf die nötige Fläche auf dem Silizium bezieht -, sondern eben auch auf niedrige Leistungsaufnahme ausgelegt. Darauf sollen dann Berechnungen laufen, die keine nennenswerte Leistung brauchen. Zu aller erst sollen diese dazu dienen, die Leistungsaufnahme im Idle bzw. niedriger Last (surfen, Text-Dokumente bearbeiten) zu reduzieren und die Akkulaufzeit zu verlängern - gibts afaik bisher nur in CPUs für Notebooks.
        Hallo Homerclon, danke für die Antwort. Grüße Rolf
      • Von Intersurf5 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Homerclon
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Low Power Efficient Cores.
        Die sind nicht nur auf Effizienz - was sich eher auf die nötige Fläche auf dem Silizium bezieht -, sondern eben auch auf niedrige Leistungsaufnahme ausgelegt. Darauf sollen dann Berechnungen laufen, die keine nennenswerte Leistung brauchen. Zu aller erst sollen diese dazu dienen, die Leistungsaufnahme im Idle bzw. niedriger Last (surfen, Text-Dokumente bearbeiten) zu reduzieren und die Akkulaufzeit zu verlängern - gibts afaik bisher nur in CPUs für Notebooks.
        Hallo Homerclon, danke für die Antwort. Grüße Rolf
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Low Power Efficient Cores.
        Die sind nicht nur auf Effizienz - was sich eher auf die nötige Fläche auf dem Silizium bezieht -, sondern eben auch auf niedrige Leistungsaufnahme ausgelegt. Darauf sollen dann Berechnungen laufen, die keine nennenswerte Leistung brauchen. Zu aller erst sollen diese dazu dienen, die Leistungsaufnahme im Idle bzw. niedriger Last (surfen, Text-Dokumente bearbeiten) zu reduzieren und die Akkulaufzeit zu verlängern - gibts afaik bisher nur in CPUs für Notebooks.
      • Von Intersurf5 Schraubenverwechsler(in)
        Hallo zusammen,
        was bitte sind LPE-Kerne ?
        Grüße Rolf
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Rollora
        Ich find halt immer noch schade, dass man nicht zumindest einen kleinen Chip selbst auflegt. Wenn das Ding wegen dem Intel 3 oder 18A nicht ordentlich taktet ist's ja egal, bietet man ihn weiter unten an
        Paradoxerweise tut Intel das ja – mit Meteor Lake im Sockel 1851. (Okay: Intel 4, aber das ist ja eh fast das gleiche wie 3.)
        Aber nur für den Embedded Markt und das derart festzementiert, dass Muster für uns unerreichbar sind.
      • Von Kalanka28 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Homerclon
        Im Preis.
        235: $247.00-$257.00
        235A: $269.00

        Quelle:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Wenn das so ist, dann steht das A wohl für Abzocke
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk