IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern
Mac oder Windows-PC? Diese Frage spielt bei vielen seit Jahrzehnten eine große Rolle. Nun meldet sich IBM zu dem Thema zu Wort. So sieht das Unternehmen bei dem höheren Anschaffungspreis der Macs kein Problem, da sich der Unterschied zu PCs über die Laufzeit der Geräte wieder amortisiert. Ganz im Gegenteil: IBM scheint mit der Anschaffung von Macs noch zu sparen. Und die Mitarbeiter sind auch zufrieden.
Apples Produkte gelten allgemein als überteuert, oder zumindest als nicht gerade preiswert. Betrachtet man jedoch die Langzeitkosten, könnte man zu einem anderen Ergebnis kommen. Dieser Meinung ist auch Fletcher Previn, seines Zeichens IT-Chef der Firma IBM. Laut Previn spart IBM mit jedem gekauften Mac bares Geld. Und dies trotz der relativ hohen Anschaffungskosten. Deshalb verteilte das Unternehmen in den letzten beiden Jahren etwa 120.000 Macs an seine Mitarbeiter. Diese werden von lediglich fünf Systemadministratoren unterstützt.
Auf das gesamte Unternehmen gesehen übernehmen bei IBM fünf Prozent der Admins ein Kontingent von 15 Prozent aller Computer. Alles dank der User-Freundlichkeit der Macs. Nutzer dieser Geräte würden laut Fletcher deutlich weniger Support benötigen, als dies bei Windows-PCs der Fall sei. Letztendlich kämen IBM Windows-PCs im Betrieb dreimal teurer als Macs. Die Anschaffungskosten werden über die Lebensspanne durch die angesprochenen Aspekte ausgeglichen.
Auch bei den Mitarbeitern von IBM wächst die Beliebtheit immer mehr. 73 Prozent aller Angestellten wünschen sich als nächsten Computer einen Mac. Das liegt laut Fletcher in erster Linie an der positiven Nutzererfahrung. Durch diverse Tools wird ein Vertrauen der Nutzer zu dem Produkt aufgebaut. So sind diese auch eher in Lage sich bei Problemen selbst zu helfen. Auch bei Mobilgeräten liegt Apple bei IBM mit 65 Prozent ganz vorne.
Quelle: süddeutsche.de
Ich weiß. Die Basis von OSX ist das Betriebssystem, welches Steve Jobs für seine Next Computer entwickeln ließ.
Nicht mal das Mac OS ist mit OS X vergleichbar in der Basis.
Nicht zu vergessen, dass Apples erste grafische Benutzeroberfläche ja nicht für den Macintosh, sondern für Lisa erschien. Und beim LisaOS gab es...das LisaTerminal. So schließt sich der Kreis.
...
Microsoft Windows 3.0 – Wikipedia
Ich hab das alles live erlebt.
Mein erstes Programm lief damit:
Datei:Lochstreifen-2.png – Wikipedia .
Der erste Arbeitsplatzrechner hatte 8 bit und Kassetten als Datenspeicher:
www.robotrontechnik.de - Die Geschichte der Computertechnik der DDR.
Ich habe über 30 Jahre an IBM-kompatiblen PCs mit allen gängigen Betriebssystemen, Microrechnern (PC 1715,MC 80, ), Microcontrollern, 20 Jahre an Macs (BSYS 6-10) gearbeitet, repariert, programmiert, aufgebaut, eingebaut, ... .
Den Z80 (U880) zeichne ich nachts um 4 mit komplettem Bussystem und CPU-Registern auf.
Als Bauelemente-Ing. kann ich Dir auch eine Flash-Speicherzelle erklären mit Materialien, Funktionsweise, Dotierungskonzentrationen, Spannungen, ... .
Und im Mac OS 5-9 hab ich die nie gesehen.
Wie wird sie denn dort aufgerufen?
Und Resedit kennt doch auch niemand mehr.
Aber Deine Argumentation basiert auf sehr wenig Geschichtswissen
Geburtstag bei Microsoft: Windows wird 30 Jahre alt - crn.de
Microsoft Windows 3.0 – Wikipedia
Ich kann das auch falsch interpretieren.