Apples M3-Chip soll im Frühjahr 2024 in iPad Air, iPad Pro und MacBook Air kommen

21
News Manuel Christa Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPad Pro & iPad Air bloß nicht im Apple Store kaufen - bei Amazon alle Modelle viel günstiger
Quelle: Erzeugt durch Midjourney von Thomas Szedlak; Apple

Im Frühjahr 2024 soll der bereits bekannte Apple-M3-Chip in einer Reihe an Apple-Geräten erscheinen, nämlich dem iPad Air, iPad Pro und MacBook Air. Außerdem soll ein iPad Air mit 12,9 Zoll großem Display erscheinen. Das behauptet der bislang ziemlich treffsichere Chefkorrespondent von Bloomberg, Mark Gurman.

Neue iPads mit dem M3 auszustatten, ist naheliegend, denn das iPad Air ist nicht mit dem M2-Chip erschienen. Es erscheint logisch, die aktuelle Generation zu überspringen und dem iPad Air wieder einen M3 zu spendieren. Während sowohl die 11-Zoll- als auch die 12,9-Zoll-iPad-Pro-Modelle einen M2-Chip bekommen haben, wäre es außerdem sinnvoll, sie auf M3-Silizium aufzurüsten, um sicherzustellen, dass die leistungsstärksten iPads so bleiben, mutmaßt Gurman.

iPads sollen OLEDs bekommen

Aber das interessantere Gerücht der nächsten Generation des iPad Pro ist, dass sie OLED-Displays bekommen sollen, wobei die 12,9-Zoll-Modelle eine geringfügige Vergrößerung des Bildschirms auf volle 13 Zoll erfahren. Diese Spekulationen kursieren schon seit einer Weile, aber es war nicht klar, wann wir iPads mit OLED-Displays sehen würden.

Apple M3 Chip soll im Frühjahr 2024 in iPad Air, iPad Pro und MacBook Air kommen (2) Quelle: Apple Apple M3 Chip soll im Frühjahr 2024 in iPad Air, iPad Pro und MacBook Air kommen (2) Gurman merkte jedoch an, dass diese OLED-iPads laut seinen Apple-internen Quellen ebenfalls für eine Veröffentlichung im Frühjahr 2024 vorgesehen sind. Dies könne eines der größten Upgrades sein, das die iPad Pros seit einiger Zeit gesehen haben - während das 12,9-Zoll-iPad Pro Mini-LED-Display keineswegs schlecht ist, könnte ein Wechsel zu OLED zu einem noch besseren Kontrast und besseren Farben führen, was für Kreative durchaus ein Kaufargument ist.

Was die neuen Magic Keyboards angeht, so sagte Gurman, dass sie einen stabileren Rahmen aus Aluminium haben werden und das iPad Pro mehr wie einen Laptop aussehen lassen werden. Leider ging Gurman nicht näher darauf ein, was von einem neuen Apple Pencil zu erwarten ist.

Eine Markteinführung im Frühjahr mag zwar vage, aber zumindest plausibel klingen. Gurman schätzt, dass die iPads und ihr Zubehör wahrscheinlich im März auf den Markt kommen werden. Auch die verbesserten MacBook-Air-Modelle könnten im März erscheinen. Dies würde auch Sinn ergeben, da Apple schon früher neue Geräte um diese Jahreszeit vorgestellt hat.

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ThirdLife Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Hätte ich keinen Schmerz mit.
        Und schon ersparst du dir ne Menge Frust.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Bei 60 Hz flutscht es halt nur bedingt...
        Ja, quasi unbedienbar.

        Zitat von hrIntelNvidia
        #18
        Nö, da war die Rede von einem iPad unterhalb der Pro-Klasse und dass du in der Klasse in der ich ein iPad Air bekommen hab Mitte Jahr für 500 Steine jetzt auf einmal die Merkmale des 1800€ Produktes erwartest. Klar, die werfen für dich natürlich alles übern Haufen.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Es geht dabei nur bedingt um das Gerät sondern darum, dass 1000€ "schmales Geld" sind. Beim iPhone ist es halt noch etwas besser darzulegen wie jetzt beim iPad.
        Von 1000 war nie die Rede und von einem iPhone auch nicht.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Ach so. Jetzt darf man nicht mal mehr kritisieren?
        Du kannst alles kritisieren. Klingt für mich eher nach stänkern an einer Sache die sich niemals ändern wird und zur Produktstrategie des Unternehmens gehört. Sei einfach konsequent - du hast da ja Zitat "keinen Schmerz mit". Klingt hier aber anders.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Wie dem auch sei. 60 Hz sind einfach nicht mehr Zeitgemäß.
        Dann hoffe ich dass dein Arbeitgeber in einen 480 Hz Monitor für dich investiert hat und alle anderen Arbeitnehmer. Nicht dass du da irgendwie zu kurz kommen könntest oder die Arbeit bei 60 Hz auf einmal liegen bleibt. Erstaunlich dass die Leute damit dann aber leben können - aber beim regulären Consumer iPad (bis zum Air) unverzeihlich.

        Auch frag ich mich wie all die Profis an ihren sündhaft teuren (unzeitgemäßen) Eizos arbeiten können mit nur 60 Hz. Da leidet sicher jedes Produkt drunter.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Dass man da bei Billigprodukten spart, könnte ich mit Leben. Aber bei einem Premiumhersteller wie Apple ist es einfach nur dümmliches Marketing, wie die 8 GByte beim Macbook Pro. Das ist genau die selbe Kerbe.
        Nö ist es nicht. 8GB in einem Pro Device sind äquivalent zu einem 60 Hz Display im Pro oder Pro Max. Wenn du bei Apple Non-Pro kaufst kriegst du halt nicht rundum Top-Shelf Hardware. Ist jetzt nichts neues. Wird sich auch nicht ändern.

        Da wurmt mich eher das Downgrade des M3 Pro zum dem M3 Max. Kriegt man gefühlt weniger als mit M1/M2. Bei einem Gerät bei dem sich Apple den Speicher schon zweifach vergolden lässt (RAM und Storage) jetzt auch noch bei der CPU noch mehr Upselling zu betreiben find ich persönlich frecher bzw. kundenunfreundlicher.

        Für mich steht damit aber auch fest, dass erstmal kein neues MBP ins Haus kommt und mein M1er noch reicht. Ich denke aber nicht, dass sich Apple daran stört weil ich nicht kaufe - gibt einfach noch zu viele die hier nicht konsequent sind und sagen ja ne so nicht (oder aber darauf angewiesen sind für ihren Workflow und so mehr Zeit sparen).
      • Von ThirdLife Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Hätte ich keinen Schmerz mit.
        Und schon ersparst du dir ne Menge Frust.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Bei 60 Hz flutscht es halt nur bedingt...
        Ja, quasi unbedienbar.

        Zitat von hrIntelNvidia
        #18
        Nö, da war die Rede von einem iPad unterhalb der Pro-Klasse und dass du in der Klasse in der ich ein iPad Air bekommen hab Mitte Jahr für 500 Steine jetzt auf einmal die Merkmale des 1800€ Produktes erwartest. Klar, die werfen für dich natürlich alles übern Haufen.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Es geht dabei nur bedingt um das Gerät sondern darum, dass 1000€ "schmales Geld" sind. Beim iPhone ist es halt noch etwas besser darzulegen wie jetzt beim iPad.
        Von 1000 war nie die Rede und von einem iPhone auch nicht.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Ach so. Jetzt darf man nicht mal mehr kritisieren?
        Du kannst alles kritisieren. Klingt für mich eher nach stänkern an einer Sache die sich niemals ändern wird und zur Produktstrategie des Unternehmens gehört. Sei einfach konsequent - du hast da ja Zitat "keinen Schmerz mit". Klingt hier aber anders.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Wie dem auch sei. 60 Hz sind einfach nicht mehr Zeitgemäß.
        Dann hoffe ich dass dein Arbeitgeber in einen 480 Hz Monitor für dich investiert hat und alle anderen Arbeitnehmer. Nicht dass du da irgendwie zu kurz kommen könntest oder die Arbeit bei 60 Hz auf einmal liegen bleibt. Erstaunlich dass die Leute damit dann aber leben können - aber beim regulären Consumer iPad (bis zum Air) unverzeihlich.

        Auch frag ich mich wie all die Profis an ihren sündhaft teuren (unzeitgemäßen) Eizos arbeiten können mit nur 60 Hz. Da leidet sicher jedes Produkt drunter.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Dass man da bei Billigprodukten spart, könnte ich mit Leben. Aber bei einem Premiumhersteller wie Apple ist es einfach nur dümmliches Marketing, wie die 8 GByte beim Macbook Pro. Das ist genau die selbe Kerbe.
        Nö ist es nicht. 8GB in einem Pro Device sind äquivalent zu einem 60 Hz Display im Pro oder Pro Max. Wenn du bei Apple Non-Pro kaufst kriegst du halt nicht rundum Top-Shelf Hardware. Ist jetzt nichts neues. Wird sich auch nicht ändern.

        Da wurmt mich eher das Downgrade des M3 Pro zum dem M3 Max. Kriegt man gefühlt weniger als mit M1/M2. Bei einem Gerät bei dem sich Apple den Speicher schon zweifach vergolden lässt (RAM und Storage) jetzt auch noch bei der CPU noch mehr Upselling zu betreiben find ich persönlich frecher bzw. kundenunfreundlicher.

        Für mich steht damit aber auch fest, dass erstmal kein neues MBP ins Haus kommt und mein M1er noch reicht. Ich denke aber nicht, dass sich Apple daran stört weil ich nicht kaufe - gibt einfach noch zu viele die hier nicht konsequent sind und sagen ja ne so nicht (oder aber darauf angewiesen sind für ihren Workflow und so mehr Zeit sparen).
      • Von Gast1754557804
        Zitat von ThirdLife
        Macht Sinn. Warum kein Android ? Gibts ja auch in größer.
        Hätte ich keinen Schmerz mit.

        Zitat von ThirdLife
        Ich merke ihn auch - ich nutze es aber zu wenig um mich ernsthaft daran zu stören. Ich hab mehr Freude daran, dass alles super flutscht - auch bei vermüllten Websites.
        Bei 60 Hz flutscht es halt nur bedingt...

        Zitat von ThirdLife
        Hab ich wo behauptet ?
        #18

        Zitat von ThirdLife
        Wir waren bei Tablets (wo man ein iPad Air aktuell für 600 CHF kriegt), jetzt sind wir auf einmal beim iPhone. Schmales Geld ist ein iPad für 300€ mit dem man auch nahezu alles problemlos machen kann. Nenn doch ein rundum besseres Device für das Geld ?
        Es geht dabei nur bedingt um das Gerät sondern darum, dass 1000€ "schmales Geld" sind. Beim iPhone ist es halt noch etwas besser darzulegen wie jetzt beim iPad.

        Zitat von ThirdLife
        Wenn einen der Preis des normalen iPhone stört muss man halt überlegen ob man was anderes holt oder wie ich ein Pro Max. Optionen gibt es. Mosern ist halt immer einfacher als konsequent handeln.
        Ach so. Jetzt darf man nicht mal mehr kritisieren?

        Zitat von ThirdLife
        Die 8GB im Macbook "PRO" stören mich eher als 60 Hz auf einem "Non-Pro"-Device für ein Drittel des Geldes. Hier passt einfach die "Pro-Platzierung" nicht zum abgelieferten Paket. Bei einem "normalen" Macbook fänd ichs weniger dämlich. Nicht gut, aber auch nicht untragbar.
        Wie dem auch sei. 60 Hz sind einfach nicht mehr Zeitgemäß. Dass man da bei Billigprodukten spart, könnte ich mit Leben. Aber bei einem Premiumhersteller wie Apple ist es einfach nur dümmliches Marketing, wie die 8 GByte beim Macbook Pro. Das ist genau die selbe Kerbe.
      • Von ThirdLife Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Die wenigsten User benötigen ein Pro. Ich hab das damals primär wegen dem 12,9“ Display gewählt. Nicht weil ich die CPU-Power benötigt hätte.
        Macht Sinn. Warum kein Android ? Gibts ja auch in größer.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Ich nutze mein iPad Pro u.a. fürs Surfen. Ich persönlich merke den Unterschied z.B. beim Scrollen durchaus.
        Ich merke ihn auch - ich nutze es aber zu wenig um mich ernsthaft daran zu stören. Ich hab mehr Freude daran, dass alles super flutscht - auch bei vermüllten Websites.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Ein iPhone für 1.000€ mit antiqierten 60 Hz sind für dich also „schmales Geld“?
        Hab ich wo behauptet ? Wir waren bei Tablets (wo man ein iPad Air aktuell für 600 CHF kriegt), jetzt sind wir auf einmal beim iPhone. Schmales Geld ist ein iPad für 300€ mit dem man auch nahezu alles problemlos machen kann. Nenn doch ein rundum besseres Device für das Geld ?

        Wenn einen der Preis des normalen iPhone stört muss man halt überlegen ob man was anderes holt oder wie ich ein Pro Max. Optionen gibt es. Mosern ist halt immer einfacher als konsequent handeln.

        Zitat von hrIntelNvidia
        Nope, das ist 2023/2024 genauso unsinnig wie 8 GByte RAM in einem MacBook Pro!
        Die 8GB im Macbook "PRO" stören mich eher als 60 Hz auf einem "Non-Pro"-Device für ein Drittel des Geldes. Hier passt einfach die "Pro-Platzierung" nicht zum abgelieferten Paket. Bei einem "normalen" Macbook fänd ichs weniger dämlich. Nicht gut, aber auch nicht untragbar.
      • Von Gast1754557804
        Zitat von ThirdLife
        Und für den normalen 0815-Alltag muss es dann aber dennoch ein Pro-Device sein für teuer Geld ? Ein "normaleres" Gerät würde es da nicht tun ?

        Wovon reden wir hier ? Jemand der das wirklich "braucht" ? Der wird auch die Performance wollen und ggü. einem M3 wäre der aktuelle SD8G2FG nichtmal halb so schnell und dann zu sagen "ja ne nur Display zählt" passt irgendwie nicht ins Schema, sorry.
        Die wenigsten User benötigen ein Pro. Ich hab das damals primär wegen dem 12,9“ Display gewählt. Nicht weil ich die CPU-Power benötigt hätte.

        Zitat von ThirdLife
        Ich geh jetzt einfach mal von mir selbst aus, ich hab gern gute Hardware um mich rum und ja, ich würde 120Hz auch sofort mitnehmen - aber vermisst hab ichs am iPad bisher nie. Das nutze ich schlicht nicht in dem Ausmaß. Da wo es für mich viel Sinn ergibt, beim Surfen/Arbeiten/Zocken sitz ich am Desktop mit 240 Hz.
        Ich nutze mein iPad Pro u.a. fürs Surfen. Ich persönlich merke den Unterschied z.B. beim Scrollen durchaus.

        Zitat von ThirdLife
        Und wenn für dich nichts eine Rolle spielt ausser 120Hz für möglichst schmales Geld, dann gibts halt Android für dich.
        Ein iPhone für 1.000€ mit antiqierten 60 Hz sind für dich also „schmales Geld“?

        Zitat von ThirdLife
        Aber aus deinem persönlichen Bedarf ein Problem für die Allgemeinheit zu machen ist schon weit hergeholt.
        Nope, das ist 2023/2024 genauso unsinnig wie 8 GByte RAM in einem MacBook Pro!
      • Von ThirdLife Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hrIntelNvidia
        Weil das Mehr an CPU-Leistung im Alltag nur die wenisten spüren werden. Den Unterschied zwischen 60 und 120 Hz werden die meisten spüren, insbesondere wenn jemand, wie ich, bereits ein 120 Hz Panel gewohnt ist.
        Und für den normalen 0815-Alltag muss es dann aber dennoch ein Pro-Device sein für teuer Geld ? Ein "normaleres" Gerät würde es da nicht tun ?

        Wovon reden wir hier ? Jemand der das wirklich "braucht" ? Der wird auch die Performance wollen und ggü. einem M3 wäre der aktuelle SD8G2FG nichtmal halb so schnell und dann zu sagen "ja ne nur Display zählt" passt irgendwie nicht ins Schema, sorry.

        Ich geh jetzt einfach mal von mir selbst aus, ich hab gern gute Hardware um mich rum und ja, ich würde 120Hz auch sofort mitnehmen - aber vermisst hab ichs am iPad bisher nie. Das nutze ich schlicht nicht in dem Ausmaß. Da wo es für mich viel Sinn ergibt, beim Surfen/Arbeiten/Zocken sitz ich am Desktop mit 240 Hz.

        Im Urlaub mal was lesen und nen Film glotzen auf dem iPad "braucht" (für mich) definitiv keine 120Hz. Und das obwohl ich mir 240 Hz gewohnt bin für den Rest meines Alltags. Und wenn ich das wirklich "brauchen" würde, dann wär es auch kein Problem für mich zu einem Pro-Gerät zu greifen - lässt sich dann ja rechtfertigen.

        Und wenn für dich nichts eine Rolle spielt ausser 120Hz für möglichst schmales Geld, dann gibts halt Android für dich. Aber aus deinem persönlichen Bedarf ein Problem für die Allgemeinheit zu machen ist schon weit hergeholt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk