Alder-Lake-CPUs sollen laut Intel besonders gut für Spiele nutzbar sein

47
News Sara Petzold Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Alder-Lake-CPUs sollen laut Intel besonders gut für Spiele nutzbar sein (1)
Quelle: Intel

Intel hat während der Architecture Days 2021 die neuen Alder Lake CPUs vorgestellt und erklärt, dass sich Spiele aufgrund der Prozessorstruktur besonders gut für die Hardware optimieren lassen.

Wenn es nach Intel geht, werden sich die neuen Alder-Lake-CPUs besonders gut für Videospiele eignen. Die Struktur der kürzlich offiziell vorgestellten Prozessoren mit acht Golden Cove Hochleistungskernen und acht Gracemont Effizienzkernen soll konkrete Vorteile im Gaming-Bereich bieten.

Nutzen hängt auch von den Spieleentwicklern ab

Falls Spieleentwickler bei der Programmierung künftiger Releases diese besondere Alder-Lake-Struktur berücksichtigen, könnte sich das sowohl direkt als auch indirekt auf die Spieleleistung auswirken. Ran Berensen, Chefentwickler bei Intel, sagte dazu:
"Das beste Beispiel, das wir im Labor haben, ist Gaming parallel zu irgendwelchen anderen Workloads, die Sie gerade am Laufen haben. Das kann Streaming sein, Web-Browsing. Das kann auch das Aufzeichnen von Spielen sein, und das ist ein großartiges Beispiel dafür, wie das Spiel auf den Leistungskernen und die Nebenaktivitäten auf den Effizienzkernen laufen. Und Sie können das Spiel mit derselben Performance laufen lassen, selbst wenn sie andere Aufgaben parallel ausführen."

Die gleichmäßige Aufteilung der CPU-Kerne in Leistung und Effizienz eignet sich also laut Intel besonders gut für Multitasking. Wer beim Zocken beispielsweise gerne Netflix schaut, muss dadurch keine Einbußen mehr durch die CPU in Kauf nehmen. Aber Alder Lake soll laut Berensen auch direkte Vorteile für Spiele bieten können, wenn die Entwickler ihre Titel entsprechend auf die CPU optimieren:
"Wenn das Spiel dahingehend optimiert ist, dass es eine große Anzahl an Threads nutzt und es sich dabei nicht um die alten, alten Spiele von heute handelt, ja, dann wird es sehr vorteilhaft für das Spiel sein, wissen Sie, zum Beispiel Physikeffekte auf einem bestimmten Kern und Audio-Ankündigungen auf einem anderen Kern laufen zu lassen. Also ja, es gibt jede Menge Raum für Optimierung in Spielen, die wirklich alle Threads ausnutzen."

Wie stark sich die Optimierungsmöglichkeiten der Alder-Lake-CPUs in der Praxis tatsächlich auswirken, hängt selbstverständlich davon ab, inwiefern die Spieleentwickler die Fähigkeiten von Intels neuen Prozessoren in ihren Entwicklungsprozess einbeziehen.

Quelle: Wccftech

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
47
    • Kommentare (47)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von sonny1606
        Zitat von MySound
        Vielleicht sind wir Hinterwäldler es auch nur Leid immer wieder ganz tolles Intel Marketing zu hören und sobald die ersten echten Benches da sind weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.
        Und DDR5 bzw PCIe 5 kann man ja jetzt nicht Intel auf die Fahne schreiben.

        Die behaupteten IPC Steigerungen glaub ich jedenfalls erst wenn ich’s sehe.
        Wobei ich schon finde, dass wir Gamer uns seit dem Erscheinen der Ryzen cpu's nicht mehr beschweren können. Wir haben seit dem tolle CPU von AMD und Intel bekommen. Die Leistung aktueller 6&8 Kerner ist so krass, dass diese in den meisten games nicht mal zu 50%ausgelastet werden und die preise sind auch gut. Wenn ich mir da den GPU Sektor anschaue da siehts düster aus. Die Preise sind horrend, NV verkauft nach wie vor zum Großteil nur 8gb gpu's, AMD kann weder dlss noch wirklich gut Raytracing...dort fehlt einfach Intel als dritter player der den 2 mal druck macht.
      • Von sonny1606
        Zitat von MySound
        Vielleicht sind wir Hinterwäldler es auch nur Leid immer wieder ganz tolles Intel Marketing zu hören und sobald die ersten echten Benches da sind weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.
        Und DDR5 bzw PCIe 5 kann man ja jetzt nicht Intel auf die Fahne schreiben.

        Die behaupteten IPC Steigerungen glaub ich jedenfalls erst wenn ich’s sehe.
        Wobei ich schon finde, dass wir Gamer uns seit dem Erscheinen der Ryzen cpu's nicht mehr beschweren können. Wir haben seit dem tolle CPU von AMD und Intel bekommen. Die Leistung aktueller 6&8 Kerner ist so krass, dass diese in den meisten games nicht mal zu 50%ausgelastet werden und die preise sind auch gut. Wenn ich mir da den GPU Sektor anschaue da siehts düster aus. Die Preise sind horrend, NV verkauft nach wie vor zum Großteil nur 8gb gpu's, AMD kann weder dlss noch wirklich gut Raytracing...dort fehlt einfach Intel als dritter player der den 2 mal druck macht.
      • Von Standeck BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ToZo1
        Ich habe z.B. einen 5120x1440er Monitor, bei dem ich öfter die PiP-Funktion von Youtube, Bitchute, Odysee beim Daddeln wahrnehme und mir da ein Musik-Video oder ne Doku beim Daddeln reinziehe. Es kommt doch immer drauf an, was man gerade macht. Entspanntes Farmen ist was anderes als z.B. ein Raid oder Arenaturnier...
        Ich hab einen UHD und zwei FHD Monitore angeschlossen. Auf einem FHD läuft Youtube oder was anderes und auf den UHD wird gespielt. Das geht halt bei Spielen wie Landwirtschaftssimulator besonders gut. Da kannst du auch mal minutenlang oder sogar stundenlang die KI Helfer fahren lassen und dich nebenher mit dem Video beschäftigen. Wenn ich anspruchsvollere Story Titel wie bspw. Mass Effect zocke bleibt Youtube aus. Denn dann will ich die Atmosphäre aufsaugen und mich ins Spiel vertiefen.
      • Von Gast1748380205
        Zitat von Chatstar
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ab da hab ich aufgehört zu lesen.
        Übersetzung: Für den Anwender wird es keinen Nutzen haben.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von MySound
        Vielleicht sind wir Hinterwäldler es auch nur Leid immer wieder ganz tolles Intel Marketing zu hören und sobald die ersten echten Benches da sind weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.
        Es geht nicht um irgendwelche Benchmarks, es geht darum, dass bei jeder Innovation herumgeheult wird, man solle doch beim Bewährten bleiben. Lustigerweise sogar von den Leuten, die davor gejammert haben, dass Intel nur seine Core Architektur melkt und nichts neues bringt.

        Zitat von MySound
        Und DDR5 bzw PCIe 5 kann man ja jetzt nicht Intel auf die Fahne schreiben.
        Es geht nicht um Intel, es geht ums generelle.
      • Von MySound
        Zitat von Pu244
        Um ehrlich zu sein bin ich mittlerweile davon überzeugt, dass das "H" in PCGH für Hinterwäldler steht. Bei allem neuem wird gemeckert, egal ob 5G, DDR5, PCIe 5.0 oder eben das hier. Dabei haben sich teilweise die gleichen Leute darüber aufgeregt, dass Intel jahrelang nichts neues bringt und nun, wo sie ein bewährtes Konzept in die x86er Welt bringen wollen, ist es auch nicht recht.
        Vielleicht sind wir Hinterwäldler es auch nur Leid immer wieder ganz tolles Intel Marketing zu hören und sobald die ersten echten Benches da sind weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.
        Und DDR5 bzw PCIe 5 kann man ja jetzt nicht Intel auf die Fahne schreiben.

        Die behaupteten IPC Steigerungen glaub ich jedenfalls erst wenn ich’s sehe.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk