Die Stunde der Wahrheit: Ryzen 7000 heute Nacht im Livestream [Erinnerung]

68
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die Stunde der Wahrheit: Ryzen 7000 heute Nacht im Livestream
Quelle: AMD

Erinnerung: Nach Wochen und Monaten voller Leaks und Gerüchte wird AMD heute technische Details und Preise zu Ryzen 7000 vorstellen. Für deutsche Zuschauer beginnt der Livestream etwas spät.

Erinnerung: Gleich geht es los bei AMD. Sie können den Livestream hier verfolgen:

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Alle Fans von AMD sollten sich heute Nacht nicht viel vornehmen: Gegen 1 Uhr unserer Zeit startet der Livestream von AMD rund um Ryzen 7000 aka Zen 4, Sockel AM5 und X670.

Livestream heute Nacht

Noch wurde die Youtube-Premiere auf dem AMD-Channel nicht freigeschaltet, aber es dürfte sich nur um wenige Stunden handeln, bis das Embedding bereitsteht. AMD selbst spricht von der Vorstellung von PC-Produkten der nächsten Generation unter dem Motto "Together we advance PCs". Neben AMD-CEO Lisa Su, die bei solchen wichtigen Gelegenheiten immer einen prominenten Auftritt hat, wird auch Technik-Chef Mark Papermaster zu sehen sein. Versprochen werden Details zur Zen-4-Architektur, auf die die kommenden Ryzen-7000-Prozessoren basieren, und zur AM5-Plattform. DDR5 und PCI-Express 5 werden ebenfalls thematisiert, da sie die Basis für "neue Ära von Hochleistungs-Desktop-PCs" einläuten sollen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Es scheint sicher zu sein, dass AMD insgesamt vier Prozessoren vorstellt, da sie bereits auf der offiziellen Webseite zu finden waren. Es ist damit zu rechnen, dass AMD heute Nacht nicht nur die technischen Eckdaten der CPUs vorstellt, sondern auch die Termine für Tests und Kauf sowie die Preise. Man geht davon aus, dass AMD Ryzen-7000-CPUs mit sechs, acht, zwölf und sechszehn Kernen vorstellt. Genannt wurden der Ryzen 9 7950X, der Ryzen 9 7900X, der Ryzen 7 7700X und der Ryzen 5 7600X. Den Ryzen-9-CPUs sagt man eine TDP-Range von 105 bis 170 Watt nach, Ryzen 5 und 7 dürften bei 65-125 Watt landen. Gefertigt wird in TSMCs 5-nm-Prozess. Für Ryzen ungewohnt: Der in 6 nm gefertigte I/O-Die beherbergt nicht nur die Controller für DDR5 und PCI-Express 5, sondern auch eine RDNA-2-Grafikeinheit. Wie leistungsstark diese ausfällt, wird heute Nacht gelüftet.

Noch unklar ist, wie schnell SSDs für PCI-Express 5 auf den Markt kommen. Bisher gab es zwar schon einige Ankündigungen und Showcases der Hersteller, aber einen konkreten Termin kennt man bisher nicht. Samsung stellte sogar noch mal ein High-End-Modell für PCI-Express 4 vor, die SSD 990 Pro. Es könnte also gut sein, dass PCI-Express 5 auf Sockel AM5 vorerst ohne konkreten Nutzen bleibt, zumal auch noch keine entsprechenden Grafikkarten angekündigt wurden.

68
    • Kommentare (68)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cernan68 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von wurstkuchen
        170W TDP LOL
        Ja, da fragt man sich, wie man das weg kühlen soll. Wenn man max rausholen möchte, sollte man wahrscheinlich um die 500 Watt TDP Kühlung einplanen. Ich gehe davon aus, dass man als Gamer eher die Überlegung treffen sollte, wie man die TDP begrenzt. Wenn man nur 90-120 Watt TDP zulässt, sollte man immer noch eine enorme Leistungssteigerung haben, dafür spart man noch mehr Energie ein.

        Meine AIO-Wakü hat 350 Watt TDP, das ist mir aber zu laut auf max, also läuft die bei mir mit 60%. Passt dann ganz gut zum Ryzen 5900X, der läuft im Schnitt mit 4,5 bis 4,8 GHz.
      • Von Cernan68 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von wurstkuchen
        170W TDP LOL
        Ja, da fragt man sich, wie man das weg kühlen soll. Wenn man max rausholen möchte, sollte man wahrscheinlich um die 500 Watt TDP Kühlung einplanen. Ich gehe davon aus, dass man als Gamer eher die Überlegung treffen sollte, wie man die TDP begrenzt. Wenn man nur 90-120 Watt TDP zulässt, sollte man immer noch eine enorme Leistungssteigerung haben, dafür spart man noch mehr Energie ein.

        Meine AIO-Wakü hat 350 Watt TDP, das ist mir aber zu laut auf max, also läuft die bei mir mit 60%. Passt dann ganz gut zum Ryzen 5900X, der läuft im Schnitt mit 4,5 bis 4,8 GHz.
      • Von Gast1748380205
        Nicht so schlimm wie Intel, aber auch wieder ein Schritt weg vom Effzienz-Sweetspot mit unnützen Boosts, die nur die Kühlung an die Grenze treiben.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Prozessorarchitektur
        dazu die mainbaord preise ab 129*1,19=159€ was ok ist fürn matx!!!
        Ich glaube nicht das die Mainboards Anfangs so günstig sein werden.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Es kommt halt auch immer auf die Ausgangssituation an. Da ich einfach gern bastele und probiere, rüste ich jedes Jahr auf und zwar ohne die alte Hardware zu verkaufen. Die geht an meine Töchter, Frau, Freunde. Das heißt der Abstand ist geringer und demnach der Preis in Relation ein höherer.
      • Von Pr3sid3nt
        Zitat von Cleriker
        Effizienz mag gut und schön sein, aber meine Güte hat der Papiermeister das Wort gefressen. Ich mein, wenn man es einmal bei den Kernen, meinetwegen auch sepetat bei single und multicore verwendet, sowie einmal beim RAM und fürs System, dann muss doch Mal gut sein. Wie oft hat der das Wort verschossen? Doch locker zwanzig Mal. Es ändert doch nichts, nur weil ich immer und immer wieder mit einem Wort um mich werfe.

        Zen4 klingt spannend. Vor allem bin ich neugierig darauf zu sehen wie die boosts funktionieren. Zen4 scheint tatsächlich stark mit der Kühlung zu skalieren. Das macht Freude bei uns Endanwendern, aber dürfte für die Redaktionen ein Punkt sein den es zu bewerten gilt. Der Vergleich zwischen einem Oberklasse Luftkühler und einer AiO wird hier spannend. Da sind wir auch direkt beim nächsten Punkt, den Kosten. Die sind gerade im Einsteigersegment höher als gewohnt. Meiner Meinung nach wird das zwar nicht lange so bleiben, aber das bleibt abzuwarten. X670 Boards ab 159 Euro klingen gut, nur sind auch das schon 30 Euro mehr als bei X570. Dazu der teurere Speicher, die schon erwähnte Kühlung und die Preise für die CPU selbst. Wenn AMD nicht aufpasst, wird diesmal Intel die preislich interessantere Alternative bieten, gerade im unteren Leistungsbereich. Was die RAM Hersteller für Preise an EXPO-Kits hängen werden steht auch noch auf einem anderen Blatt. Zur Einführung werden die natürlich versuchen das maximale heraus zu holen... preislich. Ist halt die Frage in wie weit AMD den Finger drauf legt und reguliert.
        Ich bin jedenfalls auf all die Tests und Vergleiche hier auf PCGH gespannt.
        Intel wird sicherlich auch ne Schippe Kohle mehr verlangen, daher abzuwarten ob AMD "aufpassen" muss. Auf lange Sicht gesehen und wer regelmäßiger Cpu´s wechseln möchte hat bei Intel immer den Nachteil des Wechsels des Boards. Auf lange Sicht also hier bisher immer immer immer den preislichen Nachteil gehabt. Das sage ich als Inteluser seit dem Q6700. Mein letzter AMD war ein 5200 x2, bei den heute Nacht gelieferten Daten sehe ich mich ggf. als neuer AMD-User sofern der Spielebalken bei Intel nicht länger sein sollte. Zudem wenn dann auch noch mein Wasserkühler der Cpu passen sollte, ist es wieder eine Ersparnis, welche für AMD spricht. In der Gesamtheit bin ich -jedenfalls bei den Cpu´s die ich anstrebe (7950x)- nicht deiner Meinung.

        Vor allem wenn der Spielebalken bei Intel höher sein sollte, dann wirst du gerne sehen wieviel günstiger AMD dann doch sein wird. Auch auf Dauer.

        Wie auch immer, wir hoffen mal alle auf ein positives Preisgefüge für uns alle.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk