Ryzen 5000: CPU-Z-Punkte zu zwei Modellen

39
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 5000: CPU-Z-Punkte zur zwei Modellen (1)
Quelle: AMD Keynote-Video

Zu zwei Modellen der Ryzen-5000-Prozessoren sind nun CPU-Z-Werte aufgetaucht, die die Leistung umreißen. Punkte gibt es für das Flaggschiff, den Ryzen 9 5950X, und den wohl für viele beliebten Achtkerner Ryzen 7 5800X.

Für die bald in den Handel kommenden Matisse-Prozessoren gibt es zwei Benchmark-Werte aus CPU-Z: Einmal der Ryzen 9 5950X und einmal der Ryzen 7 5800X. Das Flaggschiff mit 16 Kernen und 32 Threads kommt nominell auf einen Bost von bis zu 4,9 GHz und schafft 690,2 Punkte bei einem Thread und 13306,5 Punkte mit allen Threads. Der Ryzen 7 5800X hat 8 Kerne und 16 Threads bei maximal 4,7 GHz, dürfte für die meisten Spieler die erste Wahl sein und kommt auf 650 Punkte bei einer Last mit einem Thread und 6.593 Punkte bei voller Last.

Zum Vergleich: Das Intel-Flaggschiff im Mainstream, der Core i9-10900K, hat 10 Kerne und 20 Threads bei maximal 5,2 GHz und schafft damit 584 Punkte Singlethreaded und 7.389 Punkte Multithreaded.

Auch lesenswert: AMD Ryzen 5600X: Im Passmark deutlich an die Single-Core-Spitze

Die Ergebnisse unterstützen die Erkenntnisse aus dem synthetischen Passmark, wo auch ersichtlich wird, dass AMD insbesondere bei der Leistung auf einem Kern zugelegt hat. Das wollte man auch, um Intel stärker in Spielen in Bedrängnis zu bringen, wo sich die Core-Prozessoren hier und da immer wieder geschickt aus der Affäre ziehen konnten. Das dürfte nun aber mit Vermeer vorbei seien - Zen 3 wurde genau da optimiert, wo Intel noch eine Handbreit Wasser unter dem Kiel hatte.

Erfreulich ist auch, dass AMD wohl sein Boost-Verhalten derart optimiert hat, sodass 4,9 GHz beim Ryzen 9 5950X zwar gesichert sind, aber die CPU wurde nun auch schon mehrfach dabei "erwischt", wie sie - vermutlich auf einem guten Kern - die 5 GHz knapp erreicht. Im Dauerbetrieb mögen 5 GHz und mehr (auch von AMDs Seite) nicht wirtschaftlich sein, aber wenn ein Kern die Lust verspürt ist schön zu sehen, dass AMD nicht den Anker auswirft, weil nur 4,9 GHz im Pflichtenheft stehen.

Quelle: Chiphell, CPU-Z

39
    • Kommentare (39)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Duvar
        Und du sollst angeblich Großmeister des Flüssigheliums sein pfff^^
        Der Benutzertitel "Gesperrt" war schon vergeben.

        Dazu kommt, dass ich dabei gerade ein Video geguckt und etwas herunter geladen habe.
        Irgendwas läuft ja immer im Hintergrund.
        Ich hatte mir ja mal die Mühe gemacht, ein absolut neu installiertes Windows ohne weitere Programme und eben den Standard Zustand mit allen Programmen und Hintergrunddiensten zu vergleichen und gegenüber einem nackten System verliere ich rund 10% an Performance.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Duvar
        Und du sollst angeblich Großmeister des Flüssigheliums sein pfff^^
        Der Benutzertitel "Gesperrt" war schon vergeben.

        Dazu kommt, dass ich dabei gerade ein Video geguckt und etwas herunter geladen habe.
        Irgendwas läuft ja immer im Hintergrund.
        Ich hatte mir ja mal die Mühe gemacht, ein absolut neu installiertes Windows ohne weitere Programme und eben den Standard Zustand mit allen Programmen und Hintergrunddiensten zu vergleichen und gegenüber einem nackten System verliere ich rund 10% an Performance.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Threshold
        Alles Serie.
        Und du sollst angeblich Großmeister des Flüssigheliums sein pfff^^
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Duvar
        Seine CPU läuft wohl wahrscheinlich @ stock.
        Alles Serie.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        Mit lahmem RAM, eventuell sollten knapp unter 50ns drin sein max übertaktet auf 4000MHz.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCTom Volt-Modder(in)
        Zitat von Duvar
        Hast du mal CCX OC versucht und geschaut wie hoch die jeweils takten. Das blöde war ja, AMD hat gutes und schlechtes gemixt beim 3900X. Dahell war so einer der ersten, der ein richtig gutes Modell abbekam.
        Einzelne CCX hatte ich noch nicht übertaktet. Werd ich mir mal Zeit nehmen dafür. Ist aber wenn dann eh nur für die Statistik da ich produktiv mit dem System arbeite ist mir OC nicht ganz so wichtig, eher das es 200% stabil läuft. Aus dem Grund lass ich es auch nur mit 1800 und 3600MHz Speichertakt laufen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk