AMD Ryzen 5: Die Europreise von 1600X und Co. sinken bereits
Die jüngsten Neuzugänge bei den Ryzen-5-CPUs sind erst seit einigen Tagen erhältlich, bereits jetzt ist aber eine Preisentwicklung nach unten zu verzeichnen. Die UVP wird bei keiner der vier CPUs noch abgerufen, es lassen sich hier bereits fünf bis zehn Euro sparen. In der Zukunft werden die Preise also wohl noch attraktiver.
Mit den Ryzen-5-CPUs hat AMD einige besonders attraktive CPUs entwickelt. Vor allem Ryzen 5 1500X und 1600X haben sich in unserem Test als neuer Standard der Mittelklasse erwiesen. Während der 6-Kerner Ryzen 5 1600X Intels Mittelklasse gleich zwei physische Kerne und Intels i5-Prozessoren damit ganz greifbar etwas voraushat, positioniert sich auch der 1500X mit seinen 4 zusätzlichen Threads per SMT attraktiv, da Intels Mittelklasse kein Hyperthreading beherrscht.
Mit UVPs von 279 und 239 Euro sind die beiden höherklassigen Ryzen-5-CPUs zwar noch bezahlbar, allerdings nicht die erhofften Geheimtipps für Sparer. Dies könnte sich in der nahen Zukunft aber bereits ändern. Während am Tag nach der Veröffentlichung in den diversen Online-Shops noch Preise auf (oder teilweise gar über dem) Niveau der UVP abgerufen wurden, hat sich bereits jetzt eine kleine Reduzierung etabliert: Die Boxed-Versionen der CPUs sind im Schnitt inzwischen alle 5 Euro günstiger zu haben. Für den 1600X bedeutet dies 274 Euro, den 1600 gibt es ab 232 Euro, den 1500X für 204 Euro und den günstigen Ryzen 5 1400 für 184 Euro.Die Entwicklungen sind zwar noch marginal, so kurz nach der Veröffentlichung verheißt die durchweg sinkende Tendenz allerdings Gutes für Interessierte, die noch den ein oder anderen Monat abzuwarten bereit sind. Um über aktuelle Entwicklungen über AMD-Produkte auf dem Laufenden zu bleiben, empfehlen wir einen Blick auf unsere Themenseite.
Wenn ich nun advidmux verwende,passieren merkwürdeige sachen.
bei Windows media player alles noch normal
Bluray player auch noch einigermaßen normal nur rauscht sowas wie kabel usw an details.Weis nicht genau wie ich das sagen sollte
VLC: leichtes stottern
MPC - HC64(windows media player classic: Ton aussetzer.Ist das selbe video und es wurde nichts verändert.
Ich bin zwar auf dem richtigtigen weg.Aber soganz opimtal ist es noch immer nicht.Es liegt wohl wirklich an die Aufnahmen,hätte das echt nicht erwartet.
Und Adope Premium hat nur noch abo.Schade aber so macht das ja echt kein spaß.Hätte nichts gesagt bei einem gewissen betrag.Aber laufend ,nun das schreckt mir ab.Nun weis ich ja das ich das nie ganz korrekt hinkriege.
Und noch was. Wenn nun die frames unregelmäßig wären. Welche Möglichkeiten hätte ich da dem entgegenzuwirken. Und wie käme solche Unregelmäßigkeiten denn zustande. Ich habe ja aufnahmen in 25 frames als 50 Halbbilder.
Ich meine das es zu unregelmäßigen frames kommt. Werde das schließig noch genau nachprüfen.
Das deinterlacing war ganz weg(also auch kein einzige lavcing als Zeile).Ist zwar super aber dann habe ich halt diese stottern.Es wirkt wie abgehackt.
So macht das VIdeo angucken einfach kein spaß.Es ist sogar zum anschauen schlimmer als immer noch interlacing zu sehen.
Im Original Video sieht man zwar auch interlacing aber nicht so stark.Nach dem Umwandeln ohne deinterlacing wird der effekt mehr als im Orginal weil ich das VIdeo ja verkleinere.Ich kann das irgendwie nicht komposieren.
Alle anderen wie lienien interpolarisation oder das lienen blending das ich verwende da ruckelt nix,aber da kommt dafür der andere effekt zum vorschein.
Ich habe also nur die Qual der Wahl.Was ist wohl besser.Abgehacktes Vides oder immer noch deinterlacing.Beides ist nicht optimal aber ich finde abgehacktes VIdeo ist schlimmer.
Ich frage mich echt,wer sich bei der norm sich das so ausgedacht hat.Das ist ja schrecklich.