AMD Ryzen 5 1600X: CPU-Z-Screenshots und Benchmarks zum Sechskerner
Auch wenn der eine oder andere Leser bereits von Ryzen-Nachrichten ermüdet ist, so ist es das doch derzeit interessanteste Hardwarethema und deshalb soll es auch nicht unerwähnt bleiben, dass im Internet CPU-Z-Screenshots zum AMD Ryzen 5 1600X aufgetaucht sind sowie Benchmarks.
Ryzen ist das derzeit interessanteste Hardware-Thema und daher soll es nicht unerwähnt bleiben, dass die Webseite WCCFTech einen CPU-Z-Screenshot von einem AMD Ryzen 5 1600X veröffentlicht hat. Der Sechskerner arbeitet demnach mit 3.3 GHz Basistakt und 3,7 GHz Turbo. 16 MiB L3-Cache und 2 MiB L2-Cache sind an Bord. Der Basistakt der CPU liegt bei 100 MHz, was wenig überraschend ist und auch bei Intel aktuell so gehandhabt wird. Multiplikatorsprünge gelingen Ryzen im halbstelligen Bereich.
Der Summit-Ridge-Prozessor hat laut den gemachten Angaben 1.888 Punkte in der Single-Thread-Performance von CPU-Z erreicht sowie 12.544 Punkte in der Multi-Thread-Performance. Der Boost belief sich auf 3,56 GHz unter Auslastung aller Kerne und der verwendeten Kühllösung, die nicht bekannt ist. Enttäuschender Weise hat WCCFTech nur Daten eines Core i5-7600K zum Vergleich beigelegt. Der wird mit 2.130 Punkten Single-Thread-Performance und 8.206 Punkte in der Multi-Thread-Performance. Ein besserer Vergleich wäre der i7-6800K gewesen, Intels kleiner Sechskerner.
Im Vorfeld hieß es aus der Gerüchteküche ja stets, dass Zen bei der IPC auf Niveau von Broadwell-E operieren soll. Ein Vergleich zu einem i7-6800K zeigt, dass dessen CPU-Z-Single-Thread-Performance laut Messung von guru3d.com bei 1.729 liegt. Von daher wäre die spekulative Zen-Aussage zutreffend. Da WCCFTech einen gewissen Ruf genießt, haben wir bei guru3d.com auch noch schnell die Performance des i5-7600K nachgeschlagen, die dort mit wohl verlässlichen 2.134 Punkten angegeben ist. Die Werte scheinen also zuverlässig.
WCCFTech sagt bereits selbst, dass das Ergebnis nicht als der Weisheit letzter Schluss zu werten ist und das empfehlen wir auch bis zum Fall des NDA, wenn Tests mit finalen Produkten gemacht werden können.
Eher wird es bei mir eng: Core i5 2500K, Gigabyte P67A-UD3-B3, beides seit 6 Jahren im Betrieb, Neupreis waren damals "nur" 350€. Jetzt könnte man wahrscheinlich maximal noch nen Hunni dafür verlangen. Dann häng ich es mir lieber an die Wand, sieht immerhin schick aus
gRU?; cAPS
Verkauft hat noch niemand irgendwas. Es sei denn, er möchte ohne eigentlichen Rechner dastehen, bis die Hardware ankommt.
gRU?; cAPS
Verkauft hat noch niemand irgendwas. Es sei denn, er möchte ohne eigentlichen Rechner dastehen, bis die Hardware ankommt.
gRU?; cAPS
gRU?; cAPS