Zukunft von AMD Zen: Größtes Potenzial liege in Architektur, weniger der Fertigung
AMDs CEO Lisa Su wurde während eines Earning Calls nach der Bedeutung des Fertigungsverfahrens für künftige CPU-Generationen mit Zen-Architektur befragt. Su sprach diesem eine wichtige Rolle zu, schätzt Architektur-Verbesserungen jedoch als bedeutsamer für das Vorankommen ein.
Nach Bekanntgabe der jüngsten Geschäftszahlen stand AMDs Geschäftsführerin Lisa Su in einem sogenannten Earning Call für eine Fragerunde zur Verfügung. Einer der Teilnehmer wollte von Su wissen, welche Bedeutung das Fertigungsverfahren und Architekturverbesserungen bei der Entwicklung kommender CPU-Generationen haben. Su zufolge seien beide Faktoren wichtig. Aus Architekturverbesserungen könne man jedoch den meisten Profit schlagen.
"Wir haben eine Reihe von Entscheidungen getroffen und diese beinhaltet die Prozesstechnologie, sie umfasst die Architektur, unsere Chiplet-Architektur, mehr oder weniger also unsere gesamte System-Architektur. Und ich finde, dass wir eine Reihe guter Entscheidungen getroffen haben."
Auch künftig werde man sich nicht allein auf das Fertigungsverfahren verlassen, wenngleich es notwendig sei, diesbezüglich auf dem neusten Stand zu sein. "Aus heutiger Sicht ist der 7-nm-Prozess ein großartiges Verfahren, aus dem wir viele Vorteile ziehen. Zu gegebener Zeit werden wir auf den 5-nm-Node wechseln und auch daraus viele Vorteile ziehen." Man mache jedoch auch viel bei der Architektur. Dort sehe man, so Su, die größte Stellschraube für die Weiterentwicklung seiner Produkte.
Mehr dazu: AMD Zen 3 soll im zweiten Halbjahr 2020 kommen; Zen 4 und 5 in Arbeit
AMDs aktuelle Ryzen-3000-Serie setzt auf die Zen-2-Architektur, der Zen+ und Zen vorausgingen. Während Zen 3 für das zweite Halbjahr 2020 auf Basis einer verbesserten 7-nm+-Fertigung geplant ist, soll Zen 4 erst 2022 ums Eck kommen. Parallel werde allerdings auch an Zen 5 gearbeitet. Offen bleibt, ob schon Zen 4 in 5 nm vom Band läuft und ob man 2021 nicht möglicherweise noch "Zen 3+ " als Zwischenschritt einlegt.
Quelle: Seeking Alpha
. Man erhöht einfach die Zahl der Recheneinheiten da diese parallel fungieren. EINE CPU Architektur kann man nicht einfach durch mehr doppelte Einheiten bezüglich Ipc optimieren. Das bedarf aufgrund des seriellen Ablaufs eben architektonischer Optimierungen
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Warum genau belehrst du mich jetzt?
http://oss-tsukuba.org/wp...
-über x64 CPUs
-privat PCs bzw professionelle Lösungen
Supercomputer haben generell einige Techniken mit verbaut, welche für den normalen Anwender keinerlei Sinn ergeben oder auch Leistung kosten würden, Beispiel Mesh bei Intel CPUs, und da reden wir nur von Server CPUs. Da ist aber auch der Punkt Daten in feiner Granularität und möglichst ohne Verzögerung zu bekommen wieder nahezu egal je nach Anwendung.
Die Teile haben brachiale Rechenleistung um riesige Simulationen zu stemmen oder Milliarden Anwendungen/Berechnungen für viele Leute gleichzeitig zu liefern. Die werden da nämlich garantiert auch keine 3200 MHz oder mehr beim RAM verbauen, allein wegen der Abwärme.
Du wärst auch sehr unglücklich auf einem Supercomputer zu zocken. Da würde kein zufrieden stellendes Spielgefühl aufkommen glaub mir.
Fujitsu spezifiziert seine A64FX-CPU
http://oss-tsukuba.org/wp...
Und ich habe mich aber nie auf Grafik-RAM festgelegt geschweige spezifisch für Vega! Also nichts unterstellen bitte.
HBM wurde aber nun mal mit Blick auf Grafikspeicher entwickelt. Wenn du andere realisierte und in Entwicklung befindliche Anwendungen findest gerne her damit. Ich weiß nur von Grafik-RAM.
Im Wikipedia Artikel (deutsch) zu HBM werden auch CPUs erwähnt, eine praktische Umsetzung davon ist mir aber dennoch noch nicht untergekommen.
Edit: Im Englischen wird CPU überhaupt nicht erwähnt und im deutschen wie englischen werden nur die bekannten GPUs von AMD/NVIDIA als Anwendungen erwähnt.