AMD Vega-Nachfolger Navi: Asrock-Roadmap deutet auf Release-Termin hin

42
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Vega-Nachfolger Navi: Asrock-Roadmap deutet auf Release-Termin hin
Quelle: xfastest.com

Auf einem chinesischen Event hat Asrock eine Roadmap mit den hauseigenen Grafikkarten gezeigt. Interessant ist vor allem, dass die Radeon-Modelle bis zum Februar 2019 aufgeführt werden. Das nährt Spekulationen, dass AMD seine ersten Navi-basierten Modelle ab März auf den Markt bringen könnte.

Im Umfeld der Computex 2018 wurde bereits gemunkelt, dass AMD die Veröffentlichung seiner ersten Radeon-Grafikkarten aus der sechsten GCN-Generation alias Navi für das Ende des ersten Quartals 2019 angesetzt habe. Das wäre streng genommen der März. Berücksichtigt man die üblichen Verzögerungen, wäre eine Markteinführung im April, Mai herum denkbar. Auf einem Community-Event der chinesischen Webseite xfastest.com war unter anderem Asrock vertreten, der dort seine Grafikkarten-Roadmap präsentierte (maschinelle Übersetzung). Diese unterstützt die Spekulationen rund um eine Veröffentlichung im Frühling 2019 auf den ersten Blick.

Asrock nennt auf der Folie überarbeitete Mark-2-Modelle der Phantom Gaming X Radeon RX 580 8G, RX 570 8G sowie RX 570 4G, die neben den bekannten Custom-Designs eingeführt werden sollen. Denkbar wäre dort zum Beispiel der Einsatz einer Backplate. Sämtliche Grafikkarten werden derweil bis zum Februar 2019 aufgeführt, sodass ab März Platz für neue Modelle wäre - solche dürfte der AMD-Boardpartner natürlich noch nicht auf einem öffentlichen Event erwähnen.

In der Roadmap nennt Asrock explizit das Gaming-Segment. Die Phantom-Gaming-(X-)Modelle werden sicherlich auch an Miner verkauft, für diese bietet der Hersteller aber noch explizit die M2- und M1-Versionen an, die mit nur einem einzelnen DVI-Bildausgang und niedrigeren GPU-Taktraten für eine höhere Effizienz daherkommen. Diese dürfte Asrock auch nach einer Vorstellung von Navi weiterführen, da sie in der Massenproduktion deutlich günstiger ausfallen sollten und der wahrscheinlich zum Einsatz kommende GDDR6-Speicher die Ineffizienz von GDDR5X beim Ether-Mining (Ethereum als größte PoW-Blockchain) erben könnte. Im Endkundenmarkt hingegen sollte es mindestens eine Verschiebung der Polaris-Modelle nach unten geben, wenn AMD mit Navi zunächst einen RX-580- und -570-Nachfolger bringt, sprich eine hypothetische RX 680 und RX 670.

42
    • Kommentare (42)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von God_Damnit
        Ich bin kein AMD-Mitarbeiter. Aber ich wage zu behaupten, dass deine Idee zwar super ist und wohl technisch auch umsetzbar, keine Frage. Jedoch nicht ohne einen finanziell spürbaren Aufwand. Und wie gut es um die finanziellen Mittel von AMD bestellt ist, wissen wir ja.
        Wir werden sehen, was sich an der Architektur bei Navi ändert.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von God_Damnit
        Ich bin kein AMD-Mitarbeiter. Aber ich wage zu behaupten, dass deine Idee zwar super ist und wohl technisch auch umsetzbar, keine Frage. Jedoch nicht ohne einen finanziell spürbaren Aufwand. Und wie gut es um die finanziellen Mittel von AMD bestellt ist, wissen wir ja.
        Wir werden sehen, was sich an der Architektur bei Navi ändert.
      • Von Diablokiller999 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von God_Damnit
        Jedoch nicht ohne einen finanziell spürbaren Aufwand. Und wie gut es um die finanziellen Mittel von AMD bestellt ist, wissen wir ja.
        Wenn sie eine APU für Sony auflegen und der GPU-Part an Sonys Bedürfnisse angepasst ist, müssen sie so oder so eine zweite Maske für eine dedizierte GPU basteln. Ob sie nun eine für die Anzahl an Einheiten in der PS5-APU machen oder eine mit mehr Einheiten kommt dann preislich wohl aufs selbe raus.
      • Von God_Damnit Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Diablokiller999
        Was hält AMD davon ab, die Architektur von Navi skalierbar zu machen? Doppeltes Frontend, Backend und CUs und man könnte es als dedizierte GPU genauso gut verkaufen. VEGA ist ja auch als abgespeckte Version in die APUs gewandert, umgedreht sollte das auch möglich sein.
        Ich bin kein AMD-Mitarbeiter. Aber ich wage zu behaupten, dass deine Idee zwar super ist und wohl technisch auch umsetzbar, keine Frage. Jedoch nicht ohne einen finanziell spürbaren Aufwand. Und wie gut es um die finanziellen Mittel von AMD bestellt ist, wissen wir ja.
      • Von Diablokiller999 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von God_Damnit
        Wir wissen aber auch, dass ein auf Effizienz getrimmter Grafikchip, weil für Konsole eingesetzt und in bestimmten Normengebieten (4K-HDR, vielleicht max 60FPS, wenn überhaupt) aktiv, sicher nicht den Hardcore-Gamer-Chip darstellt, den man sich als PC-Nutzer im Desktop wünscht.
        Was hält AMD davon ab, die Architektur von Navi skalierbar zu machen? Doppeltes Frontend, Backend und CUs und man könnte es als dedizierte GPU genauso gut verkaufen. VEGA ist ja auch als abgespeckte Version in die APUs gewandert, umgedreht sollte das auch möglich sein.
      • Von God_Damnit Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Diablokiller999
        Interessant ist ja die Sache mit Sony bei Navi. Es heißt ja, Sony hätte viele Änderungen in die Entwicklung gebracht, da es eine GPU für eine Konsole ist, also ist meine Hoffnung das viel unnützer Ballast rausgeflogen ist, weil Sony sicher nicht für brach liegendes Silizium in Form von unnötig großen DIEs zahlen will.
        Wir wissen aber auch, dass ein auf Effizienz getrimmter Grafikchip, weil für Konsole eingesetzt und in bestimmten Normengebieten (4K-HDR, vielleicht max 60FPS, wenn überhaupt) aktiv, sicher nicht den Hardcore-Gamer-Chip darstellt, den man sich als PC-Nutzer im Desktop wünscht. Sicher, wir wissen, dass eine neue Konsole eine Leistung X bringt, die zum Release-Zeitpunkt einen Zeitraum X lang das viel besser P-/L-Verhältnis bietet. Aber das ist eben nicht lange so. Ich z. B. investiere bei einer GRAKA lieber in meine Zukunft, als mich ein Jahr oder vielleicht zwei Jahre mit einer gut performenden Konsole zufrieden zu geben.

        Ich habe mal drüber nachgedacht, mir eine PS4-Pro zuzulegen, wegen der ach so günstigen Grafikkarten. Davon bin ich aber wieder weg, weil sich die Preise aktuell entspannen und wirklich nicht klar ist, was als nächstes kommt. Das sind alles nur Mutmaßungen. Fakt ist, es muss bei mir ne neue Grafikkarte her. GTX 670 3X Windforce OC ist mit 2GB VRAM einfach schon über ein Jahr nicht mehr up to date.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk