Radeon RX 9060 XT: Custom-Design mit 16 GiByte zeigt sich

20
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9060 XT: Custom-Design mit 16 GiByte zeigt sich
Quelle: Gigabyte

AMDs erste RDNA-4-Grafikkarte mit Navi 44, die Radeon RX 9060 XT, ist als Custom-Design mit 16 GiByte im brasilianischen Einzelhandel aufgetaucht. Bei der Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC handelt es sich um ein Modell mit Werks-OC.

AMDs erste RDNA-4-Grafikkarte mit Navi 44, die AMD Radeon RX 9060 XT, ist nun als Custom-Design mit 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher im brasilianischen Einzelhandel aufgetaucht. Bei der Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC, die offiziell unter der Kennung GV-R9060XTGAMING OC-16GD geführt wird, handelt es sich um ein Modell mit dezentem Werks-OC. Die Vorstellung erfolgt voraussichtlich auf der Computex 2025, elche vom 20. bis 23. Mai 2025 in Taipeh stattfinden wird.

9060 XT (2) Quelle: Gigabyte 9060 XT (3) Quelle: Gigabyte

Demzufolge würde zumindest die Radeon RX 9060 XT, die mit 2.048 Shadereinheiten und wahlweise 8 oder 16 GiByte Grafikspeicher an den Start gehen soll, spätestens Anfang Juni im Handel stehen und sich dem Duell mit der Geforce RTX 5060 Ti stellen. Die Radeon RX 9060 mit mutmaßlich 1.536 ALUs wird sich dann dementsprechend mit der Geforce RTX 5060 duellieren müssen.

9060 XT (4) Quelle: Gigabyte 9060 XT (5) Quelle: Gigabyte

Das Custom-Design von Gigabyte, welches noch ohne Preisangabe im brasilianischen Terabyteshop gelistet ist, verfügt über ein Windforce-Kühlssystem mit insgesamt drei 90 mm messenden Axial-Lüfter mit 0dB-Zero-Fan-Modus, während die Bildausgabe über 2× DisplayPort 2.1a und 2× HDMI 2.1a erfolgt.

Bildausgabe Quelle: Gigabyte Um die Stromversorgung kümmert sich ein klassischer 8-Pin-PCIe-Anschluss, während der Hersteller ein Markennetzteil mit einer Nennleistung von 850 Watt für den Betrieb empfiehlt. In der Praxis sollten aber bereits deutlich kleinere PSUs zur Versorgung der Mittelklasse-Grafikkarte ausreichend dimensioniert sein.

Die technischen Spezifikationen der Radeon RX 9060 Series, welche erstmals den kleineren der beiden RDNA-4-Grafikprozessor, den Navi 44 ("GFX1200"), einführen wird, lesen sich nach aktuellem Kenntnisstand folgendermaßen.

  Radeon RX 9060 XT* Radeon RX 9060*
Architektur RDNA 4 (GFX12) RDNA 4 (GFX12)
Grafikprozessor Navi 44 XT (GFX1200) Navi 44 XL (GFX1200)
Compute Units 32 24
Shader-Einheiten 2.048 1.536
Basistakt - -
Gametakt 2.620 MHz -
Boosttake 3.230 MHz -
Grafikspeicher 16 GiByte GDDR6
8 GiByte GDDR6
8 GiByte GDDR6
Speicher-Interface 128 Bit 128 Bit
Speichergeschwindigkeit 20 GT/s 20 GT/s
Speicherbandbreite 320 GB/s 320 GB/s
PCIe-Stromversorung 1 × 8-Pol 1 × 8-Pol
TDP/TGP - -
Vorstellung Mai 2025 Mai 2025
Verkaufsfreigabe Juni 2025 Juni 2025

*) nicht offiziell bestätigt.

Nach wie vor soll AMD neben der großen Version mit 16 GiByte auch eine Ausführung mit 8 GiByte planen, welche aber analog zur Geforce RTX 5060 Ti mit 8 GiByte ebenfalls nicht mehr zeitgemäß und daher bereits obsolet ist.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Terabyteshop via VideoCardz

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lord-Haelmchen Freizeitschrauber(in)
        Quasi alle aktuellen OnBoard-Grafik-"Karten" reichen für Office, Streamingdienste/IPTV völlig aus, bieten teils sogar modernere Anschlüsse und Unterstützung für Video-Codecs gegenüber ehemaligen HighEnd-Karten. Wer ältere Titel zockt (so wie Ich), dem reichen 6 GB einer GTX 1060 oder RTX 3060 (Schlepptop) locker. Texturqualität kostet Speicher, klar, das war schon immer so. Jedoch bleiben ein paar "Hard-Points" für mich, auch wenn ein Desktop mit ner RTX5080 im Budget drin wäre dank "günstig" gekaufter Nvidia-Aktien: Kostet die Karte 250 € oder weniger? Strom-"Verbrauch" unter 130 Watt? Leistung mindestens 300% über der GTX 1060? Schnittstellen-Geschwindigkeit Pcie mindestens 3.0x16 (oder ähnlich schnell über Pcie4.0)
        Muss mehr wie eine Frage mit "NEIN" beantwortet werden -> kein Kauf.
      • Von Lord-Haelmchen Freizeitschrauber(in)
        Quasi alle aktuellen OnBoard-Grafik-"Karten" reichen für Office, Streamingdienste/IPTV völlig aus, bieten teils sogar modernere Anschlüsse und Unterstützung für Video-Codecs gegenüber ehemaligen HighEnd-Karten. Wer ältere Titel zockt (so wie Ich), dem reichen 6 GB einer GTX 1060 oder RTX 3060 (Schlepptop) locker. Texturqualität kostet Speicher, klar, das war schon immer so. Jedoch bleiben ein paar "Hard-Points" für mich, auch wenn ein Desktop mit ner RTX5080 im Budget drin wäre dank "günstig" gekaufter Nvidia-Aktien: Kostet die Karte 250 € oder weniger? Strom-"Verbrauch" unter 130 Watt? Leistung mindestens 300% über der GTX 1060? Schnittstellen-Geschwindigkeit Pcie mindestens 3.0x16 (oder ähnlich schnell über Pcie4.0)
        Muss mehr wie eine Frage mit "NEIN" beantwortet werden -> kein Kauf.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von The_Invisible84
        Weil die Entwicklung im Softwarebereich um ein xfaches gestiegen ist. Auch die GPU ist viel komplexer. Mit Speicher hat man schon damals zu fx5200 Zeiten bauernfängerei betrieben, die treiben auch nicht den Preis.
        mit VIEL Speicher ja, nicht mit wenig.
        In Zeiten von Raytracing kann man 2 Dinge nicht genug haben: Speicher und Bandbreite.

        Jetzt macht man eben das Gegenteil, man verknappt den Speicher, damit die Karte beim Kauf gerade noch so irgendwie läuft und man dann bald wieder ein Upgrade kaufen muss, denn dank DLSS und Co würde die Grafikkarte sonst zu lange "halten".

        Eine halbwegs potente 8GB Karte rausbringen ist nichts anderes als geplante Obsoleszenz, außer er ist für Omi und die spielt nur Solidaire.
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        8GB GPUs kosteten vor 10 Jahren knapp 200€, warum soll - bei aller Entwicklung im Halbleiterbereich - 16 Gig den Preis heute auf 400 erhöhen?
        Weil die Entwicklung im Softwarebereich um ein xfaches gestiegen ist. Auch die GPU ist viel komplexer. Mit Speicher hat man schon damals zu fx5200 Zeiten bauernfängerei betrieben, die treiben auch nicht den Preis.
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        Zitat von Shinna
        Mhm? Bist Du dir da sicher? Das war die Zeit ca. der RX480. Die lag AFAIK bei ~250€ UVP damals. Und die 1070 bei Hundert mehr.
        UVP ja, aber die 480/580 mit 8 GB waren relativ schnell für unter 200 € zu haben ...
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Shinna
        Mhm? Bist Du dir da sicher? Das war die Zeit ca. der RX480. Die lag AFAIK bei ~250€ UVP damals. Und die 1070 bei Hundert mehr.
        Ja, die 470 kostete am Start 220 und war de fakto auch darunter zu haben.
        Die 480 war um vielleicht 250 UVP ausgeschrieben und knapp 220 zu haben. Ich hab' damals die 1060 für meine Frau um 220 gekauft, also unwahrscheinlich, dass die Geforce günstiger war, wenngleich: die hatte ja nur 6GB
        Wobei ich nie über UVP kaufe.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk