AMD Radeon RX 7000: Unveröffentlichter Prototyp aufgetaucht

16
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 7000: Unveröffentlichter Prototyp aufgetaucht
Quelle: @GOKForFree

In den Tiefen des Internets ist ein Prototyp der AMD Radeon RX 7000 aufgetaucht. Dass die Karte bislang nicht veröffentlicht wurde, könnte auf die 6 GiB Speicher an einem 96 Bit breiten Interface zurückzuführen sein.

Von AMD ist ein bislang unveröffentlichter Prototyp der Radeon RX 7000 aufgetaucht, der das Angebot nach unten abrunden würde. Die Karte basiert auf dem Navi 33 XE und hätte als Radeon RX 7500 angeboten werden können. Ausgeschlossen ist das bislang auch nicht, denn ein Release in China könnte durchaus noch geplant sein. In Europa hingegen dürfte die Grafikkarte selbst bei attraktivem Preis wenige Abnehmer finden.

Das liegt an den technischen Daten: Der Navi 33 XE mit 1.536 FP32-Shadern mag einem vielleicht genügen, aber an dem Chip hängen nur 6 GiB Speicher an einem 96 Bit breiten Bus. Das schränkt den Einsatz der Karte merklich ein und sie dürfte schnell obsolet werden. Möglicherweise ist das einer der Gründe, warum es nur zum Prototyp gereicht hat. Es gibt keine ordentlichen Treiber und der Chip taktet auch nur mit 300 MHz maximal. GPU-Z liest vermutlich auch die Textureinheiten und Rasteroperatoren falsch aus.

Lange gab es auch Gerüchte um noch kleinere Einstiegskarten bei AMD, eine RX 7400/RX 7300, aber einen echten Markt gibt es für solche Karten wohl nur in speziellen Bereichen, in denen mit solchen vielleicht E-Sports-Rechner ausgestattet werden. Bei der Geforce RTX 5060 Ti 8GB wurde bereits gewarnt, dass die Grafikkarte "sofort obsolet" ist und PCGH rät: "Finger weg".

Was denken Sie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: GOKForFree

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von GreenBlue19 PC-Selbstbauer(in)
        Die Community hat zum Release der 4060 Ti 8gb lautstark geschrien das alle Leute GPUs mit mehr vram haben wollen, nvidia ist dem Wunsch nachgekommen und hat dann die 4060 Ti 16gb mit dem clamshell Speicher gebracht für knappe 50€ mehr

        Da nvidia heute ja eh keinen großen Wert auf die 5060 (Ti) mit 8gb zu legen scheint, halte ich es für realistisch das wir nochmal eine 5060 super mit 12gb an einem 128 Bit Interface mittels 3gb gddr7 chips und ein paar mehr Shader ALUs, vielleicht so um die 4096 bekommen werden
        Zitat von Oppenheimer
        Hat eher was mit dem Speicher Interface zu tun ! Entweder 8 GB oder eben 16 GB ...

        Wenn jene das bessere PL Verhältnis bietet, warum nicht ?
        Ja weil man nach dem Debakel mit der gtx 970 keine Lust mehr darauf hatte, sich mit zusammen gesetzten Speicherinterfaces die Finger zu verbrennen, auch wenn genau das ja eigentlich früher bei so gpus wie der gtx 660 z.B wunderbar funktioniert hat

        Und naja, bei geforce 5000 hast halt so Sachen wie mfg und generell etwas mehr vram von 8gb zur Verfügung weil die Speicherkompression deutlich besser ist als bei einer Radeon von vorgestern, die wird halt auch nicht mehr in den genuss von fsr4 kommen, und der Treiber support endet auch deutlich früher
      • Von GreenBlue19 PC-Selbstbauer(in)
        Die Community hat zum Release der 4060 Ti 8gb lautstark geschrien das alle Leute GPUs mit mehr vram haben wollen, nvidia ist dem Wunsch nachgekommen und hat dann die 4060 Ti 16gb mit dem clamshell Speicher gebracht für knappe 50€ mehr

        Da nvidia heute ja eh keinen großen Wert auf die 5060 (Ti) mit 8gb zu legen scheint, halte ich es für realistisch das wir nochmal eine 5060 super mit 12gb an einem 128 Bit Interface mittels 3gb gddr7 chips und ein paar mehr Shader ALUs, vielleicht so um die 4096 bekommen werden
        Zitat von Oppenheimer
        Hat eher was mit dem Speicher Interface zu tun ! Entweder 8 GB oder eben 16 GB ...

        Wenn jene das bessere PL Verhältnis bietet, warum nicht ?
        Ja weil man nach dem Debakel mit der gtx 970 keine Lust mehr darauf hatte, sich mit zusammen gesetzten Speicherinterfaces die Finger zu verbrennen, auch wenn genau das ja eigentlich früher bei so gpus wie der gtx 660 z.B wunderbar funktioniert hat

        Und naja, bei geforce 5000 hast halt so Sachen wie mfg und generell etwas mehr vram von 8gb zur Verfügung weil die Speicherkompression deutlich besser ist als bei einer Radeon von vorgestern, die wird halt auch nicht mehr in den genuss von fsr4 kommen, und der Treiber support endet auch deutlich früher
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Homerclon
        Das Speicherinterface zu verkleinern, spart wohl mehr ein, als mehr/größere Speicherchips kosten verursachen.
        Das Ergebnis ist dann, das langsamere Modelle mit mehr Speicher daherkommen. Gibts bei NVIDIA ja auch.
        3070 (TI) mit 8 GB, 3060 mit 12 GB, 4070 (S/TI) mit 12 GB, die 4060 TI mit 16 GB, oder aktuell: 5070 12GB, 5060 Ti 16GB.
        Finde ich trotzdem nicht gut. Die RX 7600 XT hätte 12 GB bekommen sollen und die RX 7700 XT 16GB.
        Das macht leistungsmäßig mehr Sinn.
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        Zitat von RyzA
        Nur verstehe ich nicht warum die RX 7600 XT mehr Speicher als die RX 7700 XT spendiert bekommen hat?
        Das Speicherinterface zu verkleinern, spart wohl mehr ein, als mehr/größere Speicherchips kosten verursachen.
        Das Ergebnis ist dann, das langsamere Modelle mit mehr Speicher daherkommen. Gibts bei NVIDIA ja auch.
        3070 (TI) mit 8 GB, 3060 mit 12 GB, 4070 (S/TI) mit 12 GB, die 4060 TI mit 16 GB, oder aktuell: 5070 12GB, 5060 Ti 16GB.
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        Zitat von GreenBlue19
        Ganz einfach, weil man damit die nvidia Konkurrenz mit der 16gb 4060 Ti kontern wollte.
        Hat eher was mit dem Speicher Interface zu tun ! Entweder 8 GB oder eben 16 GB ...
        Zitat von GreenBlue19
        Ich persönlich würde für mich absolut keinen Grund sehen, warum ich noch zu einer gpu der vorletzten Gen greifen sollte
        Wenn jene das bessere PL Verhältnis bietet, warum nicht ?
      • Von GreenBlue19 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von RyzA
        6GB sind definitiv zu wenig!
        Selbst 8GB sind für FHD nicht mehr zeitgemäß.
        Nur verstehe ich nicht warum die RX 7600 XT mehr Speicher als die RX 7700 XT spendiert bekommen hat?
        Ganz einfach, weil man damit die nvidia Konkurrenz mit der 16gb 4060 Ti kontern wollte.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk