RX 5600 XT im 3DMark gesichtet, gut 30 Prozent schneller als RX 5500 XT
Im Netz sind die 3DMark-Resultate einer RX 5600 XT mit 6 Gibibyte Arbeitsspeicher aufgetaucht. Diese sprechen dafür, dass sich die RX 5600 XT näher an der RX 5700 als an der RX 5500 XT orientiert und somit noch Platz für ein weiteres Modell lässt. Die Leistungsdaten sprechen für einen Chip mit rund aktivierten 30 Compute Units.
AMDs neu vorgestellte Grafikkarte RX 5500 XT kommt zwar mit vier und acht Gibibyte Speicher in die Schlagweite der GTX 1650 Super bzw. der GTX 1660, doch wird das Leistungssegment darüber derzeit noch nicht von AMD bedient. Es wird also dringend Zeit, dass das Unternehmen die RX 5600 (XT) nachlegt und so die Lücke zur RX 5700 schließt - und genau zu dieser Grafikkarte sind nun Benchmarks aufgetaucht.
RX 5600 XT als Gegenspieler zur RTX 2060 (Super)
Auf Reddit finden sich angebliche 3DMark-Resultate der RX 5600 XT. Diese sprechen dafür, dass sich die Grafikkarte etwas näher an der RX 5700 als an der RX 5500 XT hält, was Platz für eine RX 5600 lassen würde. Anhand der Leistungswerte dürfte sich die RX 5600 XT in etwa auf Augenhöhe mit der Vega 56 bewegen und somit auch in Schlagweite zur aktuellen Konkurrenz, der RTX 2060 (Super) liegen.
| Benchmark | Gigabyte RX 5500 XT, 8GB | MSI GTX 1660 Super Gaming X | RX 5600 XT, 6GB | MSI RX 5700 Gaming X |
|---|---|---|---|---|
| Time Spy Extreme | - | 2836 | 2815 | 3542 |
| Time Spy | 4800 | 6259 | 6446 | 7785 |
| Fire Strike Ultra | 3500 | 3215 | 4756 | 5666 |
| Fire Strike Extreme | 6800 | 7295 | 9198 | 11109 |
| Fire Strike | 14300 | 16300 | 18906 | 23004 |
| Benchmark | Gigabyte RX 5500 XT, 8GB | MSI GTX 1660 Super Gaming X | RX 5600 XT, 6GB | MSI RX 5700 Gaming X |
|---|---|---|---|---|
| Time Spy Extreme | + 0,7 % | + 0,0 % | + 25,8 % | |
| Time Spy | - 25,5 % | - 2,9 % | + 0,0 % | + 20,8 % |
| Fire Strike Ultra | - 26,4 % | - 32,4 % | + 0,0 % | + 19,1 % |
| Fire Strike Extreme | - 26,1 % | - 20,7 % | + 0,0 % | + 20,8 % |
| Fire Strike | - 24,4 % | -13,8 % | + 0,0 % | + 21,7 % |
Die RX 5600 XT soll auf sechs Gibibyte GDDR6-Speicher mit einer Geschwindigkeit von 12 Gbps setzen und mit rund 1,6 GHz betrieben werden. Ein Fragezeichen gibt es derzeit noch bezüglich der Anzahl der Compute Units und des verwendeten Chips. Die maximal 24 Compute Units eines Navi 14 würden nur wenig Spielraum zur RX 5500 XT lassen, wohingegen bei Navi 10 eine Vielzahl an Rechenwerken deaktiviert werden müsste, um der RX 5700 nicht zu nahe zu kommen.
| Chip/Grafikkarte | RX 5500 XT | Navi 14 | RX 5600 XT | RX 5700 | RX 5700 XT | Navi 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Compute Units | 22 | 24 | 28 / 32 ? | 36 | 40 | 40 |
Passend zum Thema: Radeon RX 5600 XT: "Eagle"-Modell von Gigabyte mit 6 GiByte RAM gesichtet
Anhand der Leistungswerte, laut denen die RX 5700 rund 20 Prozent schneller ist als die RX 5600 XT, müsste diese bei vergleichbarer Taktrate entweder 28 oder 32 Compute Units haben. Für Navi 14 wäre diese Leistung kaum zu erreichen, was für Navi 10 spricht. Klarheit kann hier nur der Release schaffen, der anhand der zunehmenden Leaks nicht mehr allzu weit entfernt sein dürfte.
Quelle: Videocardz
Jene mit schlechteren Kühllösungen sehe ich bei ~250€, was 40€ mehr wie das günstigste 5500XT (8GB) Modell ist.
Sehe da also nicht preislich betrachtet groß Spielraum.
Eine 8GB 5500XT ist rund 45% unter dem 5700, wenn 5600XT nun 30% schneller ist als 5500XT, wird es nicht einfach, die preislich sinnvoll einzureihen, da wie du sagst es 5700 (günstigstes Modell mit schlechterem Kühler) ab 309€ zu haben ist.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass 5600XT mit ordentlich Customdesign, nicht die 300€ Marke knackt.
VideoCardz.com auf Twitter: "Heard pretty much the same thing Board partners want 279, but AMD says 299 USD. It's going to be a very hard sell with custom models touching 5700 pricing..… https://t.co/kxKnx0xu7M"
Auch bei Golem gelesen
Warum aber "nur" 6GB VRAM...? Finde ich jetzt ein wenig blöde (wenns so kommt)
AMD Radeon RX 5600 XT: ASRock nennt offizielle Spezifikationen - ComputerBase
Aber wissen werden wir es erst zur Vorstellung der Karten.
Eine 5600 6GB wäre für den OEM-Markt in Ordnung und man könnte wohl alle GPUs mit teildefektem Speichercontroller verkaufen, während die 5600 XT einfach eine 5700 mit weniger Shadern/Takt wäre.