Radeon R9 380X: Sapphire Nitro, Asus Strix und Gigabyte Gaming G1 im Preisvergleich (Update)
Im PCGH-Preisvergleich lässt sich der erste deutsche Händlereintrag zur noch nicht veröffentlichten Radeon R9 380X finden. Die deutsche Niederlassung von Millionstore hat zwischenzeitig knapp 290 Euro aufgerufen, jetzt sind es fast 350 Euro. Laut eigenen Angaben befinde sich die Sapphire R9 380X Nitro im Zulauf.
Update 2 vom 19.11.15:
Im PCGH-Preisvergleich sind weitere Custom-Designs der Radeon R9 380X aufgetaucht. Mit von der Partie sind inzwischen Asus' Strix als Standard- sowie OC-Variante für 290 beziehungsweise 300 Euro und Gigabytes Gaming 1G, Letztere allerdings noch ohne Bilder oder Händlereinträge. Die Sapphire Radeon R9 380X Nitro wird derweil schon von neun Shops geführt. Die Markteinführung ist also in voller Fahrt
Update vom 18.11.15:
Der US-amerikanische Hersteller Visiontek (in Europa nicht tätig) hat auf seiner Produktseite zwischenzeitlich einen Eintrag für eine Radeon R9 380X angelegt. Produktbilder oder genaue Spezifikationen (Taktraten) gibt es keine, dafür aber eine offizielle Preisangabe. 249 US-Dollar soll die Grafikkarte kosten, womit unsere Einschätzung eines Straßenpreises von 250 bis 260 Euro untermauert wird. Die Seite hat Visiontek inzwischen wieder offline genommen, über den Google-Cache lässt sie sich aber noch aufrufen.
Quelle: PC Games Hardware (Screenshot)
Update: Visiontek nennt 249 US-Dollar als Preis für die R9 380X
Originalartikel vom 18.11.15:
Vor einer Woche gab es bereits eine Preislistung zur Sapphire Radeon R9 380X Nitro von einem aus Österreich stammenden Händler. Jetzt wird selbige Grafikkarte von einem ebenfalls österreichischen Shop gelistet, der allerdings auch eine deutsche Niederlassung hat und damit den ersten Deutschland-Preis angibt. Mit fast 350 Euro ist der natürlich vollkommen überzogen, immerhin gibt es dafür schon die R9 390 mit Hawaii-Pro-GPU und 8 GiByte GDDR5-Speicher. Zwischenzeitig hat der Millionstore knapp 290 Euro aufgerufen. Nach der Veröffentlichung sollte sich der Straßenpreis bei etwa 250 bis 260 Euro einpendeln, also mittig zwischen der R9 380 und R9 390.
Erwähnenswert ist derweil noch die Angabe zur Verfügbarkeit, wonach sich die Sapphire Radeon R9 380X Nitro im Zulauf befinden soll. Gerüchteweise werde AMD seine Tonga-XT-Grafikkarte morgen am 19. November veröffentlichen. Üblicherweise wird es dann nur Custom-Designs geben, welche die meisten Boardpartner einfach von der R9 380 übernehmen dürften (bloß eben mit der großen GPU statt der beschnittenen). Die Zeit sollte mehr als ausreichend gewesen sein, um einen Hard-Launch mit sofortiger Verfügbarkeit durchzuführen.
Auf Seiten der Spezifikationen ist bereits zu 99 Prozent sicher, dass die Radeon R9 380X eine Tonga-XT-GPU mit 2.048 aktiven Shadereinheiten haben wird. Das Speicherinterface ist trotz der theoretisch wahrscheinlich möglichen 384 Bit nur 256 Bit breit und ermöglicht so die Anbindung von 4 GiByte GDDR5-Speicher.
4096MB XFX Radeon R9 380X R9-380X-4DF5 - Hardware,
Nicht lieferbar und schon 256€.
€: Die werden ja sekündlich billiger. Jetzt kriegt man ne XFX ab 234€. XFX Radeon R9 380X DD Black Edition OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R9-380X-4DB5) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
bzw. 228€ XFX Radeon R9 380X DD XXX OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R9-380X-4DF5) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
gesperrt
die 380X nitro kostet 270€. einfach nur wucher.
um 315€ bekommt man bereits eine 970. da greift kein mensch zur 380X um 270€.
eine brauchbare 380X dürfte maximal 230€ kosten.
bei dem stromverbrauch eher 200€.
ist aber alles relativ egal. kommt sowieso viel zu spät auf den markt.
man wartet auf pascal. und die anderen haben schon längst eine 970/980/980ti
ich habs auch noch nie verstanden. der stromverbrauch müsste auf grund der verzögerung ja sehr gering sein. oder was hat AMD in der zwischenzeit gemacht?
nvidia pascal soll die doppelte leistung (fps) pro watt bringen im vergleich zu maxwell 2.0 und pascal kommt 2016.
amd hat aktuell als konkurrenzfähiges produkt nur die fury serie. die ganzen anderen chips sind tiefste steinzeit.
und gegen pascal hat AMD auch mit der fury keine chance.
AMD ist technologisch viel zu weit hinten.
kann man vergessen. da kommt nix mehr.
Die Fury Serie hat nichts mit Pascal zu tun.
Dass AMD die Performance pro Watt auch verdoppeln will, weis der doch garnicht, der wartet doch auf Pascal
"amds arctic islands soll die doppelte leistung (fps) pro watt bringen im vergleich zu gcn 1.2 und arctic islands kommen 2016.
nvidia hat aktuell als konkurrenzfähiges produkt nur die 980ti. die ganzen anderen chips sind überteuerte krüppel.
und gegen arctic islands hat nvidia auch mit der 980ti keine chance."
Hab das mal übgedreht, mekrste selber stonewar, oder?
amd hat aktuell als konkurrenzfähiges produkt nur die fury serie. die ganzen anderen chips sind tiefste steinzeit.
und gegen pascal hat AMD auch mit der fury keine chance.
AMD ist technologisch viel zu weit hinten.
kann man vergessen. da kommt nix mehr.
1.Pascal ist noch nicht draußen.
2.Wir haben keine Ahnung, wie gut Pascal wird.
3.Pascal ist noch nicht draußen.
4. AMD hat angekündigt, mit der nächsten Generation die Rechenleistung pro Watt zu verdoppeln. Und wenn die Nano der Maßstab ist, dann sieht das wirklich gut aus.
5. Pascal ist noch nicht draußen.
6. //Hier Beliebiges Argument einfügen.
7. Pascal ist noch nicht draußen.