Powercolor Radeon R9 390 Devil 13 Dual Core: Rückkehr von Dual-Hawaii im Triple-Slot-Design (Update: Preis)
Powercolor hat die Radeon R9 390 Devil 13 Dual Core angekündigt, die mit zwei Hawaii-Grafikchips daherkommt. Der Name spricht für abgespeckte Pro-Versionen, der Hersteller macht dazu allerdings keine Angaben. Ebenso ist noch unbekannt, wann die Grafikkarte zu welchem Preis auf den Markt gelangen wird.
Update: Bei Fudzilla geht man davon aus, dass die Devil 13 Dual Core 699 Euro kosten soll und bereits am 16. September erscheint
Quelle: Fudzilla
++++++++++
In der 200er-Generation hatte Powercolor bereits die Radeon R9 290 X2 Devil 13 im Angebot, ebendieses Angebot legt der Hersteller künftig mit der R9 390 Devil 13 Dual Core neu auf. Äußerlich sind die beiden Grafikkarten eins zu eins identisch, auch die Verpackung inklusive Razer Ouroboros im Lieferumfang bleibt unverändert. Im Inneren könnte Powercolor allerdings ein größeres "Downgrade" durchgeführt haben.
Die Dual-GPU-Radeon wird nicht umsonst R9 390 Devil 13 Dual Core und nicht "R9 390 X2 Devil 13" benannt worden sein. Während beim Vorgänger also volle Hawaii-XT-Chips zum Einsatz kommen, dürften es jetzt nur noch abgespeckte Pro-GPUs sein. Das wären dann zwei Mal 2.560 Shadereinheiten mit einem jeweils 512 Bit großen Speicherinterface. Interessant: Die Taktraten werden mit 1.000/2.700 MHz (GPU/VRAM) von der alten Generation übernommen, dafür darf man sich auf die 8 GiByte Grafikspeicher der neuen Hawaii-Modelle freuen, insgesamt also 16 GiByte – vor allem in diesem Fall, sprich Crossfire, wird das ein Vorteil sein.
Letztendlich scheint Powercolor das alte Design der R9 290 X2 Devil 13 übernommen, statt der XT- aber Pro-Chips verlötet und die Kapazität der einzelnen Speicherchips von 2 auf 4 Gbit verdoppelt zu haben. Wann das Ganze an den Start gehen soll, gibt Powercolor in der Pressemitteilung genauso wenig an wie eine Preisempfehlung. Die R9 290 X2 Devil 13 gibt es derzeit für 670 Euro.
Quelle: Powercolor (Pressemitteilung, Produktseite)

Ich kann es noch nicht glauben, 4 x 8 Pin Strom?
"Computerbase"15 Phasen sind für 2 GPUs üppig ? Wie teilen die sich auf 7+8 ?
Speichermenge finde ich super.
MfG.wolflux
Wo bleibt diese Karte eigentlich zu diesem angekündigten Preis?
wenn es 3 GB VRAM braucht auch nicht von jeder Karte 3GB......
Mich besorgt eher was mit den Spannungswandlern werden wird. (Man kann schließlich sehen, das ein custom pcb der fury (Asus Strix) Durch ebend ein besseres pcb weniger verbraucht
es ist im Prinzip der alte Traum die Nachteile von SLI und CF zu elminieren, die Microruckler stehen da sie über einem Jahrzehnt ganz oben auf der Liste, ein weiterer Punkt ist das die Effizienz sehr von der Optimierung der Treiber abhängt. Der dritte große Punkt ist das verschwenden von RAM und hier soll mit DX 12 angeblich (mal wieder) Abhilfe geschaffen werden, indem beide Karten nurnoch die für sie relevanten Daten vorhalten, das würde (so der Wunsch) den zur verfügungstehenden VRAM fast verdoppeln.
Mal sehen was daraus wird, ich vermute mal wieder nichts, genau wie die magische Mehrkernprozssornutzung seit über 10 Jahren vor sich hindümpelt. Es wäre schon toll wenn ich einfach durch das hinzufügen einer weiteren GTX 670 auf einen Schlag soviel Leistung wie eine GTX 970 oder gar GTX 980 hätte und sich Aufrüsten durch SLI/CF mal endlich lohnen würde, ich bin jedoch Realist.