Navi 22 und Navi 23: Neue GPUs im Linux-Treiber gesichtet
Der Linux-Treiber für AMD-Grafikkarten liefert Hinweise auf Navi 22 und Navi 23. Die Chips setzen mutmaßlich schon auf RDNA 2.0, sind aber nur schwer einzuordnen.
Im Code des AMD-Grafikkartentreibers für Linux fanden sich zuletzt Hinweise auf Navi 22 und Navi 23. Die Chips lassen sich aktuell nur schwer einordnen, angeblich nutzen sie bereits RDNA 2.0. Hinweise auf Navi 22 existieren schon länger, Navi 23 wurde nun erstmals "offiziell" gesichtet.
Navi 21 ist nur noch in einer anderen Treiber-Datei aufzufinden und trägt dort mittlerweile den Zusatz Lite. In besagter Datei wird auch Navi 12 neuerdings als Navi 12 Lite geführt. Ohne handfeste Daten lässt sich aber auch an der Stelle nur mutmaßen. Da Navi 12 in der Gerüchteküche mitunter als AMD Radeon RX 5600 (XT) gehandelt wird, könnte eine Lite-Version zum Beispiel eine Non-XT-Variante darstellen, einen mobilen Ableger oder auch ein abgespecktes OEM-Modell.
Navi 21, Navi 22 sowie Navi 23 könnten - laut Gerüchteküche - als "Big Navi" in Erscheinung treten. Zum Einsatz käme in dem Fall wohl die RDNA 2.0-Architektur und eine optimierte Fertigung in 7nm+. "Big Navi" soll zuletzt in Südkorea gesichtet worden sein, doch auch diese Meldung ließ Details vermissen. Sie wurden zumindest dergestalt gedeutet, dass Karten oberhalb der Radeon RX 5700 XT (Navi 10) nicht mehr weit vom Release entfernt sind.
Auch Hinweise auf verschiedene Navi-14-GPUs
Zuletzt fanden sich im Linux-Treiber zudem Hinweise zu mehreren Ausbaustufen der Navi-14-GPU. Demnach wird der Chip in insgesamt fünf Variationen erhältlich sein - alle mit verschiedenen Einsatzzwecken. Navi 14 XL soll mit 1.448 MHz takten und der Radeon RX 5500 vorbehalten sein, während Navi 14 XT mit 1.670 MHz als Radeon RX 5500 XT auf den Markt kommt.
Mehr dazu: AMD Navi 14: Fünf Varianten mit ihren Taktraten gesichtet
Mit 1.717 MHz stünde Navi 14 XTX an der Spitze - möglicherweise als Anniversary Edition der Radeon 5500 XT oder eine Klasse höher. Navi 14 XLM und Navi 14 XTM laufen den Daten nach mit 1.181 MHz und 1.448 MHz und könnten in Laptops zum Einsatz kommen. Denkbar wäre auch eine Veröffentlichung als RX 5400 (XT).
Quelle: 3D-Center-Forum, Github (1, 2)
Und zu der Steamstatistik. Wenn wirklich die 750ti fast alle anderen GPU im Zuwachs Monat zu Monat schlägt sagt das viel über die Datenerhebung aus
Frag dich selbst ob NVidia zuletzt diese Versprechen eingelöst hat? Ich würde behaupten nicht. NVidia entlässt also bestimmte Produkte für bestimmte Käuferschichten in den Markt - wie dies jedes Unternehmen tut, dabei ist der Käuferschicht eigentlich egal ob es bei Ferrarie einen Ferrarie zu kaufen gibt, wenn diese lieber einen Golf kaufen möchte. Für die weniger anspruchsvolle Käuferschicht zählen nur die Eigenschaften des Golfes, was sie für ihr Geld bekommen und welche Versprechen ihnen VW bezüglich dieses Produktes gibt. Der Ferrarie und was Ferrarie dafür verspricht - ist denen völlig egal.
Preise und Preisverfall ist dabei auch ein Thema. Produkte definieren sich oft an Alleinstellungsmerkmalen was erlaubt sie für höhere Preise im Markt abzusetzen und vor allem damit vermutlich die Gewinnmarge zu steigern - also vor allem für höhere Preise als die Vorgängerversion. Die Preise für das Vorgängerprodukt jetzt zu senken - ohne das es dafür Gründe gäbe (Schnelllebigkeit in der IT Branche) ist natürlich absolut tabu, weil das - das neue Produkt auch entwerten könnte. Dann produziert man Produkte als Lockvogelangebote für bestimmte Zielgruppen.
Trotz aller Ebtablierung eigener Produkte am Markt basiert der Absatz von Produkten und dessen Gewinnmargen für Unternehmen auf Zielgruppen. Zielgruppe Golf ist es egal ob du einen Ferrarie fährst. Sie wünschen sich womöglich insgeheim einen zu fahren - das beeinflusst bei normal ausgeprägten Käuferverhalten aber nicht - das sie sich den morgen kaufen. Interessant wäre wer wirklich solche Prestigeprodukte kauft, es gibt sicher welche die sich das leisten können und denen das völlig egal - es gibt auch eine Käuferschicht die das nicht kann und trotzdem tut. Wo hier wer hingehört - kann sich jeder selbst ausmalen.
Im wirklichen Leben hängt der Produkterwerb oft vom Anschaffungspreis ab. Egal ob es bessere Produkte gäbe. Kundenbindung, Markenkern- und Image spielen dabei sicher auch eine Rolle. Am Beispiel von Apple erkennt man gut - das sie viele Jahre lang massiv überteuerte Produkte in den Markt entließen, bei hoher Gewinnmarge und sie mit Versprechen verknüpften. Mittlerweile ist es so - das 30% die ein IPhone erwerben - nicht wieder bei Apple kaufen würden, obwohl die mit den besten Service liefern - aber Versprechen wie dauerhafte Haltbarkeit, überdurchschnittliche Leistungsfähigkeit, besseres Design und damit wesentliche Alleinstellungsmerkmale nicht einlösten. Die Konkurrenz ist zu einem geminderten Anschaffungspreis genauso gut und dann ist das Prestige einer Marke völlig Schnuppe.
Diesen User kennen wir doch eh alle...
Ist doch immer das selbe, gehen die Argumente aus, werden die Leute persönlich.
Ja - für Dich! Das hat überhaupt keine Auswirkungen - sondern die Eigenschaften des Produktes das Du erwirbst, da informieren sich im Vorfeld mehr Nutzer als Du es glaubst und orientieren sich eben nicht an Prestigeprodukten, wobei dafür auch der persönliche Anspruch bestehen muß.
Es gibt dort keine primitiven-banalen-ungeschriebenen Gesetze. Das ist ein klare Erfindung von Dir selbst. Wenn das so wäre müßten alle nur eine Firma kaufen, machen sie aber nicht. Gibt genug die mit einem Dacia zurechtkommen und damit zufrieden sind, was bietet Dacia für Prestigeprodukte an? Zur Zeit wenden sich immer mehr von diesen Prestigeprodukten ab, Apple kann da ein Lied singen.
Der größte Fanboy in diesem Forum bist Du doch selbst und bestätigst das jeden Tag. Da Du nur noch bashen willst, breche ich das hier ab.
Du sagst Marketing und Prestige haben keinen Einfluss? Warum gibt es das dann überhaupt? Warum geben Firmen Milliarden aus um entsprechend die Produkte zu bewerben und Prestigeprodukte rauszuwerfen, wenn sich fast jeder doch informiert?
Man kann sich als führendes Unternehmen hinstellen und alleine die Publicity dahinter sorgt dafür das Leute sich an einen erinnern. "Prestige" Produkte machen genau das gleiche. Man erinnert sich halt daran das der Hersteller der "Beste" ist. Das zieht selbstredend nicht bei jedem aber Leute ohne Ahnung wird man so evtl. "überzeugen".
Es hat immensen Einfluss sogar im Professionellen Bereich, wo man das noch weniger erwarten würde. Dort ist Mundpropaganda teilweise sogar das beste oder schlechteste was man haben kann. Ich kenne dutzende Kunden die haben sich Anlagen von uns hingestellt, weil wir einen sehr guten Ruf haben. Wurden von anderen Unternehmer empfohlen etc. Da spielt es keine Rolle mehr ob die Konkurrenz besser/günstiger ist, denn die Entscheidung wurde vorher getroffen. Da ist dann eher die Frage welche Ausstattung und welchen Preis will ich zahlen. Und auch wir haben "Prestige" Produkte die eine kleine Minderheit kauft aber uns als Technologieführer positioniert und den Ruf untermauert.
Sowas hast du im Consumer Bereich on Mass, da hier mehr als nur der Preis reinspielen:
- Design
- evtl. Services
- Maße
- Lautstärke
- Software
Das muss nicht für jeden gelten aber viele werden sich an sowas unterbewusst orientieren. Andernfalls hätte Apple keine Chance auf dem Markt und viele andere Premiummarken könnten einpacken.
Auch das der PC Markt düster aussieht ist irritierend. Schließlich wächst der Markt vom Handelsvolumen. Konsolen wachsen zur Zeit dynamischer aber ehrlich gesagt sind das sehr zyklische Abläufe und kann im nächsten Jahr auch wieder anders aussehen. Dazu kann man hier nichts über Nutzerzahlen sagen. Preisstaffelung sind unterschiedlich und es gibt andere Nieschen. Allein dadurch keine Möglichkeiten von direkten Rückschlüssen auf Nutzerzahlen
Und zu der Steamstatistik. Wenn wirklich die 750ti fast alle anderen GPU im Zuwachs Monat zu Monat schlägt sagt das viel über die Datenerhebung aus
wow .. wenn das nicht offtopic ist..^^ tschuldigung
Es gibt eindeutige Ergebnisse von Markforschungsinstituten zur Thematik. Reine Logik würde aber auch ausreichen.
Wieso denn plötzlich "alle"?
Strohmannargument, die Behauptung war nie dass sich jeder so entscheidet.
Versuchs doch mal weniger plump.
Das bedeutet ja, dass es immer noch eine große Zahl an Leuten gibt, die genau wegen dem Prestige diese Produkte kaufen.
Damit hast du dich jetzt selbst widerlegt. Ob der Absatz von Appleprodukten jetzt um 20% zurückgeht oder nicht. Hängt ja auch von der Konkurrenz ab, was die so liefert und ist nicht alleine auf das "Umdenken" der User zurückzuführen.
Nein, sry ich bashe hier gar nichts.
Also hat sich für dich die RX580 in letzter Zeit schlecht verkauft. Ich glaube das ist Dir der größte Dorn im Auge. Jemand behauptet AMD verkauft GPUs und in einem bestimmten Bereich mehr als deine Lieblingsfirma.
Verlinke mal bitte deine Marktforschungsinstitutprognosen und Statistiken! Weil Bugatti zu VW gehört, kaufen alle einen Golf. Ja tolle Logik. Der Golf wurde schon gekauft als Bugatti nicht dazugehörte. NVidia wurde schon gekauft als es keine RTX Gen gab und AMD war bis zu einem Zeitpunkt deutlich fortschrittlicher und wurde nicht gekauft. Mit deiner kaufmännischen Sichtweise assoziierst Du dich eher zum BWL Heini - als zu einem Reviewer, was auch zu deinen ganzen Beiträgen paßt. Produktkomponenten sind leider nicht immer zielführend im Verkauf oder Absatz, andere Eigenschaften wiegen dort manchmal schwerer - wie zum Beispiel der Anschaffungspreis. Oft ist dieser Zünglein an der Waage das eine Marke nicht gekauft wird.
Du betrachtest die Dinge immer ziemlich abstrahierend und wenn Du dir deine Meinung daraus gebildet hast - gibt es keine andere und ist auch keine andere zugelassen.