Big Navi: Navy Flounder gibt weiter Rätsel auf
Die angebliche Big-Navi-Karte "Navy Flounder" gibt weiter Rätsel auf: Aus Linux-Treibern wurde nun klar, dass die Karte die gleiche ID wie Sienna Cichlid hat und das soll die große Big-Navi-Desktop-Karte sein. Der Umstand sorgt für Spekulationen, was Navy Flounder sein könnte.
Normalerweise sind Leaks aus Linux-Treibern zu kommenden Grafikkarten nicht unfassbar spannend, aber im Falle von Big Navi zeichnet sich ab, dass Navy Flounder und Sienna Cichlid die gleiche ID verwenden, was ungewöhnlich ist. Denn die Gerüchteküche wollte wissen, dass Sienna Cichlid Navi 21 ist - also die große Karte. Navy Flounder wurde bisher nicht konkret zugeordnet und könnte laut Spekulationen Navi 22 sein. Dass nun beide die gleiche ID verwenden, sorgt für Diskussionen. Typisch für AMD ist das nämlich nicht und man neigt sogar eher dazu, IDs selbst für Varianten von Karten zu vergeben, wie etwa Navi 10 und 12, wo der größte Unterschied HBM war.
Spinnt man das weiter, würde man vielleicht sagen, dass Sienna Cichlid die große Karte mit vielen Shadern und 16 GiB Speicher ist; Navy Flounder die kleinere Karte gleicher Bauart mit weniger Shader und 12 GiB Speicher. Bisher hätte AMD diesen Karten aber unterschiedliche IDs gegeben, abweichend davon gibt es nur selten Fälle wie Fiji, Polaris 10 und Polaris 11. Doch so einfach wird es wohl nicht sein.
Auch lesenswert: AMD Big Navi: Angeblich mit bis zu 16 GiB GDDR6 ab Q4/2020
Videocardz folgert aus der Datenlage, dass Navy Flounder wie angesprochen eine Variante von Sienna Cichlid ist und AMD einen der seltenen Fälle hat, wo man die IDs teilt. Oder, dass es sich um eine ganz andere Karte als Navi 21-23 handelt. Denn gerade für Navi 21, 22 und 23 gibt's auch IDs; 1030, 1031 und 1032. Ab hier darf dann wieder wild spekuliert werden: Ist Navy Flounder eine Karte zwischen Navi 21 und 22? Wenn es eine Abwandlung ist, dann welcher Art? HBM im Desktop-Segment kann man wohl ausschließen. Deshalb kommt man schnell zum Gedanken: Möglicherweise ist es eine Compute-Karte; da wäre HBM schon wieder realistischer. Sicher ist im Moment nur, dass Sienna Cichlid und Navy Flounder die gleiche ID haben. Womit man beim Kaffeesatzlesen wäre und die Frage kommt: Wie ernst nehmen sie solche Treiber-Listungen von Karten? Welche Gerüchte sind spannend, welche nicht?
Flounder - Flunder/Plattfisch
ergo Cichlid - RGB Gedönse und Flunder - 1 Slot Design
War ja jetz nicht so schwer zu eraten
...meld mich gleich mal bei Wer weiss denn Sowas an.
Wenn ich abends von der Arbeit komme, läuft die Sendung meistens, manchmal schau ich dann auch mal rein.
Ist imemr witzig.
Hoecker gegen Elton.
Und mittendrin die Pflaume.
Jedenfalsl hat Hoecker ja imemr abgedrehte Herleitungen - komischerweise trifft er oft genug auch noch das Richtige. lol
Ich selbst habe an deine Vermutung auch schon gedacht.
So ganz abwägig ist es ja nicht.
Zumindest könnte es mit der Bauweise zusammenhängen, wo dann wegen der ID der gleiche Chip drauf sitzt.
Ob es jetzt mit und ohne RGB ist, kurze oder lange Platine, mit GDDR oder HBM, mit oder ohne Wasserkühlung, keine Ahnung.
Unterschiede bei der Speichermenge kann man ausschließen, dafür denkt man sich keine Arbeitstitel aus.
Vielleicht ist die platte Flunder ka auch eine Platine im Rohzustand, also ohne Plastikgehäusekühler, die können dann von für Wasserkühlungen günstiger erworben werden.
Gefordert wird das ja schon länger, und evtl. sind diese Chips ja dann besonders gut vorselektiert und mit einem besonderen Bios versehen (z.B. anderees Boostverhalten etc.), weswegen man sich zwar wegen dem gleichen Chip für die gleiche ID entschiednen hat, aber zur besseren Unterscheidung diese Fischbezeichnung benutzt, um dann Treiberseitig besser darauf hinarbeiten zu können, weil die etwas anders angesteuert werden?
Und Die andere Variante ist halt die normale GAmervariante mit Plastikkühlergehäuse, die von den Herstellern in unterschiedlichen Varainten udn mit RRGP Bling Bling versehen werden. Würde auch passen.
Spannende Gerüchte sind für mich die, in denen sich die Hersteller gegenüber sich selbst widersprechen. Naja ...
Den Rest kann man leider nicht beantworten. Bis November ist ja noch Zeit. Möglich ist natürlich auch, das RTRT bei Apple Einzug hält, aber letztlich waren die Chips bisher nicht exclusiv, es dauerte nur länger weil Apple als wichtiger Vertragspartner Vorrang hat.
Letztlich ist 1011 auch nichts anderes als 1010, HBM wird der MC schon können (Logic Die beim HBM2). Die GPU Dies sind vermutlich selektiert.