AMD R9 M300: Benchmark einer "Strato XT"-GPU aufgetaucht
Im Internet ist ein erster Benchmark eines neuen AMD-Grafikchips mit der Bezeichnung "Strato XT" aufgetaucht, bei dem es sich vermutlich um ein neues Modell für die Radeon R9 M300-Serie für mobile Geräte handelt. Erste Hinweise auf die neue GPU gab es aber schon im Herbst 2014.
Vor einigen Wochen tauchten in der indischen Import-Datenbank Zauba Hinweise auf neue AMD-Grafikkarten für Notebooks auf, die dort "Strato Pro" und "Litho XT" genannt wurden. Während die Strato-Pro-GPU mit 43 GByte GDDR5 ausgestattet war, wurden beim Litho XT nur 2 GByte angegeben, was darauf hindeutet, dass die Strato-Variante die leistungsfähigere Version sein dürfte. Nun ist laut einem Bericht von wccftech aber bei GFXBench ein Benchmark eines "AMD Strato XT"-Grafikchips mit der ID 6646 aufgetaucht, der nun auch eine Einschätzung der Leistungsfähigkeit erlaubt.
Als Vergleich werden die AMD Radeon R9 M270X, die AMD R9 M295X und ein Prototyp einer AMD Carrizo-APU aufgeführt. Die neue Strato-XT-GPU erreicht bei 1080p im T-Rex-Test 342,3 Fps und muss sich nur der aktuellen R9 M295X geschlagen geben, die 391,5 Bilder pro Sekunde erreicht. Die Radeon R9 M270X mit 201,2 Fps und der Carrizo-Prototyp mit 71,7 Bildern pro Sekunde werden von der Strato-XT-GPU deutlich abgehängt. Laut dem Bericht könnte AMD den neuen Grafikchip als Radeon R9 M380X oder M370X auf den Markt bringen. Nur eine Radeon R9 M390X auf Basis des Tonga-Mobility-Grafikchips wäre dann noch schneller, während die Strato-GPU das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bieten könnte.
Vollkommen unklar ist allerdings, ob es sich bei der Strato- oder auch der Litho-GPU wirklich um neue Grafikchips oder nur um einen Refresh oder um eine Umbenennung aktueller Modelle handelt. In den letzten Jahren wurden auch bei den mobilen Grafikchips ältere Modelle mit neuen Bezeichnungen in neue Produktserien übernommen und nur die schnellsten GPUs waren wirkliche Neuentwicklungen.
Quelle: wccftech

Natürlich, so und nicht anders!
made my day
43GB VRAM? Den Tipp hat AMD garantiert von ID Software bekommen, damit sie in Zukunft eine Megatextur pro Grashalm verwenden können. Natürlicher Raubkopierschutz durch 2TB Spieldateien und so
Skyrim mit 250 Textur Mods
ja und was bringen dir denn 43 gb Grafikkartenspeicher.Auch wenn schon einige Pc Spiele verschwenderisch mit Grafikkartenspeicher umgehen,brauchen die dennoch doch nicht gleich satte über 40 gb.Also hat man da kaum Vorteile davon.Es mag ja sein das es vielleicht Videoumwandlungsprogramme gibt die vielelicht Grafikkartenspeicher auch fressen können,ich habe nur bisher keines gesehen das so was könnte.Auch wird es die Grafikkarte ebenfalls nicht packt,denn die Grafikchips werden schon das x fache vorher zusammenbrechen,daher wirst du überhaupt keien vorteil bei so viel Speicher haben.Im moment erwarte ich halt keine grosen steigerungen.Ich lasse mich dennoch überraschen wie gut der 20 nm effekt sich auf alle Grafikkarte Typen auswirken könnte.
So eine Strato mit 43GB GDDR5 Speicher hätte ich schon gerne