AMD und MediaTek Hand in Hand? [User-News von XD-User]
Glaubt man der Seite fudzilla.com, gehen AMD und MediaTek bald Hand in Hand, was die Fertigung des Grafikparts von SoCs für den Mobile-Markt angeht.
Hinweis der Redaktion: Der folgende Artikel wurde von einem PCGHX-User, und nicht von der Redaktion geschrieben. Wenn Sie selbst Interesse haben, einen Userartikel zu verfassen, dann empfehlen wir Ihnen unsere Anleitung: So werden Sie Autor auf PCGH.de.
+++++++++++
Fudzilla.com will auf dem Mobile World Congress in Barcelona erfahren haben, dass sich MediaTek für das GPU Know-How für ihre SoCs von AMD eine Lizenz gesichert hat. Für AMD ist dies ein Vorteil, da sie so in dem Ultra Low Power Graphics-Markt wieder eine Rolle spielen und MediaTek dementsprechend starke Technologie bzw. Komponenten für ihre Chips bekommt.
Mediatek konnte in den letzten Monaten immer mehr Hersteller von ihren hauseigenen Chips überzeugen. Sie selber waren eher im unteren und mittleren Preisbereich anzusiedeln, zeigten aber zuletzt aber auch deutliche Interessen in Richtung Oberklasse. Diese Entwicklung könnte dem Platzhirsch Qualcomm eventuell nicht so sehr gefallen, ist dieser doch aktuell an der Spitze im Mobile Markt, während alle anderen Mitbewerber (als auch Apple) zu den Mali's von ARM oder den PowerVR-GPUs von Imagination Technologies geifen mussten.
![AMD und MediaTek Hand in Hand? [User-News von XD-User] (1)](/screenshots/430x/2015/03/AMD_Radeon_graphics_logo_2014.svg.png){kind=logo}
Quelle: AMD
AMD und MediaTek Hand in Hand? [User-News von XD-User] (1)
Bis Mitte 2014 spielte auch noch Nvidia in dieser Sparte mit, zog sich aber aufgrund fehlender Erfolge relativ schnell zurück und versucht sein Glück aktuell in bei den Set-Top-Boxen (wie dem Nvidia Shield) sowie der Automobile-Branche. Ein größer gestaffeltes Grafikangebot wäre im SoC-Markt defintiv wünschenswert und dies kann AMD mit hoher Kompetenz wahrscheinlich auch bieten. Gerüchten zufolge sollen AMD's Ingenieure und MediaTek auch bereits miteinander arbeiten, um so Grafiklösungen für den Mobile Markt zu ermöglichen.
Dabei ist es interessant zu sehen, dass AMD eher in einen alten Markt einsteigt, anstatt ein wirklich neues Standbein aufzusuchen. Haben sie ja selbst 2009 ihre Imageon Graphics Sparte für lächerliche 65 Millionen USD an, man glaubt es nicht, Qualcomm selbst verkauft. Dabei war Imageon zugleich das Grundgerüst für die heute sehr erfolgreiche Adreno Graphics. Wie es in der Branche üblich ist, wollte sich keine der beiden Firmen zu diesen Aussagen äußern.
![AMD und MediaTek Hand in Hand? [User-News von XD-User] (2)](/screenshots/1020x/2015/03/540x223xmediatek-logo-900.jpg.pagespeed.ic.7rlGEgXn3N_20150311212805.jpg){kind=logo}
Quelle: Mediatek
AMD und MediaTek Hand in Hand? [User-News von XD-User] (2)
.
Aber, wie viel Umsatz AMD hätte machen können, hätten sie die Sparte weiter führen können und nur Lizenzen für GPU Designs an Qualcomm verkauft.
Ohne den Verkauf der Handy-Grafiksparte wäre AMD damals in bedrängnis gekommen. Der Zukauf von ATI war äußerst fraglich und die völlig breitgefächerte Produktpalette schadete AMD enorm. Die einzelnen Sparten waren mittlerweile nicht mehr auf höhe der Zeit und brauchten auch jahre nach dem Zukauf enorm viel Investitionsbedarf. Sowas kann man nicht gebrauchen. Vor allem auch, da die Sparten erst in vielleicht fünf Jahren das erstemal Plus gemacht hätten. Es war daher eine der Besten entscheidungen von AMD der Unternehmensgeschichte diese völlig unwirtschaftlichen Sparten so schnell wie möglich loszuwerden. Daher auch der Rammschpreis von 141 Millionen für Digital-TV-Grafikchips und 65 Millionen US-Dollar für die Handheld-Grafikchipsparte. Solche Sparten waren bei anderen Unternehmen viel besser aufgehoben.
MediaTek ist auch kein schlechter Parter. In China haben die eine enorme Marktabdeckung und auch hierzulande kommen immer mehr günstigen Smartphones mit Chips von MediaTek auf den Markt.
Das größte Problem mit MediaTek ist der Entwickler-Support. Bei Qualcomm haben die alle Kunden Zugriff auf den Kernel-Code inklusive Chipsatz-Treiber, sofern diese nicht ohnehin opensource sind. MediaTek hingegen gibt Sourcecode generell nur ungerne heraus und mit Vorliebe unvollständig und/oder mit großen magischen binären Blobs. Das erschwert die Entwicklung/Fehlersuche und man ist auf MediaTeks Gnade angewiesen, wenn man eine neue Android-Version unterstützt haben möchte.
Solange sich das nicht bessert, das kann ich versprechen, wird sich MediaTek nicht in hochwertigen Produkten etablieren - egal ob mit oder ohne AMD.
Trotzdem bin ich gespannt, wie sich AMDs Neuentwicklungen schlagen, denn die Konkurrenz schläft in diesem Geschäft nicht - ganz im Gegenteil.
Und was für AMD drin ist: Lizenzeinnahmen. MediaTek verkauft schon so ein paar SoCs in China