Southern Island

Wie gut skaliert Tahiti mit dem Takt? Radeon HD 7950 und HD 7970 bei gleichen Frequenzen im Benchmark [Test des Tages]

AMDs Radeon HD 7970 und HD 7950 unterscheiden sich nicht nur in den Taktraten, sondern auch in der Zahl der aktivierten Recheneinheiten. In wie weit letzteres Einfluss auf die Leistungsfähigkeit der Pixelbeschleuniger hat, wollte die türkische Website Donanim Haber wissen und übertaktete die HD 7950 auf die Referenzfrequenzen ihrer großen Schwester. (Benjamin Gründken, 26.01.2012)
 
Radeon HD 7950 auf HD 7970-Referenztakt übertaktet (3)
 
Radeon HD 7950 auf HD 7970-Referenztakt übertaktet (3) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Letzten Gerüchten nach dürfte AMDs HD 7950 mit einem außerordentlich hohen Taktpotenzial aufwarten. Neugierigen Übertaktern stellt sich schon heute die Frage, ob sich damit die Leistungsdifferenz zur HD 7970 adäquat ausfüllen lässt, oder die zusätzlichen Funktionseinheiten der großen Schwester deutlicher zu Buche schlagen. Um dieser Frage nachzugehen, hat die türkische Website Donanim Haber beide Tahiti-Chips und eine GTX 580 gegeneinander antreten lassen. Während sie die Geforce GTX 580 und die HD 7970 in den Referenztaktraten beließen, erhöhten die Redakteure den Takt der HD 7950 auf die Werte des Vollausbaus.

In Zahlen veranschaulicht heißt das, dass die HD 7950 statt ihrer 800 MHz Chiptakt und effektiven 5,0 GHz am Speicher nunmehr mit Frequenzen von 925 und 5,5 GHz antrat. Der Test setzt sich aus den beiden Benchmarks 3D Mark 2011 in den Extreme-Einstellungen sowie dem 3D Mark Vantage im Performance-Modus zusammen. Wie das Ergebnis offenbart, trennen die beiden Tahiti-GPUs bei gleichem Takt im Mittel nur noch 4 Prozent – die GTX 580 wird unabhängig vom Takt geschlagen, wenn auch nicht vernichtend. Ähnliches hatten inoffizielle Benchmarks bereits vor einigen Tagen ausgesagt.

Letzten Gerüchten nach macht sich die HD 7950 einen beschnittenen Tahiti-Chip zu eigen, der auf nur noch 28 (statt 32) Compute Units, insgesamt 1.792 (2.048) Stream-Prozessoren und 112 (128) TMUs zurückgreift. Bei den Rasterendstufen bleibt es wie bei der HD 7970 (PCGH-Test) bei 32, ebenso entspricht der Speicher mit einem 384-Bit-Interface und einer Kapazität von 3 GiByte dem Vollausbau.

Quelle: Donanim Haber

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     
 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 377.80
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 329.00
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 408.90
  4. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  5. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.50
  6. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.70
  7. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 218.90
  8. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  9. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 389.69
  10. EVGA GeForce GTX 670
    € 357.40
 
Aktuelle Kommentare
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member
28.01.2012 09:07
Re: Wie gut skaliert Tahiti mit dem Takt? Radeon HD 7950 und HD 7970 bei gleichen Frequenzen im Benchmark [Test des Tages]

Wenn die Karte um die 400€ kosten wird, bin ich froh die HD7970 zu haben!!!

MAX47
Schraubenverwechsler
28.01.2012 07:41
AW: Wie gut skaliert Tahiti mit dem Takt? Radeon HD 7950 auf HD 7970 bei gleichen Frequenzen im Benchmark

Quote: (Zitat von Incredible Alk)
Natürlich. Irgendwie muss man ja die lange zeit bis zum nächsten Shrink mit kaufbarer Masse füllen, oder?

EDIT: Der 40nm Prozess war jetzt so lange am Markt dass ganze generationen da refresht und gepimpt wurden...
die 400er Serie refresh auf 500, massenhaft Versionen der Mainstreamkarten GTX460 und 560 (mit Ti, ohne Ti, OEM, mit 386 Shader, mit 448 Shader usw )... bei AMD nicht unbedingt viel anders.

Jetzt wird der 28nm Prozeß eine Weile da sein - und bis der nächste Shrink kommt werden wir sicherlich noch die GTX700er und Radeon HD8000er sehen.

sehe ich auch so

Incredible Alk
PCGH-Community-Veteran
26.01.2012 19:18
AW: Wie gut skaliert Tahiti mit dem Takt? Radeon HD 7950 auf HD 7970 bei gleichen Frequenzen im Benchmark

Natürlich. Irgendwie muss man ja die lange zeit bis zum nächsten Shrink mit kaufbarer Masse füllen, oder?

EDIT: Der 40nm Prozess war jetzt so lange am Markt dass ganze generationen da refresht und gepimpt wurden...
die 400er Serie refresh auf 500, massenhaft Versionen der Mainstreamkarten GTX460 und 560 (mit Ti, ohne Ti, OEM, mit 386 Shader, mit 448 Shader usw )... bei AMD nicht unbedingt viel anders.

Jetzt wird der 28nm Prozeß eine Weile da sein - und bis der nächste Shrink kommt werden wir sicherlich noch die GTX700er und Radeon HD8000er sehen.

 
 
2105 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.24%)
Radeon HD 7950 (1.38%)
Radeon HD 7870 (1.38%)
Radeon HD 7850 (0.88%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.49%)
Radeon HD 6970 (2.36%)
Radeon HD 6950 (6.97%)
Radeon HD 6870 (5.11%)
Radeon HD 6850 (2.26%)
Radeon HD 5870 (4.91%)
Radeon HD 5850 (3.05%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.44%)
Radeon HD 4890/4870 (1.47%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.38%)
Radeon HD 3870/3850 (0.49%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.98%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.60%)
Geforce GTX 590 (0.39%)
Geforce GTX 580 (8.35%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.89%)
Geforce GTX 560 Ti (9.04%)
Geforce GTX 550 Ti (0.49%)
Geforce GTX 480 (3.14%)
Geforce GTX 470 (3.93%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.78%)
Geforce GTS 450 (0.49%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.75%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (1.96%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.16%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.69%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.10%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.79%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.39%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.39%)
1018 Teilnehmer
PCGH-Webshops