Southern Island

HD 7970: So skaliert die GPU mit Bulldozer, Sandy Bridge und Nehalem

AMDs auf dem Papier bereits veröffentlichte HD 7970 ist die derzeit schnellste Single-GPU. Für viele Anwender stellt sich hier natürlich die Frage, welchen Prozessor man dem Chip zur Seite stellt. Die Kollegen von Techpowerup haben dazu umfassende Benchmarks mit je einem Bulldozer-, Sandy Bridge- und Nahelem-Prozessor in unterschiedlichen Auflösungen veröffentlicht. (Benjamin Gründken, 30.12.2011)
 
HD 7970: So skaliert die GPU mit Bulldozer, Sandy Bridge und Nehalem. (32)
 
HD 7970: So skaliert die GPU mit Bulldozer, Sandy Bridge und Nehalem. (32) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Nicht selten liest man in den unendlichen Weiten des Internets von einer vorgeblichen Spieleuntauglichkeit des Bulldozers. Tatsächlich liegt AMDs jüngste CPU-Generation mit seiner Leistung pro Takt und Kern im Vergleich zu Intels Sandy Bridge ein ganzes Stück weit zurück. Doch wie relavant ist das eigentlich, wenn man die Grafikschraube hoch dreht? Die Kollegen von Techpowerup haben sich dazu die derzeit schnellste Single-GPU in Form der Radeon HD 7970 geschnappt und drei verschiedene CPU-Architekturen in unterschiedlichen Auflösungen antreten lassen. Zum Einsatz kamen drei Prozessoren aus dem Preissegment um 250 US-Dollar. Auf Seiten Intels waren das der überaus beliebte Core i5-2500K und der bereits leicht angestaubte Core i7-920. Stellvertretend für AMD stieg ein Bulldozer in Form des FX-8150 in den Ring.

Gemessen wurde ein ganzer Schwall aktueller wie älterer Spiele. Um zu verdeutlichen, wann ein CPU-Limit zum Tragen kommt, setzten die Tester von Techpowerup auf insgesamt fünf verschiedene Settings: 1024 x 768 ohne Antialiasing, 1280 x 1024 mit 2x Antialiasing, sowie 1680 x 1050, 1920 x 1200 und 2560 x 1600 mit jeweils 4x Antialiasing. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Prozessor spätestens ab Full HD mit Kantenglättung nur noch einen geringen Einfluss auf die Frame-Zahl nimmt. Relativ weit hinten liegt der Bulldozer dabei noch in Batman Arkham City, Civilisation V, Skyrim und Starcraft II, wenngleich die Bildraten immer noch für ein flüssiges Spielvergnügen ausreichen. Im Mittel liegt der i5-2500k bei 1920x1200 16 Prozent vor dem FX-8150. In 2580 x 1600 verringert sich der Vorsprung auf neun Prozent. Den kompletten Testlauf finden Sie bei Techpowerup. Mehr zur HD 7970 lesen Sie im PCGH-Test.

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     


 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 377.80
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 329.00
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 408.90
  4. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  5. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.50
  6. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.70
  7. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  8. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 218.90
  9. EVGA GeForce GTX 670
    € 357.40
  10. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 389.60
 
Aktuelle Kommentare
GoldenMic
Lötkolbengott
01.01.2012 22:02
AW: HD 7970: So skaliert die GPU mit Bulldozer, Sandy Bridge und Nehalem

Quote: (Zitat von quantenslipstream)
Bulldozer ist auch für Leute da, die eben nicht nur spielen.


Ich habe von bestimmten bereichen gesprochen und damait meinte ich eben Spiele. Lies bitte richtig mit.
Ich habe hier nicht gesagt das Bulli generell nicht zu gebrauchen ist.

Darkisma
Komplett-PC-Aufrüster
01.01.2012 22:00
Re: HD 7970: So skaliert die GPU mit Bulldozer, Sandy Bridge und Nehalem

Ich finde den Bulldozer wirklich nicht schlecht. Intel ist momentan fürs zocken besser...
Aber dem Bulldozer zu sagen, er wäre schrott, ginge dann doch etwas zu weit.
Vor allem weil man den Pc auch noch für andere Sachen nutzen kann, hehe

quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru
01.01.2012 21:59
AW: HD 7970: So skaliert die GPU mit Bulldozer, Sandy Bridge und Nehalem

Quote: (Zitat von GoldenMic)
Weil du das auch in jedem anderen Test lesen kannst. Der 2600k war ja eh dabei.
Der i7-920 ist eben ein altern Prozessor und man wollte zeigen das der Bulli für nen Gamer kein guter Deal ist.


Bulldozer ist auch für Leute da, die eben nicht nur spielen.

 
 
2155 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.24%)
Radeon HD 7950 (1.38%)
Radeon HD 7870 (1.38%)
Radeon HD 7850 (0.88%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.49%)
Radeon HD 6970 (2.36%)
Radeon HD 6950 (6.97%)
Radeon HD 6870 (5.11%)
Radeon HD 6850 (2.26%)
Radeon HD 5870 (4.91%)
Radeon HD 5850 (3.05%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.44%)
Radeon HD 4890/4870 (1.47%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.38%)
Radeon HD 3870/3850 (0.49%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.98%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.60%)
Geforce GTX 590 (0.39%)
Geforce GTX 580 (8.35%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.89%)
Geforce GTX 560 Ti (9.04%)
Geforce GTX 550 Ti (0.49%)
Geforce GTX 480 (3.14%)
Geforce GTX 470 (3.93%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.78%)
Geforce GTS 450 (0.49%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.75%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (1.96%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.16%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.69%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.10%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.79%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.39%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.39%)
1018 Teilnehmer
PCGH-Webshops