AMD Phenom II X4 965: C3-Stepping-Benchmarks aufgetaucht plus Liste weiterer Modelle [lab501.ro]
Im Internet sind erste detaillierte Informationen über ein C3-Stepping der AMD-Deneb-Prozessoren aufgetaucht. Zusätzlich zu einem Benchmark der neuen Auflage des Phenom II X4 965 ist eine komplette Liste mit überarbeiteten Vierkernern erschienen.
Quelle: lab501.ro
Frequenz, Spannung und Leistungsaufnahme im Leerlauf
Vor knapp einem Monat machte das Gerücht die Runde, dass AMD neue Deneb-CPUs in einer aktualisierten Fassung veröffentlichen will. Bisher war offiziell nur bekannt, dass einige Fehler des C2-Steppings ausgebessert werden sollten. Nachdem es außerdem vorerst so aussah, als wären nur Callisto-Zweikerner im C3-Stepping geplant, sind nun im rumänischen lab501-Forum erste Benchmarks des vermeintlich neuen AMD-Top-Model Phenom II 965 (Revision C3), sowie eine Liste weiterer Vierkern-CPUs mit neuer Revision aufgetaucht. Laut dieser Quelle sollen erste C3-Prozessoren bereits in zwei Wochen erhältlich sein.
Die komplette Liste der C3-Denebs lautet:
• AMD Phenom II X4 965 HDZ965FBK4DGM 3400Mhz 125W
• AMD Phenom II X4 955 HDX955FBK4DGM 3200Mhz 125W
• AMD Phenom II X4 945 HDX945WFK4DGM 3000Mhz 95W
• AMD Phenom II X4 925 HDX925WFK4DGM 2800Mhz 95W
• AMD Phenom II X4 910e HD910EOCK4DGM 2600Mhz 65W
Gemäß diesen Informationen hätte es sich teilweise bewahrheitet, dass die neue Revision eine niedrigere TDP mit sich bringt. Die 965er-, 925er- und 910e-Modelle bekämen eine niedrigere Verlustleistung gegenüber ihrem C2-Pendant spendiert. Letztere würden in der neuen Form zusätzlich umbenannt werden. Der 925-Deneb erhielt gegenüber dem C2-920 eine 5 im Namen. Daher ist es zu Vermuten, dass die neue Version ein AM3-Modell sein wird. Die 910e-CPU hätte mit der neuen niedrigen TDP schlicht ein Energiespar-"e" spendiert bekommen. Leider sind somit die restlichen zwei Modelle wahrscheinlich nicht von einem niedrigerem Stromverbrauch betroffen.
In der Bildergalerie haben wir für Sie die Benchmark-Ergebnisse des AMD Phenom II X4 965 (C3), welcher mit seinem C2-Vorgänger verglichen wurde, eingepflegt. Zum einen wurden die Frequenzen, Spannungen und die Leistungsaufnahme jeweils im Leerlauf und unter Last getestet und zum anderen wurde das Übertaktungspotenzial, sowie die potenzielle Leistung mithilfe von Super Pi geprüft. Den kompletten Test können Sie auf http://lab501.ro (rumänisch) nachlesen.
Weitere Neuigkeiten zum Thema CPU:
• Epic-Chef Mark Rein lobt Intels Core i7 Mobile
• Sockel-1156-Mainboards: Probleme mit Phasen und Sockeln führen zum Hardware-Tod
• Clarkdale und Arrandale: Intels 32-nm-Riege - Update: Core i5-600-Serie bereits am 3. Januar lieferbar?
• 6-Kern-Gulftown-CPUs: Zuerst in Mac Pro Workstations von Apple
Aber bestimmt auch gut teuer
Aber bestimmt auch gut teuer
Das kann man von AMD nur mit Stickstoff Kühlungen behaupten.
Die meisten sind ja froh, die 3,8Ghz zubekommen und dann nur mit deutlichen höheren Spannungen.
AMD taktet die Modelle schon sehr am Limit, viel Luft nach oben ist da in den wenigsten Fällen. Das wird auch kein Stepping, sondern erst eine neue Generation was ändern.
Das kann man von AMD nur mit Stickstoff Kühlungen behaupten.
Die meisten sind ja froh, die 3,8Ghz zubekommen und dann nur mit deutlichen höheren Spannungen.
AMD taktet die Modelle schon sehr am Limit, viel Luft nach oben ist da in den wenigsten Fällen. Das wird auch kein Stepping, sondern erst eine neue Generation was ändern.