Core i7 sei eine gute CPU für Spieler und Entwickler

27
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In einem Video des Youtube-Kanals von Epic lobt Mark Rein den Intel Core i7 Mobile. Das etwas inszeniert wirkende Video dürfte gut als Werbung durchgehen, erlaubt aber auch interessante Einblicke.

Epic-Chef Mark Rein lobt Intels Core i7 Mobile Quelle: Epic Epic-Chef Mark Rein lobt Intels Core i7 Mobile Epic und Intel arbeiten schon seit längerer Zeit zusammen und der Chipgigant unterstützt den Entwickler der Unreal-Engine bei der Entwicklung. Besonders Optimierungen der Engine auf mehrere Kerne stehen hier im Vordergrund. Dies sei besonders bei Multiplattformtiteln der Fall.

In einem Video von Epics Youtube-Kanal lobt Epic-Chef Mark Rein den jüngst vorgestellten Intel Core i7 Mobile. Er sei eine sehr interessante CPU für Spieler und Entwickler. Letztere könnten so kreativer arbeiten, da sie nicht ans Büro gefesselt seien und Spieler profitieren von den Kernen, so Rein weiter.

Das Intel so etwas Werbung für die eigenen Prozessoren unter das Volk streut, steht wohl außer Frage. Dennoch bietet das gut zwei Minuten lange Video interessante Einblicke in die Welt der Spieleentwicklung.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
27

    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von speedo2fast Software-Overclocker(in)
        da hätte man ja auch gleich nen intel pressesprecher fragen können...
        Zitieren
      • Von speedo2fast Software-Overclocker(in)
        da hätte man ja auch gleich nen intel pressesprecher fragen können...
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von GR-Thunderstorm
        Ja und weiter? Wo willste mit der Leistung hin? Und genau darauf will ich hinaus! Games profitieren davon schonmal kaum, da lohnt der Aufpreis nicht. Surfen/Office? Da lohnt der Aufpreis erst recht nicht. Bildbearbeitung? Da nutzt jeder Profi wenigstens nen 22"-Bildschirm für. Zeig mir mal ein paar Notebooks mit einem so großen Display. Videoschnitt? Wäre ein grade noch denkbares Szenario, wobei man da ggf. aber auch Soundeffekte und dergleichen einfügen will. Man benötigt also ein ordentliches Headset oder betreibt das Notebook stationär am heimischen Soundsystem, wobei der überteuerte Aufpreis für ein Notebook jeden Sinn über den Haufen wirft. CAD? Dafür brauchts auch keinen QuadCore, sondern größtenteils Grafikleistung.
        nur weil DU keinen sinn darin siehst, muss das ja nicht für jeden gelten. spätestens wenn man ab und zu mal mobil unterwegs sein will, wird sowas sehr wohl sinnvoll (kundengespräch, konferenz, schulung etc). von zockern auf lan red ich mal gar net. wenn ich mir allein anschaue wieviele leute sich über 3dvision freuen, weil es nur usb nutzt und keine 3pin-din braucht (den kein notebook hatte), bist du ziemlich auf dem holzweg.

        betreffend games: welche notebook-cpu passt sich sonst so gut an single-threaded applikationen an? mir ist keine aktuelle cpu mit bis zu 3ghz bekannt.
        Zitieren
      • Von GR-Thunderstorm BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bucklew
        Werd mal nicht unsachlich, welche GPU verbaut wird ist sache des Notebookherstellers und hat nichts mit der CPU zu tun. Zumal es ja mal mehr als lächerlich ist die schnellste jemals gebauten C2D-CPU als "Durchschnittsdualcore" zu bezeichnen und diese niemals in ein Notebook eingebaut werden würde
        Dieser Teil des Kommentars war einzig und allein auf dein verlinktes Notebook bezogen.
        Zitat von Bucklew
        Von daher, bleib mal ein bisschen sachlich und vergleiche nicht Desktop-CPUs mit Mobile-CPUs. Wenn du also deinen C2D 8600 so gern vergleichen würdest, nimm nen i7 und dann....hups, schauts nimmer so gut aus
        Ja und weiter? Wo willste mit der Leistung hin? Und genau darauf will ich hinaus! Games profitieren davon schonmal kaum, da lohnt der Aufpreis nicht. Surfen/Office? Da lohnt der Aufpreis erst recht nicht. Bildbearbeitung? Da nutzt jeder Profi wenigstens nen 22"-Bildschirm für. Zeig mir mal ein paar Notebooks mit einem so großen Display. Videoschnitt? Wäre ein grade noch denkbares Szenario, wobei man da ggf. aber auch Soundeffekte und dergleichen einfügen will. Man benötigt also ein ordentliches Headset oder betreibt das Notebook stationär am heimischen Soundsystem, wobei der überteuerte Aufpreis für ein Notebook jeden Sinn über den Haufen wirft. CAD? Dafür brauchts auch keinen QuadCore, sondern größtenteils Grafikleistung.
        Zitieren
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von GR-Thunderstorm
        Hmm 2GHz maximaltakt? Naja, so pralle ist das ja nu aktuell noch nicht, mal schauen was später kommt.
        Mit Turbomode auf bis zu 3Ghz (!). Da sieht (gerade bei mangelnder Dual- und Quadcore-Support) sonst keine Mobile-CPU Land gegen, sieht man auch an den Benchmarks.

        Zitat von GR-Thunderstorm
        Und als GPU "nur" ne GTX260? Also allein von der Spieleleistung hat jedes Notebook mit GTX280 und nem Durchschnittsdualcore (z.B. C2D 8600) mehr zu bieten.
        Werd mal nicht unsachlich, welche GPU verbaut wird ist sache des Notebookherstellers und hat nichts mit der CPU zu tun. Zumal es ja mal mehr als lächerlich ist die schnellste jemals gebauten C2D-CPU als "Durchschnittsdualcore" zu bezeichnen und diese niemals in ein Notebook eingebaut werden würde

        Von daher, bleib mal ein bisschen sachlich und vergleiche nicht Desktop-CPUs mit Mobile-CPUs. Wenn du also deinen C2D 8600 so gern vergleichen würdest, nimm nen i7 und dann....hups, schauts nimmer so gut aus
        Zitieren
      • Von GR-Thunderstorm BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bucklew
        Praxis - Intel Core i7 720QM, 820QM, 920XM - Vergleichstest mobile Core i7 auf notebookjournal.de
        Tests - mySN XMG6 (Clevo W860CU) - Platz 1 im Visier auf notebookjournal.de

        Ich glaub da braucht man weiter nichts zu zu sagen, da hat Intel was richtig feines gebastelt.
        Hmm 2GHz maximaltakt? Naja, so pralle ist das ja nu aktuell noch nicht, mal schauen was später kommt.
        Und als GPU "nur" ne GTX260? Also allein von der Spieleleistung hat jedes Notebook mit GTX280 und nem Durchschnittsdualcore (z.B. C2D 8600) mehr zu bieten.
        Die Gründe dafür sind - wenig überraschend - die mangelnde QuadCore-Optimierung aktueller Games und generell die GPU-Limitierung. Also auch wenn künftige Games QuadCores unterstützen, wirst du mit der GTX280 dann keine Freude mehr haben.

        Zum Surfen und für Office ist der i7 überdimensioniert und um Bildbearbeitung und dergleichen zu tätigen wäre mir ein 15,6" Display viel zu mikrig. Was bleibt also noch übrig an geeigneten Aufgaben?
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter