Lynnfield: Zwei Exemplare gesichtet plus Größenvergleich
Zwei neue Prozessoren aus Intels Lynnfield-Serie erreichten gestern die Kollegen von bit-tech.com.
Die Kollegen von bit-tech.com haben erste Intel Lynnfield-Prozessoren in die Hände bekommen. Sie zeigen dabei einen Größenvergleich zwischen Bloomfield-, Lynnfield- und Core-2-Duo-CPUs.
Anstatt einen Triple-Channel- besitzt der Lynnfield nur einen Dual-Channel-Speichercontroller für DDR3-Arbeitsspeicher und nur die beiden Top-Modelle werden die SMT-Technik mitbringen, also zusätzlich zu den vier logischen noch vier weitere, virtuelle Kerne zu emulieren.
Bit-tech.com hat zwar zwei Lynnfield-CPUs, aber leider noch keine passenden Mainboards bekommen, entsprechende Benchmarks bleiben also noch aus.
Links zum Thema:
• Core i3, Core i5, Lynnfield: Fragen an Intel
• Intel-Roadmap bis 2011 - Update
• Intel Core i5: erste Details und Preise bekannt - Update: Intel bestätigt Lynnfield-Specs
• Intel: Core i5 und Core i3 offiziell vorgestellt - Lynnfield ist Core i5 und Core i7 - Update
nein das ist nicht richtig Chrisch!
Natürlich steigt die Bandbreite wenn man den RAM höher taktet die eigentliche frage ist aber in wieweit der CPU auch davon profitiert. Bzw. was der CPU überhaupt benötigt an Bandbreite. Das muss man dann mit benchmarks testen. ich würde Winrar kompression / dekompression empfehlen beim THG-Test hatte sich gezeigt das der WinRAR bench den grössten ausschlag hatte bei verschiedenen taktraten.
axo noch was teiwleise koennen auch die timings ausschlaggebend sein, also ich wuerde die taktraten nicht so pushen wenn ich dafuer die timings so zerstoeren muesste
CL 9 ... rofl
add2: wenn DDR3-1333 unterstützt wid bedeutet das enthusiasten es wird vorgeschrieben ^^
mit DDR3-1333 kann ich mich absolut anfreunden es gibt auch einige nicht so teure CL7 Modelle die mit 1,65V klar kommen,
trotzdem bin ich gespannt wie groß der vorteil zu DDR3-1066 sein wird...
DDR3-1600 wird sich wohl dann lieber noch etwas Takt aus dem DDR3-1333 RAM quetschen.
2.66Ghz Lynnfield
DDR3-1333 vs. DDR3-1660 vs. DDR3-1770 (Timings jeweils 9-9-9-24-1T)
DDR3-1333 - http://www.abload.de/img/...
DDR3-1660 - http://www.abload.de/img/...
DDR3-1770 - http://www.abload.de/img/...
Wie man sieht profitiert er schon vom Speichertakt, aber ist nicht wirklich viel schlechter als nen Bloomfield
nicht nur du
bin ich aber auch mal gespannt wie es sich beim 1156er verhalten wird
Was von beiden der entscheidende Faktor ist, kann man leider immer erst dann sagen, wenn ein paar Extremisten getestet haben, ob es erstere sein könnte
Leider ist die Zahl der freiwilligen Tester seit Northwood-Zeiten sehr gering
Naja wie auch immer ich wuerde den CPU nicht strapazieren der performancegewinn in der praxis den man aus hoehergetaktetem ram gewinnt ist teilwesie nicht vorhanden und somit kein risiko wert. THG hat einen sehr aussagekräftigen test dazu gemacht RAM-Geschwindigkeit, Teil 2: Core i7 mit DDR3-800 bis 1600 getestet : Core i7 ? Welche RAM-Geschwindigkeit ist die beste?
Bedenke bei solchen Tests, dass der Bloomfield n Triple-Channel-Interface hat. Lynnfield hat bei gleichem Takt 50% weniger Bandbreite, d.h. er dürfte von höherem Takt mehr profitieren.