Was geschah in den vergangenen Wochen und Monaten? Es kam, was kommen musste: Intels Ivy Bridge ist da. Im
Test des Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 erweisen sich die neuen CPUs als kaum schneller im Vergleich zu den Vorgängern, dafür sind sie deutlich sparsamer und die zumindest die HD Graphics 4000 überzeugt. AMDs Reaktion sind
Preissenkungen von bis zu über 20 Prozent, am 15. Mai jedoch erfolgt der Launch der Trinity-APUs, welche gegen die im Juni erscheinenden Core i3 positioniert werden.
Neuer CPU-Index In diesem Artikel geben wir CPU-Kaufempfehlungen für alle Preisklassen. Unsere aktualisierten Prozessorlisten verschaffen Ihnen natürlich auch dann einen umfassenden Überblick über Preise und technische Details, wenn Sie derzeit nicht auf der Suche nach einer neuen CPU sind - sie verraten alles von der Taktfrequenz über das Stepping bis zur Maximaltemperatur, und zwar für (fast) jede aktuelle Desktop-CPU von Intel und AMD - äußerst langsame oder alte Derivate außen vor.
Einen Überblick über die Leistungsfähigkeit aktueller Prozessoren gibt Ihnen unser brandneuer normierter Performance-Index (siehe unten; getrennt in Leistung in Spielen plus Anwendungen, nur Spiele und nur Anwendungen), den wir aus sechs Spielen und vier Anwendungen ermitteln - natürlich enthält er nicht sämtliche CPUs, die es momentan zu kaufen gibt, es ist jedoch jede wichtige Modellreihe vertreten. Informationen wie Benchmark-Details, RAM-Takt und Latenzen sowie die verwendeten Mainboards und mehr entnehmen Sie der letzten Seite - eine wichtige Neuerung ist unter anderem der ständige aktive Turbo.
Sie vermissen eine CPU, deren Leistung sich nicht einschätzen lässt? Nutzen Sie die Kommentarfunktion!
Index per Mausklick auswählen

Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Volt-Modder
14.05.2012 20:04
Oder einfach mal öfters Unterbau und Grafik wechseln. Es ist nicht logisch immer darauf zu hoffen dass ein Sockel möglichst lange Bestand hat.
Dann lieber alle 2 oder 4 Jahre neu kaufen und dann bekommt man neben dem neuen Sockel auch neue Features.
PCGHX-HWbot-Member
14.05.2012 20:02
Das geht hier alles in eine Richtiung in die ich eigentlich garnicht wollte.
Und um mal von der leidigen Intel-AMD Geschichte weg zu kommen......
Alles was ich eigentlich ausdrücken wollte ist das solange man nicht aus dem Vollen schöpfen kann immer eine gewisse Balance zwischen GPU und CPU herrschen sollte.
Hier herrscht nämlich der Trend mit einer 300€ CPU auf eine für diese CPU viel zu schwache Karte drauf zu hauen um ja auch den letzten Frame raus zu pressen.
Das das Geld anders verteilt aber viel mehr Frames generieren kann sehen viele nicht.
BIOS-Overclocker
14.05.2012 20:02
Man beachte auch hier:
extreme.pcgameshardware.d...
hier:
extreme.pcgameshardware.d...
und hier:
extreme.pcgameshardware.d...
Es ist offensichtlich, in Praxis-Settings machen die Grafikkarten 95% der fps. Mögen es bei ein paar Strategietiteln nur 90% sein wechselt man deshalb doch nicht gleich Board + CPU.