PCGH-Retro, 27. September [Quelle: siehe Bildergalerie]
...2005: Zwei Grafikkarten miteinander zu koppeln, um die Leistung zu erhöhen - diese Idee ist nicht neu, schon vor Jahren gab es diese Möglichkeit mit 3dfx' Voodoo-2-Karten. 2004 wurde diese Technik namens SLI mit Nvidias Geforce-6-Karten wiederbelebt. Am 27. September 2005 stellt nun auch Nvidias Konkurrent Ati eine eigene Multi-GPU-Technik vor: Crossfire. Die ersten Karten, die einen solchen Verbund erlauben, sind die Radeon X800 und die X850, jeweils in einer speziellen Crossfire-Edition; als passenden Chipsatz liefert Ati den Radeon Xpress 200 Crossfire-Edition in einer Intel- (RD400) und einer AMD-Fassung (RD480). Die Crossfire-Grafikkarten entsprechen weitgehend den regulären Versionen, doch anders als bei Nvidias SLI klappt das Zusammenschalten nur, wenn eine solche Karte als "Master" mit einer gewöhnlichen Karte kombiniert wird; die Kommunikation zwischen beiden läuft durch ein spezielles DVI-Y-Kabel. Erst spätere Crossfire-Generationen kommen ohne spezielle Master-Karten aus.
Noch mehr Retro-Artikel zu Hardware und Spielen finden Sie auf der
Retro-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
PC-Selbstbauer
09.02.2012 00:34
hydra war mal leider (hab einen ) für optimierte alte games und karten durchaus besser als reines cf ! zb 3dmark vantage und 06
also bei crossfire und sli (hatte beides mehrfach ) ist
v-sync im treiber pflicht ausser man kommt über 120 fps Finde ich !
und man braucht ne potente platform (prozessor) ganz wichtig
und moderates pci-e übertakten ist sinnig 110 - 115 (wenns einem nicht ein sata/sas controller vermiest!)
und immer volle lanes 16x 16x pro karte (und nicht 16x nativ und 1x6 per nf200 oder hydra )
ggf fpslimiter
das alles drückt schon die mikroruckler runter
ich bin dagegen halt relativ empfindlich desshalb habe ich immer um die 60fps gezockt ausser strategiespiele da finde ich ist das e wurscht !
meine beiden 4890 im cf mit 1,05ghz waren gefühlt schneller als meine jetzige 6970! @ 900
unter 30fps wird mir (kein witz) schlecht ! und bei crossfire gefühlt ab 40 !
ich habs nie bereut cf zu haben und wenn es was stärkeres von amd gibt al en buldozer mit 4,5ghz!
hol ich mir ne zweite 6970
PC-Selbstbauer
27.09.2011 08:12
Das stimmt nicht.
Lucid Hydra macht die Sache nur noch schlimmer, es gab mal nen Vergleichstest zwischen SLI, CF und Lucid im Bereich Mikroruckler und Lucid hat dort miserabel abgeschnitten. Finde den grad nich, aber hier is auch ein gutes Pic:
media.bestofmicro.com/AMD...
Grün gestrichelte Linie is Lucid Hydra und wie man sieht gibts dort nen ziemlichen Ausschlag übers ganze Bild betrachtet. Die dicke Rote Linie mit AMD Crossfire ist dort wesentlich konstanter.
Ist in diesem Fall zwar nur ein Spiel als Beispiel, habe im anderen Test aber gesehen, dass sich ein ähnliches Bild bei jedem anderen Spiel auch zeigt.
Schade eigentlich, weil die Grundidee von Lucid Hydra nicht schlecht ist.
BIOS-Overclocker
27.09.2011 04:04
Ich damals als ich den Test gelesen habe, dachte es würde die gesamte synchronisierung sogar noch verschlimmern.
BTW ich lag falsch, es liegt nicht am Auge, sondern an der Bildverarbeitung im Hirn, sry für falsche Verdächtigung wegen dem Auge