Trinity für den Desktop: Bilder von Retail-APUs und Release am 01. Oktober?
Waren bisher zumeist nur Engineering Samples der Desktop-Trinity-Chips im Umlauf, so zeigt Hermitage Akihabara Bildmaterial von gleich fünf Modellen und gibt an, dass das Test-Embargo sowie der Verkaufsstart auf den 01. Oktober datiert sei.
Die mobilen Varianten von Trinity sind seit Mitte Mai vorgestellt, entsprechende Geräte bevölkern so langsam die Regale - wenngleich man die ULV-Modelle mit der Lupe suchen muss, während Intels Partner Unmengen an Ultrabooks anbieten. Im Desktop-Segment hält vorerst der Trinity-Vorgänger Llano die Stellung, bis dieser abverkauft ist, beliefert AMD nur OEMs mit Chips - diese landen dann etwa im Aldi-PC von Medion. Endkunden müssen sich bis September oder Oktober gedulden.
Dies scheint sich nun endgültig zu bestätigen, da als Release-Datum der 01. Oktober durchgesickert ist - ein Montag, was für AMD allerdings eher untypisch ist, ein Dienstag wäre üblicher (ließe sich aber eventuell mit der Zeitverschiebung erklären). Zu diesem Zeitpunkt sollen fünf Trinity-Modelle in den Handel gelangen: Der A10-5800K, der A10-5700, der A8-5600K, der A8-5500 (von PCGH bereits getestet), der A6-5400K und der A6-5300; letzterer ist jedoch nur für OEMs gedacht. Die Modelle mit dem K-Suffix verfügen über einen offenen Multiplikator zur bequemeren Übertaktung.
Trinity erscheint für den Sockel FM2 und verbindet in einem Prozessor bis zu zwei sogenannte Module auf Basis der Piledriver-Architektur (Bulldozer v2 - aktuelle Generation siehe Test aller FX), was nach AMD-Zählung vier Kernen entspricht. Die integrierte Grafikeinheit basiert auf der Cayman-Technik (siehe Test der Radeon HD 69x0) und arbeitet auf Wunsch parallel zum CPU-Part, etwa Open-CL-Berechnungen im Bildbearbeitungsprogramm Musemage.
| Modell | Kerne | Takt | Turbo | L2-Cache | Grafik | Shader | GPU-Takt | Speicher | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A10-5800K | 4 | 3,8 GHz | 4,2 GHz | 4 MiB | HD 7660D | 384 ALUs | 800 MHz | DDR3-1866 | 100 W |
| A10-5700 | 4 | 3,4 GHz | 4,0 GHz | 4 MiB | HD 7660D | 384 ALUs | 760 MHz | DDR3-1866 | 65 W |
| A8-5600K | 4 | 3,6 GHz | 3,9 GHz | 4 MiB | HD 7560D | 256 ALUs | 760 MHz | DDR3-1866 | 100 W |
| A8-5500 | 4 | 3,2 GHz | 3,7 GHz | 4 MiB | HD 7560D | 256 ALUs | 760 MHz | DDR3-1866 | 65 W |
| A6-5400K | 2 | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 1 MiB | HD 7540D | 192 ALUs | Unbekannt | DDR3-1866 | 65 W |
| A4-5300 | 2 | Unbekannt | Unbekannt | 1 MiB | HD 7480D | 128 ALUs | Unbekannt | DDR3-1600 | 65 W |
Quelle: Hermitage Akihabara
Der 5700 ist mit seinen 65 Watt TDP sowieso viel interessanter, gerade für HTPCs. Aber für einen Spiele-PC taugen die dann doch nicht viel.
den A10-5800k muss ... ich HABEN ...genau erstmal haben ...
sich schon mal auf Vishera einstellen ...
oder wird der PH X4/6 doch noch ein urkundlich erwähntes erbstück ??? nee niemals ....
Bin mal gespannt was der bringen wird und was der Vishera noch so drauf legt.
Der A10-5800K wird wohl nur aufgrund seiner höheren Taktrate und des Turbo's vorne liegen...
Ne, aber ne gewisse Tendenz erkennt man schon. Wahrscheinlich wird das Bild geteilt aussehen. Bessere GPU-Performance, dafür weniger CPU-Performance.