Intel Wildcat Point: 9er-PCHs angeblich doch ohne SATA Express

1
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wie VR-Zone aus einem internen Intel-Dokument in Erfahrung gebracht haben will, sollen die zukünftigen Chips aus der 9er-Serie entgegen bisheriger Informationen doch nicht mit SATA-Express-Unterstützung daherkommen. Die Gründe hierfür seien allerdings noch unbekannt. Fraglich bleibt schließlich, welche Neuerungen mit den neuen Platform Controller Hubs (PCHs) eingeführt werden sollen.

Intel macht aktuell mit "Negativschlagzeilen" auf sich aufmerksam: Nachdem man bekannt gegeben hat, dass die Broadwell-Mikroarchitektur, welche nächstes Jahr die 14-nm-Produktion im Mobile-Bereich einführen soll, um ein Quartal nach hinten verzögert worden ist und PCI-Express 4.0 noch nicht mit Skylake eingeführt wird, folgt nun angeblich die Streichung von SATA Express mit den PCHs aus der 9er-Serie. Das folgt aus einem vermeintlichen Intel-Dokument, das VR-Zone zugespielt worden sein soll. Gründe für die Streichung werden jedoch nicht genannt. Falls der Z97- und H97-Chip tatsächlich ohne die neue Schnittstelle kommen sollten, bleibt die Frage offen, welche Neuerung eingeführt werden sollen. Bisher war SATA Express nämlich das Aushängeschild der neuen PCHs.

SATA Express soll sich am dritten Standard von PCI Express bedienen, der pro Lane einen Datenstrom von einem Gigabyte respektive acht Gigabits pro Sekunde bereitstellt. Vorerst sollten ursprünglich zwei Lanes pro Steckplatz genutzt werden, womit 16 Gbit/s erreicht werden, wohingegen der aktuelle SATA-Standard auf 6 Gbit/s kommt. Mit einem SFF-8639-Stecker soll die Benutzung von zwei SATA-Geräten pro PCI-Express-Anschluss möglich sein. Falls dies nicht erwünscht ist, kann man jenen auch als gewöhnlichen x2-Steckplatz nutzen.

Quelle: VR-Zone

1
    • Kommentare (1)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Vermutlich ist jetzt auch bei Intel jemandem aufgefallen, dass eine Schnittstelle, die 2 Lanes pro Geräte fordert, nur eingeschränkt Sinn auf einem Chipsatz macht, bei dem vielen Boardherstellern nach Anschluss der Onboard-Lösungen nur noch 2-4 Lanes für Erweiterungen übrig bleiben

        Hoffen wir, dass man im Gegenzug bei der Neuerung schonmal an eben diesem Problem arbeitet und entweder mehr Lanes oder/und PCIe3 einführt. PCI-Express ist imho im Endkundensegment sowieso Latte. Für das eine ultra-high-speed-Laufwerk, dass man vielleicht hat, kann man ebensogut direkt PCIe-Slots nehmen.

        @Artikel: Mit Skylake kommt sehr wohl DDR4, PCIe4 ist wieder vieler Hoffnungen nicht dabei
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Vermutlich ist jetzt auch bei Intel jemandem aufgefallen, dass eine Schnittstelle, die 2 Lanes pro Geräte fordert, nur eingeschränkt Sinn auf einem Chipsatz macht, bei dem vielen Boardherstellern nach Anschluss der Onboard-Lösungen nur noch 2-4 Lanes für Erweiterungen übrig bleiben

        Hoffen wir, dass man im Gegenzug bei der Neuerung schonmal an eben diesem Problem arbeitet und entweder mehr Lanes oder/und PCIe3 einführt. PCI-Express ist imho im Endkundensegment sowieso Latte. Für das eine ultra-high-speed-Laufwerk, dass man vielleicht hat, kann man ebensogut direkt PCIe-Slots nehmen.

        @Artikel: Mit Skylake kommt sehr wohl DDR4, PCIe4 ist wieder vieler Hoffnungen nicht dabei
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk