Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Wie stark profitiert der GK110-300 von mehr GPU/Speicher-Takt? User-Test von LSSJBroly

Hinweis der Redaktion: Der folgende Artikel wurde von einem PCGHX-User, und nicht von der Redaktion geschrieben. Auch die Benchmarks stammen nicht von PCGH (auch wenn der perfekte "Nachbau" den Anschein erweckt), sondern vom User - der Einfachheit halber lassen wir sie aber 1:1 im Artikel. Wenn Sie selbst Interesse haben, einen Userartikel zu verfassen, dann empfehlen wir Ihnen unsere Anleitung: So werden Sie Autor auf PCGH.de.

Die Geforce GTX 780 (PCGH-Test) besitzt wie ihre große Schwester, die GTX Titan (PCGH-Test), ein recht hohes Übertaktungspotenzial. Quelle: LSSJBroly Nvidia Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Wie stark profitiert man von mehr GPU/Speicher-Takt? Ausgehend von den 902 MHz Boosttakt sind sehr oft 1.097 MHz (+ 21,6%) möglich, häufig sogar bis zu 1.150 MHz (+ 27,5%) und ab und zu sind auch 1.202 (+ 33,3%) oder sogar noch mehr möglich. Theoretisch verfügt eine 1.202 MHz Geforce GTX 780 über satte 5.539 GFLOPs Rechenleistung. Die interessante Frage ist, wie viel von diesem Takt-Plus in Performance umgewandelt werden kann.

Nvidia Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Einleitung

Die GTX 680, das ehemalige Flaggschiff von Nvidia, besitzt "nur" ein 256 Bit großes Speicherinterface und kommt so bei 3.004 MHz Speichertakt auf 192,3 GB/s. Dabei besitzt der GK104 mit 1.536 Shadern und 1.006 MHz Takt eine Rechenleistung von 3.090 GFLOPs. Das bedeutet ein Rechenleistung pro Byte-Verhältnis von 16,07. Die GTX 780 kommt auf 13,79, die GTX Titan auf 15,60 FLOPs pro Byte. Das bedeutet, dass die GTX 780 (unabhängig von den größeren Caches gegenüber dem GK104) klar weniger durch die Speicherbandbreite beeinflusst wird als z.B. die GTX 680. Daher kann man annehmen, dass man in der Praxis eher kaum von Speicher-OC profitieren wird. Geht man aber nun von einem höheren Takt als dem Basistakt von 863 MHz aus, so erkennt man, dass früher oder später die schon ziemlich hohe Speicherbandbreite wohl doch zu gering sein wird (bei 1.202 MHz wären das 19,21 FLOPs pro Byte), um das volle GPU-OC-Potenzial zu erhalten.

Um die Skalierung transparenter und deutlicher zu machen, habe ich die GTX 780 jeweils mit fixiertem Takt getestet, um Schwankungen des Boosts zu verhindern, die das Ergebnis beeinflussen können. Dabei wurden folgende Taktraten genutzt:

• 902/3.004 MHz (Basis)
• 902.3.506 MHz ( - /+ 16,7%)
• 1.046/3.004 MHz (+ 16,0%/ - )
• 1.046/3.506 MHz (+ 16,0%/+ 16,7%)
• 1.176/3.004 MHz (+ 30,4%/ - )
• 1.176/3.506 MHz (+ 30,4%/+ 16,7%)

*Pixelfüllrate hängt von aktiven GPCs ab (4 oder 5)

Artikel teilen

Im Gegensatz zum Vorgänger, der Geforce GTX 680, verfügt die GTX 780 über ein 384 Bit großes Speicherinterface und besitzt so 50% mehr Bandbreite. Die GTX 680 zeigte, dass der GK104 recht stark von der Speicherbandbreite abhängig ist. Doch wie verhält sich die GTX 780 beim Übertakten der GPU und des Speichers? Update: Jetzt auch mit 4K-Benchmarks!

Per E-Mail versenden

32

1. Seite 1 Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Einleitung, Spezifikationen
2. Seite 2 Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Testsystem, Infos
3. Seite 3 Geforce GTX 780 Taktskalierung: Battlefield 3, Crysis 3 und Crysis Warhead
4. Seite 4 Geforce GTX 780 Taktskalierung: FC3: Blood Dragon, Grid 2 und Metro LL
5. Seite 5 Geforce GTX 780 Taktskalierung: Skyrim, The Witcher 2 und TB
6. Seite 6 Geforce GTX 780 Taktskalierung: Zusammenfassung und Fazit