Nvidia über 20 sowie 16 nm (FinFET), PC als "beste Plattform"
Nvidia hat jüngst eine Telefonkonferenz zu den jüngsten Quartalszahlen mit Analysten gehalten, in deren Q&A-Teil durchaus interessante Fragen gestellt wurden. Unter anderem ging es um die Planung künftiger Fertigungsprozesse, 20 und 16 nm (FinFET). Zudem wurden Seitenhiebe an die aktuelle Konsolengeneration und somit AMD verteilt.
Nachdem sich der 28-nm-Prozess seinem Lebensabend nähert, steht momentan noch offen, ob AMD und Nvidia als nächstes auf 20 nm setzen oder direkt auf 16 nm FinFET springen werden. 20 nm könnte bekanntlich ausgesetzt werden, da die vorhandenen, auf niedrige Leistungsaufnahme ausgelegten Prozesse sich nur bedingt für ausgewachsene GPUs eignen. Nun hat sich Nvidia-CEO Jen-Hsun Huang zu diesem Thema in einer Telefonkonferenz zu den jüngsten Geschäftszahlen geäußert. Der erste Analyst versuchte es mit Hinblick auf Hersteller Intel, der ganz offensichtlich Probleme mit 14FF hat.
Auf die Frage hin, ob sich das auch bei den hauseigenen Produkten bemerkbar macht, hieß es, dass ein "außergewöhnliches Team" mit den Auftragsfertigern zusammenarbeite – interessanterweise wird der Plural benutzt, aktuell lässt Nvidia ausschließlich bei TSMC fertigen. Frühere Sprünge hätten einige "Narben hinterlassen", wodurch man "besser und besser und besser" bei neuen Strukturbreiten werde – genauere Angaben machte man nicht. Etwas optimistischer wurde es dann, als ein weiterer Analyst nachhakt: Bei der expliziten Frage, ob man auf 20 nm setzen oder direkt auf 16FF wechseln wird, sprach Huang von "großartigen Überraschungen" bei der nächsten Generation. Aktuell wolle man sich allerdings auf Maxwell konzentrieren und noch keine neuen Details zu Pascal geben.
Zu guter Letzt kamen auch die aktuellen Konsolen zur Sprache, die bekanntlich von AMD-Hardware (Playstation 4, Wii U sowie Xbox One) befeuert werden. Demnach hätten die Konsolen "ihre besten Tage bereits hinter sich". Es gebe viele andere Wege, Spiele zu genießen, wobei man auf dem PC das "beste Erlebnis" habe. Android-basierte Spiele seien zudem auf dem großen Vormarsch – hätte man selbst die Hardware für die Konsolen geliefert, sähe diese Aussage gewiss anders aus.
Quelle: seekingalpha.com (Transkript)
Es ist doch logisch dass Nvidia hier eine Marketingaussage bringt, das tut doch jeder andere Hersteller wie AMD genauso, wenn sie ein Feld nicht bedienen können.
Ich frage mich was nvidia mit ihrer mobilen Gamingstation will, wenn der PC das wichtigste und beste ist.
Frag mal die Konsolengamer, was das beste ist. Könnte sein dass sich hier andere Meinungen auftun.
Konsole die beliebteste Plattform---->aber eben nicht die Beste
PC die unbeliebsteste Plattform---->aber eben die beste
Alleine Steam hat reale 30-50Mio Spieler, Origin 10-15Mio, Uplay 5-10Mio.
Dann sind nur meine Schätzungen von den posaunten News, aber sollte hinkommen.
Der Markt ist riesig, unterschätze das mal nicht..
Zumal der PC endlich gute Indi Titel anbietet, manchmal sind da echte Gewinner dabei.
Sowas wird die Konsole nie bieten, dort findet man nur die x-te Triple A Production wie CoD, Fifa, und Co.
Das langweilt auf Dauer sehr.
cool das wird ja ein sehr interessantes Duell zwischen Nvidia & AMD werden.Amd muss 20 nm nehmen damit die überhaupt mit Nvidia mithalten können.Sollte AMD trotzdem doch stärker werden kann Nvidia ja immer noch kontern weil ihr GPU´s ja sparsamer sind.Also haben sie ja noch ein Luft nach oben.Das heist die könnten locker noch 30 Prozent mehr Leistung drauf packen und wären immer noch unter den 200 Watt Verbrauch.Das wird also verdammt schwer für AMD sein.Aber wenigstens tut sich bald etwas mehr beim Grafikkartenmarkt verändern,auch wenn AMD nur maximal 15 % Sparsamer und 15 % mehr Leistung erziehlen kann.Ich bin auf jeden fall gespannt wie es nun weiter geht,wenn ich das so schreibe erinnert mich irgendwie an einen Film Duell,aber nun vielleicht ist es ja auch so ähnlich wer weis das schon.
Quelle: The Console War Is Over: The PC Already Won - Forbes
Das wird in Zukunft noch deutlicher werden, wenn z.B. die Steam Machines eine gewisse Verbreitung finden. Die sprechen nämlich Konsolenspieler an, sind technisch gesehen aber völlig normale PCs, und dürften somit auch als PCs in den Statistiken auftauchen
Denn dies war ein Pro-Statement für den PC, und kein Seitenhieb gegen Amd, was hier der Schreiber leichtfertig vermutet, ist das selbe wie die früheren zahlreichen äußerst Konsolenlastigen Marketingaussagen die den PC klein reden wollten, und ihn des öfteren gar tot gerufen haben, hier ist es nun mal anders herum.
Etwas über den Tellerrand sehen, und weniger reißerisch denken.
Ich will jetzt kein Streitgespräch mit dir anfangen aber würde ein nVidia-Chip auch nur eine aktuelle Konsole befeuern, hätte er sich schon anders ausgedrückt, dann wären die Konsolen gaaaaanz große Klasse. Ganz nebenbei erwähnt er schließlich auch das aktuell einzig andere System, für das nVidia irgendwas im Portfolio hat positiv und das ganz sicher nicht für umwerfend schöne, innovative Spiele bekannt ist: Android...
Es war ein Seitenhieb, es geht um Marketing. Aber man muss ihm lassen, dass er leider recht hat. Die Konsolen sind jetzt schon fast am Limit, viel mehr kann man Aufgrund der technischen Nähe zum PC nicht mehr erwarten. Dass Spiele in 4-5 Jahren so viel besser aussehen werden, wie es im Vergleich auf der Vorgängergeneration war, ist einfach nicht mehr anzunehmen. Hier gibt es keine Lernkurve mehr, wie bei den PowerPC-betriebenen Last-Gen-Konsolen.