AMD Radeon R9 390X: Fiji XT erstmals in Importlisten aufgetaucht
In der Importdatenbank zauba.com lässt sich seit wenigen Tagen der erste Eintrag zu AMDs Fiji-XT-Grafikchip finden, für den zumindest ein entsprechendes PCB durch die Weltgeschichte verschickt worden ist. Eine baldige Markteinführung erscheint somit zunehmend unwahrscheinlich.
Nachdem es zuletzt noch hieß, dass AMD seine "kommende High-End-GPU" auf das zweite Halbjahr 2015 verschoben habe, lässt sich nun der erste Eintrag auf zauba.com für Fiji finden. Dabei handelt es sich mutmaßlich um das Herzstück für die Radeon R9 390(X) – der XT-Vollausbau wie gehabt für die X-Version und der abgespeckte Pro-Chip für die non-X. In der Importdatenbank handelt es sich um ein PCB für Fiji XT, das von Kanada nach Indien verschickt worden ist. Ein Eintrag für die GPU selbst lässt sich dort aktuell nicht finden. Es besteht allerdings die Hoffnung, dass dort nichtsdestotrotz erste Fiji-GPUs vorhanden sind oder zumindest bald eintreffen werden und somit erste Grafikkarten als Vorserienmodelle zusammengebaut werden können.
Damit erscheint eine Veröffentlichung im kommenden Frühjahr zunehmend unwahrscheinlich, sofern man von einem "Hard-Launch" mit sofortiger Verfügbarkeit spricht. Bis zur Finalisierung mit entsprechender Massenproduktion dürfte es noch einige wenige Monate dauern, wobei ein sogenannter "Paper-Launch" mit geringen Stückzahlen schon früher denkbar wäre – offizielle Informationen, darunter am besten auch schon Spezifikationen, wären für Interessierte wünschenswert. Videocardz.com berichtet derweil noch über die vermutlich eingesetzte Kompakt-Wasserkühlung für Fiji: Demnach handle es sich bei der im September aufgetauchten Lösung um nur einen von vier Vorschlägen für die finale Kühlung – eine Quelle wird nicht genannt, sodass wir diese Information so im Raum stellen lassen wollen.
Quelle: PCGH (Screenshot)
AMD Radeon R9 390X: Fiji XT erstmals in Importlisten aufgetaucht (2)
Man hätte bei der 1440P Lösung auf jeden Fall mehr FPS, nur wie schaut es aus bei der Bildqualität?
An jeder Ecke hört man: Kauf dir ne 970 OC, die hat nur 145W TDP und ist super Effizient! Dabei vergessen irgendwie alle:
A: TDP ist nicht = Leistungsaufnahme
B: So viel Effizienter sind die Karten dann auch nicht
C: Leistungsaufnahme ist auch eine Sache der Kühlung, mit nem guten Kühlkonzept verbrauchen die roten Karten auch nicht wirklich viel mehr....
Klar ist die 970 ein schönes Stück Technik aber bei aller Freude muss man auch mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
Edit: Bevor jetzt einer auf die Idee kommt ich wäre n hater und Fanboy weil in meiner Sig ne Rote Karte steht, ganz ruhig ich hab nicht nur den einen Rechner xD
Jo sehe ich genauso, wird unnötig die 290 runter gemacht. Aber für mich kommt aktuell trotzdem leider keine AMD in Frage da ich gerne DSR nutzen will bzw das überhaupt der Hauptgrund neben aktuellen Games ne neue Karte zu kaufen.
Ich hoffe AMD zieht da bald nach oder es gibt genug Leistung für 4k Displays mit vernünftigen Panel bzw zumindest günstige WQHD Monitore die komplett empfehlenswert sind.
.
An jeder Ecke hört man: Kauf dir ne 970 OC, die hat nur 145W TDP und ist super Effizient! Dabei vergessen irgendwie alle:
A: TDP ist nicht = Leistungsaufnahme
B: So viel Effizienter sind die Karten dann auch nicht
C: Leistungsaufnahme ist auch eine Sache der Kühlung, mit nem guten Kühlkonzept verbrauchen die roten Karten auch nicht wirklich viel mehr....
Klar ist die 970 ein schönes Stück Technik aber bei aller Freude muss man auch mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
Behauptet doch keiner. Nur wars das mit der Effizienz bei der GTX 970, sobald man sie übertaktet. Mehr wollte er doch nicht sagen.
PS:
In 2 Jahren ist Highend von heute doch eh nur die Abfrackprämie wert