Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Jan565 Volt-Modder(in)
        Zitat von T-N-T
        FX-8310: AMD schickt weiteren Achtkerner mit TDP von 95 Watt ins Rennen ... in was für ein Rennen ?
        und vor allem gegen wen ?

        In das Rennen, welcher FX "8" Kerne am wenigsten Frisst.

        Also wenn der so 90€ kosten würde, dann wäre es schon ein gutes Angebot. Aber für mehr, würde ich mir so ein Teil nie kaufen.
      • Von T-N-T Schraubenverwechsler(in)
        FX-8310: AMD schickt weiteren Achtkerner mit TDP von 95 Watt ins Rennen ... in was für ein Rennen ?
        und vor allem gegen wen ?
      • Von DDR2-Liebe Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Pu244

        Übrigens schön das du offenbar in einem Land lebst das nicht so blöd war eine "Energiewende" zu machen und sich über relativ billigen Strom freuen kann. Ich habe da leider weniger Glück...
        zum anderen glauben kann man viel, aber u.a. stimmen die tests von CB auch nicht bei dem Celeron j1900,
        ich bekam mit meinem n2930(da noch mit 2gb ram) teilweise bessere werte hin was so nicht sein kann


        Thema Strom, energiewende hats nicht gebraucht das Wasser-K. steht da schon seit 60 jahren
      • Von Abductee F@H-Team-Member (m/w)
        Zitat von Jan565
        Wenn es um Multithreading geht, sieht der i5 nicht gerade gut aus dann.
        Also so schlecht schaut der i5 gar nicht aus.
        Haswell: Intels neue Core i7-4770 und i5-4670 Prozessoren im Test - Benchmarks: Videobearbeitung (Seite 27) - HT4U.net
        Haswell: Intels neue Core i7-4770 und i5-4670 Prozessoren im Test - Benchmarks: Packer (Seite 29) - HT4U.net
        Haswell: Intels neue Core i7-4770 und i5-4670 Prozessoren im Test - Benchmarks: Rendering (Seite 30) - HT4U.net
        Bei Truecrypt lässt der FX dafür richtig die Muskeln spielen:
        Haswell: Intels neue Core i7-4770 und i5-4670 Prozessoren im Test - Benchmarks: Verschlüsselung (Seite 32) - HT4U.net

        Zitat von Jan565

        Für Aufrüster ist der FX aber eine gute Wahl! Mein Favorit wenn man jetzt neukaufen sollte und nicht taktet, ist der Xeon, er bietet mehr Leistung ein der i5 und kostet das gleiche. Man kann halt nur nicht Takten.

        Die CPU-Generation gibt es schließlich schon seit gut 2 Jahren, wer damals nicht direkt den 8er gekauft hat, wird es jetzt auch nicht machen.
        Ein Upgrade vom 6er auf den 8er ist Geldveschwendung.
        Interessant war das Upgrade damals nur für die AM2+ Mainboards.
      • Von GoldenMic Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Jan565
        Natürlich, man darf kein 30€ nehmen wenn man Takten will. Aber bei Intel gibt es auch keine gute Boards für wenig Geld. Bei AMD muss man schon 100€ für ein Board ausgeben wenn man ein gutes haben will mit dem mach auch gut Takten kann ohne sich sorgen machen zu müssen. Das ist aber bei Intel genau das gleiche! Board Preise sind bei beiden gleich in etwa was den normalen Anwender angeht und Durchschnitts Zocker.

        FX6300 Kostet 90€ + 100€ Board bin ich bei 190€. Den Rest brauch man bei beiden gleich!

        3570K/4570/4670K kostet um die 200€ + 100€ Board machen 300€.

        Jetzt übertakten wir den AMD auf 4,8GHz und man ist nicht weit von dem Intel System weg, hat aber 50% gespart. 50% ist der Intel aber nicht schneller, selbst wenn man ihn voll Takten würde.

        Vergiss mal nicht besseren CPU Kühler und größer dimensioniertes Netzteil mit in die Liste aufzunehmen. Und von mir aus auch noch bessere Gehäusebelüftung.
        Dazu kommt ein erheblicher Unterschied in der Leistungsaufnahme, den du nach längerer Nutzungszeit auch merkst.
        Weiterhin kann dir niemand 4,8 Ghz garantieren. Niemand.

        Dazu kommt noch, das die Liste nur Grob die Leistung wiedergibt.
        Aus diversen Benchmarcs wissen wir aber bereits, das AMD Prozessoren auch nach starken OC nicht bei den Minimum FPS rankommen, die mmn am wichtigsten sind.

        Schlussendlich möchte ich auch mal dran erinnern, wo der i3-4150 OC in der Liste steht- Nämlich näher am FX6300@4,6 Ghz, als der FX6300@4,6 Ghz am i5-4570.

        Mir wäre übrigens auch neu, das ein i5-4570 200€ kostet. Bedenke bitte, das du hier in der Liste die von der Non-K Version redest, die du auch noch einige Hundert Mhz übertakten könntest. Der kostet "nur" 170€
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1138183
CPU
FX-8310: AMD schickt weiteren Achtkerner mit TDP von 95 Watt ins Rennen
Nachdem AMD bereits im September den FX-8370 sowie die beiden Energiesparprozessoren FX-8370E und FX-8320E vorstellte, wurde mit dem FX-8310 eine weitere Achtkern-CPU veröffentlicht. Sie erreicht 3,4 GHz bei einer TDP von 95 Watt. Hierzulande lässt der Chip allerdings noch auf sich warten.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/FX-8310-vishera-neuer-achtkerner-95-watt-tdp-1138183/
04.10.2014
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2014/01/AMD_FX-8320_web_cut-pcgh_b2teaser_169.JPG
cpu,amd
news