AMD Pinnacle Ridge: Ryzen 5 2600 auf X470-Mainboard getestet
Aus Spanien kommt der erste Test eines Ryzen 5 2600, der auf einem X470-Mainboard entstanden sein soll. Die inkonsistenten Ergebnisse, die im Vorfeld im Zusammenspiel mit einer X370-Platine entstanden seien, sollen nicht mehr aufgetreten sein. Aufgrund von GPU-Limits sagen die Spieletests leider jedoch nicht viel aus.
Die spanische Webseite elchapuzasinformatico.com hat bereits Testberichte zum Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600 veröffentlicht, sprach jedoch von inkonsistenten Ergebnissen, die man auf das eingesetzte X370-Mainboard zurückführte. Denkbar wäre zum Beispiel, dass die Platinen ein finales BIOS-Update benötigen, um korrekt mit den Pinnacle-Ridge-Prozessoren umgehen zu können. Später reichte die Webseite Ergebnisse eines Ryzen 7 2700X auf einem X470-Modell nach, jetzt folgen aktualisierte Werte eines Ryzen 5 2600. Das genaue Mainboard wird nicht mehr angegeben, laut videocardz.com habe elchapuzasinformatico.com zunächst das MSI X470 Gaming Pro Carbon genannt.
Mit dem neuen Unterbau habe der Tester die vorherige Speichertaktbarriere von DDR4-2933 durchbrechen und den RAM auf 1.600 MHz (DDR4-3200) übertakten können - von höheren Taktversuchen ist keine Rede. Auch die inkonsistenten Ergebnisse sollen nicht mehr auftreten. Interessant ist ein Blick auf die synthetischen Benchmarks, wo die Ergebnisse des Ryzen 5 2600 auf dem X470-Mainboard mit jenen auf der X370-Platine verglichen werden. In allen Fällen liegen die Abweichungen im Rahmen der Messtoleranz, sodass die neuere CPU nicht etwa durch unterschiedliche Taktmodi schneller ausfalle. Leaks besagten, dass der X470-Chip höhere Stufen ermögliche.
Weniger aufschlussreich sind die Spiele-Benchmarks. Die Webseite wechselt je nach CPU zwischen DDR4-2993-, -3200- und -3600-RAM. Zudem scheinen viele Ergebnisse im GPU-Limit zu liegen. In Full HD (1.920 × 1.080 Pixel) und Ultra-Grafikdetails lägen der Ryzen 7 2700X (offenbar die alten Ergebnisse mit X370-Mainboard), Ryzen 5 2600 und verschiedene Intel-Modelle öfter gleich auf trotz Kern-, Takt- und im Falle von Intel IPC-Unterschieden. In Battlefield 1 etwa sollen die beiden Ryzen-CPUs so schnell sein wie ein Core i7-6700K, in Doom wie der Core i7-8700K und Core i7-7800X. In beiden Fällen sei nur der Core i5-8600K minimal schneller, was am deaktivierten SMT liegen könnte.
AMD Ryzen 2000 "Pinnacle Ridge" Review Roundup | VideoCardz.com
Naja, ist aber auch Standard vs. OC
Aber Takt bereinigt absolut top und leistungstechnisch ab FHD sowieso. Würde da auch eher auf Kerne statt auf purem Takt gehen.
MfG